|
Thema:  Tamiya Tiger I FO 56010 |
[ - Antworten - ] |
25.08.2026, 15:03 Uhr
  Panzerbauer
|
An die Tamiya Tiger Besitzer, oder die ihn kennen....
Ist dieser Bausatz genau so unkompliziert wie der Königstiger 56018
Ist aktuell "relativ" günstig zu bekommen, allerdings traue ich dem im Vergleich noch extremeren Schachtellaufwerk in 1:16 nicht so ganz über den Weg.
|
|
 Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von Panzerbauer am 25.08.2026 15:04. |
|
|
25.08.2026, 18:05 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Also ich fand persönlich den Tiger 1 Bausatz besser wie den KT und das Laufwerk hielt auch mit der Metallkette
--
Gruß
Frank
Königstiger 1:10 Baubericht
|
|
| |
|
|
26.08.2026, 19:30 Uhr
Ulmmer
|
Hallo Panzerbauer,
also ich habe beide Bausätze gebaut. Das Schachtellaufwerk vom Tiger ist vom Konstruktionsgedanken her genial, hatte aber dann in der Praxis doch deutliche Schwächen und machte Probleme. Eigentlich viel zu aufwendig und komplizierit für ein Kampffahrzeug. Wenn man den Tiger baut, ist das Fahrwerk eines der Highlights beim Bau, weil man da dann die Anordnung der Laufräder greifbar vor sich hat.
Also, wenn Du die Gelegenheit für einen "günstigen" Kauf hast, dann nichts wie ran!
Schönen Gruss
Hans-Peter
|
|
| |
|
|
02.09.2026, 08:12 Uhr
Panzerbauer
|
Nun ja, da Tamiya seine 1:16 Full Option Modell Palette leider auslaufen lässt, habe ich gestern tatsächlich zugeschlagen.
Mit dem Tiger das verhält sich gerade ähnlich wie mit dem 56014 Sherman vor kurzem.
Wer sucht kann im Abverkauf noch ein Modell ergattern, was weg das weg und es wird auch nicht mehr nachgelegt. Nach dem Abverkauf der Händler zahlt man dann für vereinzelte ungeöffnete Exemplare schnell Fantasiepreise.
|
|
| |
|
|
02.09.2026, 12:14 Uhr
 scenic99
Bob der Baumeister
|
Hi "unbekannter" Panzerbauer,
das stimmt ja so gar nicht ganz was du da erzählst !
Tamiya verabschiedet sich gar nicht von den FO-Panzer-Modellen !
Zitat :
Was wirklich passiert ist die Streichung älterer Modelle:
Tamiya hat einen großen Teil des klassischen 1/16-Sortiments (ca. 60 %) offiziell eingestellt oder von den Webseiten entfernt.
Modelle wie der Panzer IV, Jagdpanzer IV, Panther, Jagdpanther, KV-1, KV-2 und der Super Sherman werden nicht mehr produziert und sind aus den Katalogen verschwunden.
Fokus auf moderne Technik:
Tamiya verabschiedet sich schrittweise von älteren Elektronik-Plattformen und konzentriert sich stattdessen auf Flaggschiff-Modelle mit neueren Steuereinheiten (wie dem DMD-T11-System)
Gruß
Dirk
--
email@dirkkristen.de
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von scenic99 am 02.09.2026 13:00. |
|
|
02.09.2026, 17:50 Uhr
Panzerbauer
|
Wieso unbekannt, vorgestellt hatte ich mich anstandshalber vor meinem ersten Beitrag.
Aber du hast natürlich Recht, eine komplette offizielle Verabschiedung ist das „noch“ nicht.
Was Tamiya bei diesem Thema wirklich zukünftig plant, werden sie uns nicht verraten.
Allerdings streichen sie ordentlich zusammen.
Wer 1 und 1 zusammenzählen kann ahnt Böses.
Ich denke Köti und British Centurion werden die nächsten sein, dann bleibt nicht mehr viel und ob bei dieser chinesischen Billigkonkurrenz in der modernen Preisklasse noch was nachkommt bleibt abzuwarten.
Schauen und hoffen wir mal
|
|
| |
|
|
02.09.2026, 18:15 Uhr
scenic99
Bob der Baumeister
|
... nicht jeder schaut sich eine Vorstellung an.
Viele lesen einfach mal so durch die Berichte und sehen dann eben keinen Namen.
Deswegen könnte man ja wenn man zu faul ist oder es zu anstrengd ist am Ende eines Textes seinen Namen zu nenne - einfach etwas als Signatur anhängen.
Oder aber seien Bericht / Thread mit Namen beenden.
... ich mein ja nur
Gruß
Dirk
--
email@dirkkristen.de
|
|
| |
|
|
02.09.2026, 18:20 Uhr
OliverRauls
3D - Drucker
|
Hallo Mario,
du hast dich "ausreichend" vorgestellt. Ich find es schade wenn Neue Mitglieder sich vorstellen und es scheinbar nicht gelesen oder registriert wird. Eine Unterschrift mit Vornamen unter die Beiträge macht es jedoch jedem leichter dir zu antworten. Persönlicher.
Zum Thema- ich denke mit dem Tiger hast du auf jeden Fall eine gute Wahl getroffen. Ich ha tatsächlich auch mal daran gedacht vor allem weil es unendlich viel Zubehör (Fa. Aber usw) dafür gibt um das Modell quasi unendlich weiter zu detaillieren. Würd mich freun wenn ich sehe das du den Tiger "pimpst" mit Fotoätzdetails. Und Figuren. Ach, ich fang an zu labern. Viel Spaß MARIO!
Oli
|
|
| |
|
|
02.09.2026, 19:01 Uhr
Panzerbauer
|
Alles gut, ich bin hier sicherlich kein „Bekannter“
Ich nehm‘s garantiert keinen übel wenn er meine Vorstellung nicht gelesen hat.
Bin ja nun mal tatsächlich komplett neu hier und an die Signatur hab ich auch noch nicht gedacht.
Ich werde garantiert viel Spaß haben mit dem Tiger.
Auch wenn sich hier einige wahrscheinlich nicht vorstellen können, dass ich mich bei meiner Wahl zwischen zwei Modellen gegen den Leo und für den Tiger entschieden habe.
Und das ganz unabhängig der Epoche die ich bevorzuge.
Gruß Mario
|
|
| |
|
|
02.09.2026, 23:13 Uhr
Oldchap
|
Hallo Mario,
ich bin ja mit Großmodellen unterwegs, und (zumindest) da ist es vor allem international so, daß die deutschen WK II - Modelle WEIT mehr Zuspruch erhalten als moderne Panzer wie etwa der Leo oder Modelle von ausländischen Originalen. Das gilt seltsamerweise durchaus und besonders auch für die Länder, deren Bevölkerung unter diesen Panzern zu leiden hatte. Aus meiner Sicht ist es daher überhaupt nicht ungewöhnlich, wenn man sich auch bei uns mit den deutschen Großkatzen des 2. Weltkriegs befasst.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6, Spearhead Pz. IV 1:6
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Oldchap am 02.09.2026 23:14. |
|
|
03.09.2026, 10:38 Uhr
Panzerbauer
|
Hi Gerhard,
ich glaube bei Großmodellen ist das grundsätzlich ein bisschen anders.
Das ist Modellbau von der kleinsten Schraube, da bestimmst du selbst die Materialien und den Aufwand und da liegen WK II Modelle klar vorne.
Tamiya mit seinen 1:16 FO Modellen schlägt ja sozusagen die Brücke zwischen Spielzeug und Modellbau.
Hängt stark von Alter des Erbauers ab, deiner Einstellung zu der Sache und von dem was du daraus machst.
Bei dem einen geht es nur um größer, teurer und das neuste, ein anderer möchte unbedingt ein bestimmtes Modell und wieder ein anderer, so wie ich, sucht nach dem größten Bauspaß für´s Geld.
Grundsätzlich ist es aber erstmal ein vorgefertigter Bausatz und du bekommst das, was in der Schachtel ist.
Bei mir beginnt der Bauspaß beim Öffnen der Schachtel und sortieren der Tüten und Bauteile.
Und genau da, mag er so gut sein wie er will, fällt der Tamiya Leo bei mir bereits durch.
Bei meinen fertigen Modellen bleiben z.b. die meisten Metallteile irgendwie als solches zu erkennen und werden nicht einfach dick und deckend einheitlich überlackiert.
Dadurch wirkt das Modell anschließend nicht realistischer und schöner, aber wertiger und auch so kann man eine gute Optik hinbekommen.
Ich denke man kann erkennen wie ich ticke.
Wahrscheinlich wäre ich bei den größeren Maßstäben besser aufgehoben, aber ich bleibe bei den kleinen handlichen Dingern ;-)
Gruß Mario
|
|
| |
|
|
03.09.2026, 12:32 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Hallo Mario,
zu 1 , der Dirk ist eigentlich ein ganz netter Vertreter 
zu 2 , WW2 Modelle habe ich immer lieber gebaut wie BW Modelle , Hintergrund bei den WW2 Modellen gibt es eine Vielfalt an Ausführungen
und Feldumbauten , da kann man aus einem Modell viele Varianten machen, gilt auch für das Tarnschema.
bei BW sehen alle ziemlich gleich aus.
zu 3 , Aber der Leo2 Fo ist für mich das beste FO Modell für Fahrbetrieb was Tamiya rausgebracht hat , sogar die Kette hält , was bei den
anderen Modellen eher immer mit einer Katastrophe endet .
--
Gruß
Frank
Königstiger 1:10 Baubericht
|
|
| |
|
|
03.09.2026, 13:37 Uhr
Oldchap
|
Hallo Mario,
na ja, so weit ist das mit der Selbstbestimmbarkeit der Materialien auch bei den Großmodellen nicht her, wenn man mal vom absoluten Scratchbau absieht, der nach dem Motto "kaufe Platten und Stangen und fang an" abläuft. 
Meine 1:6-er sind entweder Fertigmodelle aus GFK / Metall (Bigtanks, Spearhead) oder stark vorgefertigte Bausätze rein aus Metall (Armortek). Die Fertigmodelle waren nach dem Einbau der Innereien (RC, Akkus) quasi fahrfertig, wenn man mit der Ausführung zufrieden war. Das war bei meinem Tamiya-Leo auch nicht anders, den ich mal hatte. Der wesentliche Unterschied besteht darin, dass man den Tamiya im Störfall ins Haus trägt, während man bei den Großen im Gelände eher versucht ist, den ADAC zu rufen... 
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6, Spearhead Pz. IV 1:6
|
|
| |
|
|
03.09.2026, 14:04 Uhr
Panzerbauer
|
Punkt 1 denke ich mir und bei Punkt 3 gehe ich ebenfalls mit.
Ist bei meinem Abrams nicht anders, allein schon die beiden getrennt zuständigen 540er Motoren geben mehr Spielraum den Fahrbetrieb einfacher anzupassen.
Gelegentlich mal um den Wohnzimmer Tisch fahren die anderen Tamiyas allerdings auch ordentlich und halten.
Hängt davon ab, was man damit machen will.
Um mal wieder halbwegs auf das eigentliche Thema Tamiya Tiger I zurückzukommen…….
Dem Modell liegt ja leider kein Alu Geschützrohr bei, hat hier jemand das Alu Rohr von Schumo Kits verbaut und funktioniert das einwandfrei?
Vom Bau des Kötis habe ich noch in Erinnerung, dass für das dort beiliegende Alu Rohr auch eine andere stabilere Aufnahme beilag, das wäre dann ja beim Tiger I nicht so.
Weiterhin habe ich die dem Bausatz beiliegende Blitzeinheit nicht durch die Bohrung des Alurohrs bekommen.
Gruß Mario
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Panzerbauer am 03.09.2026 14:05. |
|
|
03.09.2026, 14:38 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Hallo Mario ,
Ich würde das Plastikrohr lassen , erstens wippt es dann nicht und der Rohrrückzug hält länger
und siehst Du hier einen Unterschied zum Metallrohr
--
Gruß
Frank
Königstiger 1:10 Baubericht
|
|
| |
|
|
