|
Thema:  Frage an alle Getriebe und Motorspezialisten... |
[ - Antworten - ] |
30.01.2007, 18:53 Uhr
  masterboy
|
a) Geschwindigkeit Model 5,6km/h gewünscht ( 1,5555m/s) Kettenradumfang 0,1535964m
Reche ich das nun komme ich darauf das das Kettenrad mit 10.12U/sec drehen muss.
Bzw. 607,63U/min Richtig????
b) Modellgewicht ca. 40kg , 5,6km/h (1,5555m/s) Radius Kettenrad 0,0244401m t=Zeit
Beschleunigung 1sec
Ma = ( m * v * R) : t = Ma = 1,51823022 Nm
Richtig???
Heisst dieses nun mein Motor ohne ein Getriebe vor müsste 1,51Nm Drehmoment aufbringen um
das Modell innerhalb von 1sec. auf 5,6km/h zu bringen
c) -Kommbiniert man nun Motor 4000U/min Getriebe 6.66 : 1 sind es am Abgang 607,63U/min
-Motor müsste min Drehmoment von 0,22Nm bzw. 22,00 Ncm haben den die 4000U/min werden ja
noch verringert und Drehmoment steigt um den Faktor 6.66
War das alles
Habe ich ein Fehler gemacht bitte um antwort ob das ein Realistischer wert für ein 1:10 ca. 40 kg modell ist, und ob meine Rechnerrischen Daten die ich ermittelt habe stimmen....  
Als Motor habe ich mir den Ausgesucht jede Seite bekommt so einen narturlich
:
Bosch 0 130 303 001 12V 99W
--
Jeder Tag ist ein Neuer Anfang.  @ Masterboy!
|
|
 |
|
|
30.01.2007, 21:21 Uhr
DODGE204
|
Hallo, sehe ich das richtig, daß der von Dir ausgesuchte Motor nur 2700 u/ min macht und Dein Kettenrad "NUR" 48mm Durchmesser hat? Für einen 1:10 sind ungefähr 80mm Durchmesser am Kettenrad je nach Panzertyp wohl die bessere Variante, ansonsten sollte die Rechnung von der Rechenart stimmen. Bei ca. 600 U/min sollte das Kettenrad gut ausgewuchtet sein. Rechne noch mal nach. Gruß Michael
|
|
| |
|
|
30.01.2007, 21:44 Uhr
rebam
|
Kraft=Masse x Beschleunigung
Drehmoment=Kraft x Hebelarm
Ich hab mir die Rechnung mal der Übersichtlichkeit wegen in diese zwei Teile zerlegt und komme aufs selbe Ergebnis.
Tino
--
ANOTHER ONE BITES THE DUST
|
|
| |
|
|
30.01.2007, 21:47 Uhr
Radfahrer
|
Hallo Rechenknechte!
Am einfachsten wird sein, sich zu erkundigen, wieviel Umdrehungen das Kettenrad im Original macht. Daran ändert sich nichts, wenn sich der Maßstab ändert.
Diese Drehzahl, multipliziert mit der Getriebeuntersetzung, ist die nötige Motordrehzahl. Und umgekehrt Motordrehzahl durch Kettenraddrehzahl dividiert ist die benötigte Untersetzung.
--
cu
Olaf (der Radfahrer)
|
|
| |
|
|
30.01.2007, 22:48 Uhr
masterboy
|
quote:
Original von DODGE204:
Hallo, sehe ich das richtig, daß der von Dir ausgesuchte Motor nur 2700 u/ min macht und Dein Kettenrad "NUR" 48mm Durchmesser hat? Für einen 1:10 sind ungefähr 80mm Durchmesser am Kettenrad je nach Panzertyp wohl die bessere Variante, ansonsten sollte die Rechnung von der Rechenart stimmen. Bei ca. 600 U/min sollte das Kettenrad gut ausgewuchtet sein. Rechne noch mal nach. Gruß Michael
hi,
ja richtig 2700 u/min hat der Motor. Das Orginiale hat meines wissen 50,??cm also mit 48mm D kommt das schon hin. Geschwindigkeit 5,6km/h ist umgerechnet in 1/10 Orginial fährt 56,00 km/h. Kettenrad ist CNC gefräst worden. Also müsste schon gut in gleichgewicht sein. 
Danke an euch schonmal für die antworten hier...
und Harry ja nach 1 1/2Jahren nun harter Weiterbildung zum Fluggerätemechaniker Fachrichtung Flugwerk finde ich ein bisschen Zeit und auch lust wieder weiter zu machen. So sind die alten Zeichnungen rausgekrammt worden und mal sehen was sich draus machen lässt. Aber mir sind in der Zeit viele neue dinge eingefallen wie man was besser machen kann. deshalb werde ich wohl mir die wanne wohl nochmal neu lasern lassen und nochmal neu anfangen. Kettenräder Spannräder und Ketten, bzw. Fahrerhaus habe ich ja noch. Und das andere gibt es als CAD Zeichnung...
Mal sehen wielange es vorran geht. den wer Nachrichten schaut weis das 6 deutsche Aufklärungs Tornados der Deutschen Bundeswehr vom Standtort Jagel vom AG 51 "Immelmann" nach Afganistan sollen, und ich bin im AG 51 und bin Mechaniker das sagt alles... Aber abwarten nichts wird so heiss gegessen wie es gekocht wird.
PS: Bei Roboternetz die umrechnung was der Motor mit getriebe haben soll stimmt wohl nicht so ganz. den warum muss ein Motor mehr Drehmoment mit Getriebe haben. ( ist das nicht anders rum )
hier nochmal zu verständlichkeit was ich meine
--
Jeder Tag ist ein Neuer Anfang. @ Masterboy!
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von masterboy am 30.01.2007 22:55. |
|
|
31.01.2007, 07:25 Uhr
rebam
|
Das ist etwas unglücklich ausgedrückt.Eiegntlich ist es ja auch nur Motordrekoment x Getriebeübersetzung.
Statt Motor wäre wohl Antriebseinheit besser ausgedrückt.
Tino
--
ANOTHER ONE BITES THE DUST
|
|
| |
|
|
02.02.2007, 15:26 Uhr
halbkette
|
Moin Markus,
Tino hat recht, man kann beim Getriebemotor natürlich nur am Getriebe-Ausgang messen und nicht am Motor selbst. Deshalb ist die Formulierung "erforderl. Drehmoment des Motors" irreführend. Das hast du richtig erkannt.
Du kannst im Zweifelsfall auch selbst testen, wie das gemeint ist, indem du das echte Motordrehmoment von 0,6486 Nm mit der Getriebe-Übersetzung i=6,66 multiplizierst und damit das angegebene Getriebemotor-Drehmoment von M= 4,32 Nm erhältst. Praktisch gesehen ist es das Antriebsmoment. Mehr steckt nicht dahinter.
 
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| |
|
|
