|
Thema:  Leo 2 A6 mit neuer vorderer Kettenabdeckung ? |
[ - Antworten - ] |
06.01.2005, 14:37 Uhr
  gigxer
|
Hallo Leute
Hab bein Stöbern im Netz ein schönes Bild von einem Leo 2 A6 mit neuer vorderer Kettenabdeckung gefunden.
Hoffentlich bekomme ich keine Probleme wenn ich es hier zeige ! Man möge mir verzeihen.
Ich wußte das die Bundeswehr das schwedische System gegen die Verdreckung der Front und hauptsächlich der BK und des Kollominators ( hoffentlich stimmt der Ausdruck ) testet,aber das System kenne ich nicht.
Weiss jemand mehr darüber ?
|
|
 |
|
|
06.01.2005, 15:06 Uhr
Diede
(Nervensaege)
|
Hi
Ich weiss garnicht wiso die Bundeswehr dafür noch Geld ausgibt.
Soweit ich weiss werden die Kampfpanzer in Deutschland eh so stark verkleinert, weil es nie wieder solche Kriege und Schlachten geben wird wie im 2WK, weil heutzutage die Kampfpanzer nicht mehr gebraucht werden weil alles nur noch mir Raketen und so gemacht wird, wenn ein Kriegsfall eintretten würde ( was hofendlich nicht geschiet).
Ansonst finde das das s******e aussieht mit diesem Teil.
Nix gegend dein Gigxer
Ach und noch ne frage wo gibts den noch Kampfpanzer in Deutschland in 2010.
In Wolfhagen haben sie auch beschlossen das die Kaserne mit früher ca 80 Panzer geschlossen wird obwohl die kaserne noch tip top ist.
Und sie Haben vor in Paar Jahren erst ales Panzer aufgeröstet für unsumen von Geld , wa in meinen augen keinen sinn macht.
M.f.g Patrick
[ Dieser Beitrag wurde von Nervensaege am 06.01.2005 editiert. ]
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von Nervensaege am 06.01.2005 15:21. |
|
|
06.01.2005, 15:12 Uhr
-M4A1-
|
Naja, also so ist das nu auch nicht, sie werden verkleinert (Panzertruppen) aber vom abschaffen ist nie die rede gewesen.
soweit mal dazu und zur abdeckung selbst. Ich finde sie auch nicht wirklich hübsch, aber wenn ich nächste woche arbeite frag ich mal ob mir das einer mal erklären kann.
Gruß
--
leidenschaftlicher Codename Panzers
Fan
|
|
| |
|
|
06.01.2005, 15:12 Uhr
Zee_w
|
Nervensaege also langsam fängst du echt an rumzuspinnen...
Es wird weiterhin Kampfpanzer geben! Das ganze wird reduziert, aber nicht ganz abgeschafft!
Vielleicht solltest du dich eher mal an seriöse Quellen wenden und nicht einfach nur irgendwelche Behauptungen aufstellen!
Grüße
Sonja
--
"Vergießt Schweiß - aber kein Blut."
ICQ: 146932611
|
|
| |
|
|
06.01.2005, 15:22 Uhr
gigxer
|
Das Thema ist auch nicht ob es in Zukunft noch Kampfpanzer gibt oder nicht ( Ich persönlich glaube es geht nicht ohne ),sondern es geht um diese Abdeckung.
--
Gruß Frank
gigxer
Ein fröhliches dreifaches " Panzer Hurra , Panzer Hurra , Panzer Hurra "
|
|
| |
|
|
06.01.2005, 15:22 Uhr
rebam
|
Die Abdeckung muss nicht schön sein!Sie muss funktionieren!
 Tino
--
ANOTHER ONE BITES THE DUST
|
|
| |
|
|
06.01.2005, 15:26 Uhr
Diede
(Nervensaege)
|
Hi
Das war ja auch nur mein Komentar, weil das wieder mal nur Geldverschwendung ist.
Und was soll die Abdeckung bringen??
M.f.g Patrick
|
|
| |
|
|
06.01.2005, 15:59 Uhr
Norbert
Puppenspieler
[Administrator]
|
Hi Gigxer,
evtl. hat das mit der Umrüstung zum Leopard 2A6M zu tun.
Schaue mal hier .
Gruß Norbert
--
http://www.panzerfan.de
"Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher." (Albert Einstein)
|
|
| |
|
|
06.01.2005, 16:50 Uhr
Bloodygood
|
@Nervensaege: Erst denken, dann posten...
Zitat:
"Ich wußte das die Bundeswehr das schwedische System gegen die Verdreckung der Front und hauptsächlich der BK und des Kollominators ( hoffentlich stimmt der Ausdruck ) testet..."
|
|
| |
|
|
06.01.2005, 21:21 Uhr
Radfahrer
|
Hallo Leoparden!
Habe ich was verpasst oder ist noch gar kein Bild von der "neuen" Lösung von Vorn gezeigt worden?
Das wär ja viel interessanter als die wenig aussagekräftige Seitenansicht.
Ich denke bei den relativ geringen Geldmitteln die Streitkräfte z.Zt. in fast allen Nationen zur Verfügung haben, im Vergleich mit den Zeiten des kalten Krieges, werden auch technische Neuerungen nur langsam und in kleinem Umfang einzug halten. Was auch heißt das Neuerungen die die Kampfpanzer überflüssig machen könnten nur langsam eingesetzt werden. Somit werden auch die guten alten "Tanks" uns noch einige Jahrzehnte begleiten. Und selbst wenns sie nicht mehr aktiv gibt hindert das die Modellbauer doch nicht daran sie nachzubauen, oder? Eher im Gegenteil. 
--
cu
Olaf (der Radfahrer)
|
|
| |
|
|
06.01.2005, 23:14 Uhr
vonDellwig
|
Hallo!
Wenn mich nicht alles täuscht, gehört die neue Kettenabdeckung zu einem Leo-Upgrade, das zwei Dinge verbessern soll, erstens die Verschmutzung des Kollimators (Feldjustierspiegel) und zweitens des Schlagschattens zwischen Bugkante und Boden sowie zwischen Vorderkante Turmzusatzpanzerung und Wanne. Dazu wird vorne an der Bugkante ein Textiler "Vorhang" angebracht, der fast bis zum Boden runterhängt, so daß unter der Bugkante von vorne gesehen kein "schwarzes Loch" mehr entsteht. Außerdem sorgt dieses Stück Stoff dafür das durchs fahren aufgewirbelter Staub (es geht dabei vor allem ums rückwärtsfahren, beim vorwärtsfahren bleibt der Staub eh hinterm Panzer...) nicht hochgewirbelt wird und Kollimator, Winkelspiegel etc... unbenutzbar macht. (Ähnliches haben die Briten an ihrem Challenger 2 für die Operation Telic auch montiert, allerdings nur an den Seiten des Laufwerks) Dieser Vorhang ist von der Seite aber logischerweise nicht zu sehen. Das gleiche gilt für die Turmzusatzpanzerung, wo aber halt nur der Schatten vermieden werden soll. Auf dem Bild ist dieser Vorhang jedoch nicht montiert...
Bilder und ein wenig Text dazu gibts in Ausgabe 6 von "ASSAULT- the journal of armored and heliborne warfare" Eine ziemlich klasse Zeitschrift aus dem Hause Concord...
Gruß Ingo 
--
...Im Auftrag der Deutschen Reichsbahn!
|
|
| |
|
|
07.01.2005, 10:57 Uhr
Eisenschwein
|
Der Leopard 2 war, ist und bleibt ein "Schmuddelpanzer", der nicht nur seine Besatzungen, sondern auch sich selbst gern und schnell einsaut!
Dies ist bedingt durch seine sehr hohe Mobilität und die steile Wannenfront. Selbst bei "langsamen" Tempo (hab ich zwar noch nie gesehen) wirft der Panzer "Flutwellen" bis an das Ende des Turms. Dabei schmeißt der Panzer die Welle und fährt dann praktisch in diese hinein. Wer schon mal mehrere Tage durch Bergen gefahren ist, weiß wieviele Wellen das pro Tag sein können und der Ausruf "Warschau" ist das am zweithäufigst gebrauchte Wort .....!
Diese kleine Verbesserung am Bug sorgt da für gewaltige Abhilfe. Soviel ich weiß wurde aber nur 1 Fahrzeug im Zuge der Nachrüstung des neuen Minenschutzpakets umgerüstet und steht bei der Gruppe Weiterentwicklung in Munster. Es gab mal ein Foto auf Panzertruppe.com (die schaffen es aber nicht Ihre seite upzudaten). Aus der Erinnerung kann ich sagen, daß es sich um 3 Gummilippen handelt, die ca 25 cm Breit sind und einfach aufgeschraubt wurden.
Die von Ingo genannten Jutetücher vor der Bugplatte dienen eigentlich, wie Du ja auch schreibst, der Schlagschattentarnung und bringen bei "Wellengang" recht wenig.
Alles in allem eine sehr sinnvolle Sache, die hoffentlich auch bald eingeführt wird.
--
Panzer vor
Eisenschwein
|
|
| |
|
|
07.01.2005, 11:19 Uhr
Urco
|
Hallo Leute,
jetzt 'oute' ich mich mal als Unwissender, aber was ist eine 'Schlagschattentarnung' und dann auch noch vorne zwischen den Ketten? Was bewirkt denn so etwas?
--
Gruß
Jochen
|
|
| |
|
|
07.01.2005, 13:17 Uhr
Eisenschwein
|
Schau Dir mal das Avatar von Norbert an. Der Leopard 1 hat einen sehr schönen Schlagschatten an der Seite. Das ist natürlich vorn auch der Fall und ist besonders auffällig. Das soll ein helles Jutetuch oder auch natürliche Tarnmittel verhindern. Jute hat den Vorteil, daß es nicht nach 2 Stunden Geländefahrt verschwunden ist.
Hoffe konnte helfen !
--
Panzer vor
Eisenschwein
|
|
| |
|
|
08.01.2005, 01:52 Uhr
vonDellwig
|
Jepp. Is aber mein ich, bei Nervensaeges Avatar noch besser zu sehen, der Bereich unterhalb der Bugkannte und Unterhalb der Turmpanzerung erscheint nahezu schwarz. Schatten eben. Wenn man diese Bereiche nun mit Jute abhängt sieht man halt diese und nicht dieses verräterische "schwarze Loch"...
Gruß Ingo
--
...Im Auftrag der Deutschen Reichsbahn!
|
|
| |
|
|
