|
Thema:  SU-100 1:16 "Baubericht" |
[ - Antworten - ] |
04.11.2004, 21:43 Uhr
 speedjunkie1401
|
namd
also freut mich das dass, was ich so fabriziere bissher gefällt 
@klaus, wann könntest du denn das rohr für mich machen? sag bescheid wann du ungefähr anfangen willst, dann schick ich dir ne skizze.
wegen den zusatztanks werd ich auchnochmal schauen, denke ich löte die guten teile aus messing, dann kriegt meine SU hinten auch n bisserl gewicht
hab heute nur die blende etwas mit klatmetall ver"putzt" und meinen pershing zerlegt. ich denke in dem tempo wirds nicht weitergehen, da ja bald meine ferien zuende sind. aber wir werden sehen
gruß andi
 
|
|
|
|
|
04.11.2004, 23:11 Uhr
  Sheridan
|
Moin Junky!
Welchen Grundbausatz haste denn genommen,T-34 Modell 42 oder 43,hat der die Vollscheibenlaufrollen (geschlossen) oder die mit den Löchern,sind beim Bausatz mehrere Laufrollenvarianten dabei,taugt die Bauanleitung bei Trumpeter was oder siehts nur aus wie´n Stück kopiertes Papier  ??
Soviele Fragen auf einmal! 
Ich glaub die SU gabs nur mit den Vollscheibenlaufrollen (wat´n geiles Wort  ) ,zumindest kenn ich kein Bild wo ein SU mit den gelochten Laufrollen unterwegs ist.
Gruß und Danke
Sheridan 
|
|
|
|
|
|
04.11.2004, 23:18 Uhr
speedjunkie1401
|
moin sheridan
also ich hab dummerweise den 43er T34/76. der hat 2 laufrollen mit gummi, und die restlichen sind stahl.
Die SU 100 gabs aber definitiv MIT stahllaufwerk, da zB meine 3seitenzeichnung eben diese laufrollen zeigt.
die trumpeteranleitung is meiner meinung nach ziemlich gut. das einzige was mich an dem ganzen bausatzstört ist das dünne plastik aus dem sonst H0 Häuser für eisenbahnen gemacht werden.
die passgenauigkeit ist aber recht gut.
ich werd morgen mal suchen und dir ein paar pics mit stahllochlaufrollen schicken.
gruß und schönen abend!
andi
|
|
|
|
|
|
06.11.2004, 15:44 Uhr
Urco
|
Hi,
das scheint ja wirklich ein schönes Modell zu werden!
Zur Sache mit den Laufrollen: Bilder mit anderen Laufrollen als den Vollscheiben würden mich interessieren. Ich habe bisher noch kein einziges gefunden. Alle zeigen die frühen Laufrollen. Von den Trumpeter-Bausätzen hat leider nur der 76er 1942 diese Laufrollen. Aus einem 85er Bausatz hingegen könnte man die Kommandantenkuppel, die Lüfterpanzerungen und die Zusatztanks benutzen. Ist die Frage was mehr Arbeit macht.
Weiß jemand zufällig ob man für die Trumpeters auch Teile des Bausatzes einzeln bekommen kann? Sowie bei Tamiya?
Gruß
Jochen
|
|
|
|
|
|
06.11.2004, 18:16 Uhr
speedjunkie1401
|
tach urco!
wegen den bildern schau ich mal, hab die letzten tage nich viel zeit gehabt.
also ich würde den 85er mit der kuppel usw verbauen, da auch die anderen luken, sowie einige aufbauteile so gut wie identisch mit denen der SU 100 sind. das spart dir dann doch ne menge an arbeit.
gruß andi
|
|
|
|
|
|
07.11.2004, 10:59 Uhr
MANatwork
|
quote:
Original von speedjunkie1401:
Die SU 100 gabs aber definitiv MIT stahllaufwerk, da zB meine 3seitenzeichnung eben diese laufrollen zeigt.
Hallo Andi
Ich möcht ja nich meckern, aber deine zeichnung zeigt vollscheibenlaufrollen mit gummis, und nicht die kombinierte version mit stahllaufflächen
Aber trotzdem gelungen bis jetzt !
--
shit happens
|
|
|
|
|
|
07.11.2004, 13:19 Uhr
speedjunkie1401
|
ups, stimmt.
aber nu weiß ich wieder warum ich mir so sicher war hab nämlich ein 1:35er tamiya modell mit stahllaufwerk  tjaja, war mir entfallen... naja werd halt alt
gruß andi
|
|
|
|
|
|
07.11.2004, 13:45 Uhr
speedjunkie1401
|
hier mal 2 pics von dem modell:
also das sind exakt die laufräder die der T34/85 und der T34/76 bhj43 hat. und so bau ich ihn.
gruß andi
[ Dieser Beitrag wurde von speedjunkie1401 am 07.11.2004 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von speedjunkie1401 am 07.11.2004 13:55.
|
|
|
08.11.2004, 07:08 Uhr
Urco
|
Hallo Andi,
wie sagte einer meiner Vorredner so schön : 'Ich will ja nicht meckern, aber ....'
aber so ähnlich bitte das folgende auffassen. Die Version 76/1943 hat leider auch nicht die Laufrollen wie das Tamiya-Modell. Diese Version hat Mischbereifung 4 Laufrollen sind mit Gummibereifung und 6 ohne, Du bräuchtest also noch 4 ... Das weiß ich zufälligerweise recht genau, denn das Modell steht auf meinem Bastelplatz.
Gibt es eigentlich einen besonderen Grund das Du die Frontpanzerplatte nicht bis nach unten zur Wannenkante durchgezogen hast. Die Zeichnungen zeigen da keine Kante und die Platte zweiteilig zu machen und in Flucht hinzubekommen dürfte eine Aufgabe sein.
Deine Kanonenblende macht sich aber gut!
Gruß
Jochen
|
|
|
|
|
|
08.11.2004, 14:19 Uhr
speedjunkie1401
|
hallo Jochen!
joa, das is mir alles bewusst das die laufrollen vom 76er bj 43 nich so recht passen, aber da hab ich mir ja schon was überlegt 
und zwar wirst du mir sicher bestätigen können das die vordere laufrollenhälfte genauso aussieht wie die hintere, bis auf die fassung für die schwingarme.
da ich die laufrollen aber so und so verbuchsen muss, las ich mir einfach für jede seite 2, also insgesamt 4 hintere laufrollenhälften aus poly fräsen(dann noch die bohrungen damits nicht zu sehr auffällt aber sonst nicht sehr detailiert, sieht ja kein mensch).
dann werden die, die ursprünglich hinten waren(stahllaufrollen) so umgebaut das ich sie als vordere laufrollenhälften nehmen kann.
ich hoffe du verstehst was ich meine
leider hab ich als ich den bausatz gekauft habe nich daran gedacht ihn vielleicht in eine SU umzubauen. deshalb die dumme modellwahl...
naja, kann man nix mehr drann ändern! (deshalb auch der staatsakt mit den laufrollen )
warum ich die frontpanzerplatte nich komplett runtergezogen habe? das is einfach zu beantworten...
dummheit
ne, das hab ich erst nicht bedacht, im nachhinein ist das natürlich intelligenter. Die flucht passt auch einwandfrei, hab das beim 2.modell ausprobiert. wichtig ist halt das man die schräge von den seitenwänden im richtigen winkel macht. dann geht das prima auf!
für alle die noch umbauen wollen empfehle ich den T34/85 mit stahllaufwerk, bei dem kann man nämlich auch die komandantenkuppel und die anderen turmdetails verwenden.
wenn du noch fragen hast, schreib sie einfach
hoffe die klarheit ist beseitigt
gruß andi
[ Dieser Beitrag wurde von speedjunkie1401 am 08.11.2004 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von speedjunkie1401 am 08.11.2004 14:21.
|
|
|
08.11.2004, 14:57 Uhr
Urco
|
Hallo Andi,
richtig ausführliche Antwort.
Ich hatte eigentlich vor eine SU100 (oder SU85M) zu bauen. Als Basis hatte ich mir den T34/85 FactoryNr 183 ausgeguckt. Ist das der den Du meintest?
Nicht zuletzt wegen der verwendbaren Teile. Wegen den Laufrollen muß ich dann mal sehen. Erst einmal habe ich noch Baustellen genug zu Hause.
Wenn ich dann mal soweit bin hast Du Deinen ja bestimmt fertig und ich kann aus Deinen Fehlern lernen
Mach weiter so, wird bestimmt ein tolles Modell!
Gruß
Jochen
|
|
|
|
|
|
08.11.2004, 19:51 Uhr
speedjunkie1401
|
joa genau den mein ich!
apropos laufwerk, das problem is nu gelöst ich krieg nu vom Fokker das laufwerk vom T34/85 no183!
hoffe mal das is nu das richtige...
vielen dank an der stelle!!!!
hat eigentlich schon jemand eine idee zwecks kettenspanner?
gruß andi
|
|
|
|
|
|
13.11.2004, 22:31 Uhr
speedjunkie1401
|
namd jungs!
ma wieder n paar bilder, an meinem bin ich noch nicht weiter gekommen, aber hab an dem anderen was geschafft:
hoffe es geht bald wieder schneller voran, aber ich hab viel in der schule zu tun im moment...
gruß andi
|
|
|
|
|
|
14.11.2004, 14:05 Uhr
Cobra
|
Hi Andi, sach mal wieviele von den Dingern hast du eingentlich ???
Hast du nen Modellbauladen geplündert und nur die T34 aufgekauft !!!
Bilder sind klasse, weiter so !!!
--
MfG Klaus
|
|
|
|
|
|
