|
Thema:  Farbgebung 8,8 ???? |
[ - Antworten - ] |
04.06.2004, 22:53 Uhr
  Viper1
|
So, hab meiner Flak mal ein wenig Farbe gegönnt und frage nun, ob das so paßt, oder man noch etwas verbessern könnte, oder farblich Fehler drin sind.
Farbfotos hab ich im Netz sehr wenig gefunden und die waren in anderer Farbgebung, oder nicht verwendbar, da zu schlechtes Bildmaterial.
Hintergrund: die 8,8 soll für ein Diorama Sommer 43 in Kursk sein.
|
|
 Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Robert am 22.12.2015 21:35.
|
|
|
05.06.2004, 00:48 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
Sommer 43 und dann eine Dunkelgelbe Flak???
Würde Grau da nicht besser passen?
Über Tarnflecken auf einer 8.8 lässt sich auch streiten.
Wenn du nach dem washen etwas trockenmalst, kommt die Tiefe noch besser rüber.
Ist das die Resin Flak von Verlinden?
Gruss Felix
|
|
|
|
|
|
05.06.2004, 07:25 Uhr
Viper1
|
Ist kein Resin Modell. Ist Vollmetall.
Grau hatte ich sie schon mal, hat mir aber nicht so gut gefallen.
Zum Zeitpunkt (1943) hab ich eigentlich die freie Wahl, ob grau oder dunkelgelb, denn wenn das Herstellungsdatum bis Ende 42 war, wurde sie in dunkelgrau ausgeliefert, ab 1943 in dunkelgelb.
Das mit dem Trockenmalen werd ich noch machen.
Zu den Tarnflecken: Die gab es, leider hab ich noch nicht die passenden Fotos dazu gefunden, um genau zu sehen, ob es nun Tupfen oder Streifen waren (wahrscheinlich lag das auch an den "künstlerischen Fähigkeiten" der Bedienungen und der Zeit, die sie überhaupt hatten um soetwas zu machen). Teilweise wurden sie auch in Ermangelung an Zeit und Farbe nur mit Schlamm eingedreckt.
--
Viper1
|
|
|
|
|
|
05.06.2004, 08:48 Uhr
Cobra
|
Hier mal 2 Bilder der restaurierten 8,8 Flak aus dem Militärmuseum in Rottau !!
--
MfG Klaus
http://www.cs-ger.de
mein CounterStrike-Clan
-[GER|Kingcobra]-
|
|
|
|
|
|
05.06.2004, 10:37 Uhr
Einheitsdiesel
|
Hallo,
soweit so gut, aber nur die restaurierten sehen so proper aus, die Originale hatten im Bereich Rohrverzurrung sowie an allen drehbaren Teilen und überall, wo Mun angeschlagen wurde beim Ver***** das Thema ist hier nicht erwünscht *****, jede Menge Lackabplatzer, die fehlen halt noch, dann wie gesagt trockenmalen und fertig ist die Maus, ansonsten super, die 8,8.
Gruß
Stephan
(Wer nen Normandie-Kübel sehen will, schaut in Volker-P. ´s Galerie, den hab ich ihm lackiert) 
|
|
|
|
|
|
05.06.2004, 21:06 Uhr
Viper1
|
@ Klaus, hätt ich mir doch denken können( vor die Stirn schlag), das Du Bilder davon hast *gg* Da hätte ich wohl Dich erst mal anmailen sollen. Aber Danke, jetzt weiß ich, das ich die Tarnflecken noch großflächiger machen muß.
@ Einheitsdiesel, Lackabplatzer, vor allem da wo Kanten sind und Stellen, die oft angegriffen wurden hab ich schon dran (mit Bleistift gemalt und zuletzt nen Klarlack drüber) kommt auf dem Bild leider nicht so rüber.
Also werd ich das Teil die nächsten Tage "verfeinern" und dann Euch noch mal damit belästigen 
--
Viper1
|
|
|
|
|
|
05.06.2004, 21:12 Uhr
SPS
|
@Viper, sieht doch schonmal sehr gut aus  aber ein paar "Absch*ssringe" solltest Du deiner 8.8er gönnen oder soll Sie eine 8.8er werden die nichts getroffen hat   Aber sonst ist die 8.8er supi.
--
by Sven / SPS
[ Dieser Beitrag wurde von SPS am 05.06.2004 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von SPS am 05.06.2004 21:12.
|
|
|
05.06.2004, 21:22 Uhr
Viper1
|
*gg*, was meinste denn, wieviele ich dran machen soll? 5- 10ner Ringe und noch ein paar einzelne???
Ok, werd ich noch dran machen. Wenn man mal die Geschichte der Ringe durchstöbert, ist auch ein wenig Schmuh damals betrieben wurden. (lach)
--
Viper1
|
|
|
|
|
|
05.06.2004, 21:58 Uhr
chrisch
|
Hallo Viper,
kannst Du mal die Storys mit dem Ring-Schummeln erzählen. Das kenne ich noch nicht.
--
MfG Chrisch
|
|
|
|
|
|
06.06.2004, 00:40 Uhr
Viper1
|
Um es kurz auf einen Nenner zu bringen:
So mancher Panzer oder Geschütz trugen mehr Ringe, als sie wirkliche Abschüsse hatten.
--
Viper1
|
|
|
|
|
|
06.06.2004, 08:24 Uhr
Uwe
GMM Winner 2003, 2005
|
quote:
Original von Viper1:
Um es kurz auf einen Nenner zu bringen:
So mancher Panzer oder Geschütz trugen mehr Ringe, als sie wirkliche Abschüsse hatten.
--
Viper1
Woher weißt Du das ??? Ich kenne da eine andere Aussage. Jeder Abschuß durch eine Deutsche KwK oder ein Geschütz wurde schriftlich niedergelegt und innerhalb der Abteilung oder Kompanie nochmals bestätigt. Von diesen Abschüssen waren u.a. Beförderungen abhängig. Wer etwas über kämpfende Einheiten kennt, weiß was das bedeutet: jeder schaut mit Arglist auf den anderen. Daher ist eine solche Schummelei kein Kavaliersdelikt.
Bei den Amerikanern kann ich mir positiv nach oben korrigierte Differenzen eher vorstellen . Die haben ja nachweislich in den Ardennen zig mal ein und denselben Königstiger abgeschossen.
Uwe
|
|
|
|
|
|
06.06.2004, 11:38 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
quote:
Original von Uwe:..... zig mal ein und denselben....abgeschossen.
Gegenfrage: Warum auch nicht?
Wer sich mal ein bischen mit dem Begriff "Abschuß" beschäftigt wird feststellen, daß es selten objektive Feststellungen über "den Abschuß" gegeben haben kann. Überhaupt Definition "Abschuß": Ein gezogener Hut gehörte selbstverständlich genauso dazu, wie z.B. ein beschädigtes Treibrad mit anschließend ausgebooteter Besatzung. Die Qualität des Abschußkontrolle hing ja wohl auch ganz entscheidend davon ab, ob man sich grade in der Vorwärtsbewegung gefand, oder ob man dabei war, die 'Frontlinie zu verkürzen'...
Und daß auch mal auf deutscher Seite - bewußt wie auch unbewußt - Helden produziert wurden, wird wohl niemand ernsthaft bestreiten.
Bei der 8.8 kommt mir das Kaliber etwas klein vor....sieht irgendwie seltsam aus, finde ich.
(grammatikalische, orthographische und rhetorische Fehler bitte einfach überlesen )
--
Grüße
Ulrich
[ Dieser Beitrag wurde von huldreich am 06.06.2004 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von huldreich am 06.06.2004 15:55.
|
|
|
06.06.2004, 12:00 Uhr
Viper1
|
Jepp @ Ulrich, genauso ist es. Dieses "Phänomen" gab es ja nicht nur bei den Panzern/ Geschützen, ich erinnere nur mal an die abgeschossenen BRT der U- Boote. Und das OKW setzte zwecks Propaganda sowieso noch einen drauf.
--
Viper1
|
|
|
|
|
|
06.06.2004, 13:31 Uhr
tody
|
Bei den Flaks wars so, daß jedes Geschütz der Batterie einen Ring bekam, wenn etwas abgeschossen wurde.
Bis denn
Tody
|
|
|
|
|
|
07.06.2004, 23:09 Uhr
Viper1
|
Hier nun die Überarbeitung. Besser so?
Gruß Viper
[ Dieser Beitrag wurde von Viper1 am 08.06.2004 editiert. ]
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von Viper1 am 08.06.2004 07:30.
|
|
|
