|
Thema:  Digicam für gute Aufnamen |
[ - Antworten - ] |
04.03.2004, 12:51 Uhr
  shooter
|
Ja Ulrich, mit dem Chip is das immer sone Sache.
Da lügen die teilweise wie die Weltmeister 
Mega, Mega Pixel und doch nur ne bessere Comiczeichnung
kommt unter Umständen am Ende heraus.
In der Hauptsache geht es mir um die Einfachheit der
Bedienung bei selbstverständlich best möglicher Auflösung.
Auf besonders viele Spielereien wie bei Video und DVD-Geräten
lege ich keinen gesteigerten Wert, da ich diese Funktionen
wohl nicht nutzen werde.
Einfach, zweckmäßig und gut sollte die Kamera sein !!!
Der Preis wäre hierbei nicht der entscheidende Faktor.
Aber gut, was einige Kollegen hier schon geschrieben haben.
Das nutzt nicht nur mir allein. 
--
Gruß
shooter 
" Demokratie ist die Freiheit
des anders Denkenden "
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
 |
|
|
04.03.2004, 14:14 Uhr
rebam
|
Du suchst techn. Daten über eine Camera,die dir nicht mal der Händler erzählen kann oder Testfotos/Vergleichsfotos um dir selbst ein Bild zu machen?
Auf dieser Seite
http://www.dpreview.com
findest du alles für den Digitalfetischismus.
Links im Menü auf Cameras gehen oder so mal durchstöbern.
Diese Seite zeigtemir bei meinem Einstieg in die DigiCam-Welt beeindruckend wie ein optimales Bild aussieht und wie es durch Cams versaut werden kann.Und da sind auch teure DigiCams nicht ohne Tücken.
 Tino
--
ANOTHER ONE BITES THE DUST
|
|
| |
|
|
04.03.2004, 17:44 Uhr
shooter
|
Danke für deinen Link Tino
aber genau das habe ich befürchtet.
Eine Flut von Daten und Infos sind auf der Seite und sich
da durchzuarbeiten scheint schon fast eine Lebensaufgabe
zu sein. 
Ich hatte ja "im Stillen" die Hoffnung, das ich um diesen
Tumuld mit der Angebotsflut herumkomme, aber das scheint
im Moment nicht so.
Na ja, schaun wir mal was noch so kommt.
--
Gruß
shooter
" Demokratie ist die Freiheit
des anders Denkenden "
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| |
|
|
04.03.2004, 19:36 Uhr
rebam
|
Nun ja einen Test mit dem Ergebnis der weltbesten Kamera kann man von dieser Seite nicht erwarten.aber man kann sich schonmal die Kanditaten raussuchen und schauen inwieweit sie vergleichbar sind.
Alle die sich keine eigene Meinung bilden wollen,weil sie nicht die Zeit oder das Verständnis oder die Lust auf die lange Recherche nach der für sie ggeigneten Kamera haben,sollten dann doch zu den Tests der Fotozeitschriften oder stiftung Warentest greifen.
Oder sich an die Erfahrungen der Leute mit ihren Kameras hier halten.Nur wie breit das Spektrum ist kriegen wir ja gerade mit.
Tino
--
ANOTHER ONE BITES THE DUST
|
|
| |
|
|
04.03.2004, 19:44 Uhr
shooter
|
Da hast du leider nicht ganz unrecht
--
Gruß
shooter
" Demokratie ist die Freiheit
des anders Denkenden "
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| |
|
|
04.03.2004, 21:41 Uhr
chrisch
|
Hallo Shooter,
Ahnung vom Fotografieren habe ich auch nicht richtig. Ich habe eine Olympus Camedia C-5050, die ist einfach in der Bedienung
und macht gute Bilder. Des Weiteren braucht sie keinen Treiber
unter W2K/XP, einfach per USB anschliessen und man hat nen Wechsellaufwerk. In Museen habe ich damit auch unter Fahrzeugen ohne zusätzliche Beleuchtung gute Bilder gemacht.
Einziger Nachteil, sie nimmt nur diese kleinen teuren Chips.
Auf Wunsch schicke ich Dir mal nen Bild als "Blickprobe".
Vielleicht schaffe ich es am Sonntag auch nach Neumünster, dann kannst Du sie mal ausprobieren.
--
MfG Chrisch
[ Dieser Beitrag wurde von chrisch am 04.03.2004 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von chrisch am 04.03.2004 21:48. |
|
|
04.03.2004, 23:44 Uhr
shooter
|
Hallo chrisch
Das wäre super, aber nicht nur wegen der nervigen Kamerageschichte.
--
Gruß
shooter
" Demokratie ist die Freiheit
des anders Denkenden "
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| |
|
|
05.03.2004, 12:03 Uhr
chrisch
|
Versuche mein Frauchen mal umzustimmen 
--
MfG Chrisch
|
|
| |
|
|
05.03.2004, 19:50 Uhr
Radfahrer
|
Hallo Knipser!
Was mir persönlich wichtig wäre, wenn ich eine Digicam kaufen würde wäre ein elektronischer Sucher. Da ich vorher SR-Fotografiert habe empfinde ich die Guckloch-Peilhilfen der meisten Digicams als Zumutung, was man da sieht hat nur entfernt etwas mit dem Bild zu tun das man später aufnimmt. Bei den Panzern schießt man ja auch nur im Notfall mit dem Hilfsvisier  . Betreibt man die Kamera mit dem Monitor als "Sucher" hat man das Problem des hohen Stromverbrauchs verbunden mit kurzer Akku-Laufzeit und im Freien sieht man wegen des Fremdlichtes auch nicht besonders viel.
Dazu habe ich eine Anmerkung zu den Minolta Dimage Modellen mit Monitorumschaltung (Z1 und 2) - die taucht leider nicht viel, im Suchermodus ist das Bild pixelig. 
cu
Olaf (der noch-Radfahrer)
|
|
| |
|
|
06.03.2004, 06:08 Uhr
shooter
|
moin Radfahrer
Kannst du zu dem elektronischen Sucher noch etwas mehr
sagen 
--
Gruß
shooter
" Demokratie ist die Freiheit
des anders Denkenden "
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| |
|
|
