Boardnews:   Editieren von Beiträgen Du bist noch nicht registriert/eingeloggt !
RC-Panzer
  RC-Panzer Boards
    Off Topic
      Digicam für gute Aufnamen
[ - Registrieren - Login - Passwort? - Hilfe - Suche - Kategorien wählen - F.A.Q. - ] Das Board hat 5353 registrierte Mitglieder
Davon 155 im letzten Monat im Board aktiv
0 Mitglieder, 59 Gäste und 105 Webcrawler online
[ - Aktuelle Beiträge - RC-Panzer-Homepage - Fanlandkarte - Board Regeln - ]

Thema: Digicam für gute Aufnamen

[ - Antworten - ]
Seiten: (1) [2] (3) 
29.02.2004, 11:54 Uhr
Alex besucht im Moment nicht das Board.Alex eine private Nachricht schreibenAlex


Hi!

schau doch mal unter:
http://www.digitalkamera.de
Pixelforum (Etwas Canon lastig)

Für welche Einsatzbereiche soll die Kamera denn genutzt werden? Nur Detailaufnahmen von Modellen und sonst nichts?
Als pauschale Empfehlung kann ich die Canon Powershot A70 nennen. Sie ist preiswert und bietet in ihrer Preisklasse erstaunlich viele Einstellmöglichkeiten. So kann u.a. die Bildschärfe schon an der Kamera in 4 Stufen eingestellt werden. Jeder Hersteller hat eine eigene Vorstellung von optimaler Bildgestaltung. Canon arbeitet mit "weichen" Bildern, Fuji mit "frischen und harten" Bildern die zeitweise etwas "kühl" wirken. Soll das Bild nachbearbeitet werden, ist nach meiner Meinung das "weiche" Bild die bessere Basis. Die Bilder aus meiner A70 konnte ich ohne Probleme unter Photoshop bis zu 80% nachschärfen um den gewünschten Effekt zu erzielen. Es schadet auf jeden fall nicht, wenn sich der Kamerauser etwas mit den Grundregeln der Photographie beschäftigt (Verschluß, Blende, Tiefenschärfe...). Auch die beste Automatik kann ich mit unlösbaren Aufgaben aushebeln.


--
Gruß Alex :)

RTCW; Q3A; BF1942 -> [RC-P]BenWisch


[ Dieser Beitrag wurde von Alex am 29.02.2004 editiert. ]
      Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Alex am 29.02.2004 11:54.
29.02.2004, 11:56 Uhr
Cobra besucht im Moment nicht das Board.Cobra eine private Nachricht schreibenCobra


Ja Danke, bin echt sehr zufrieden mit dem Teil, in der Mkrofunktion kannst du bis auf 4cm an das zu fotografierende Objekt ran !!

So sieht sie aus:




Vom Lieferumfang war ich auch sehr begeistert, viel Software (Bildbearbeitungsprogram ect), aber was mir wichtiger war ist das ein Akku und eine Akuuladegerät auch gleich mit dabei waren. Ein Kumpel hat sich für seine Casio Akku und Ladegerät nachkaufen müssen, da waren dann nochmal 150 DM fällig. Also achte auch etwas auf den Lieferumfang.

Und hier noch ein Test der Nikon Coolpix 775:

http://www.yopi.de/Nikon_Coolpix_775_Digitalkamera_2_Megapixel-zeige_details?sid=b9569f6ee659f52f7968ea06442575f5#content
--
MfG Klaus

http://www.cs-ger.de


mein CounterStrike-Clan

-[GER|Kingcobra]-
  
29.02.2004, 11:59 Uhr
Alex besucht im Moment nicht das Board.Alex eine private Nachricht schreibenAlex


...noch ein Nachtrag.

Ich habe mir vor einiger Zeit die S7000 von Fuji zugelegt.
Bestellt habe ich die CAM bei
http://www.pixxass.de/

Die Abwicklung war sehr schnell und der Preis war sensationell.
--
Gruß Alex :)

RTCW; Q3A; BF1942 -> [RC-P]BenWisch
  
29.02.2004, 12:04 Uhr
Alex besucht im Moment nicht das Board.Alex eine private Nachricht schreibenAlex


und noch einer...

Der Akku ist eine Glaubensfrage. Die einen schwören auf die Spezialmodelle der Hersteller (besonders bei sehr kleinen Kameras), die anderen auf normale AA Zellen. Wenn ein Nachkauf fällig wird sind die Gesicher der "Spezialakkuuser" oft sehr lang :D . Ich finde die Lösung "normale Zellen/Bauform" besser, da ich die im Notfall an der Tankstelle bekomme.
--
Gruß Alex :)

RTCW; Q3A; BF1942 -> [RC-P]BenWisch
  
29.02.2004, 12:05 Uhr
shooter besucht im Moment nicht das Board.shooter eine private Nachricht schreibenshooter


Danke für deine Infos Alex

Ich benötige die Kamera auch für viele andere Dinge.

Unter anderem für meine Arbeitsvorbereitung ( Außenaufnahmen
bei wechselnden Lichtverhältnissen )

Eine Kamera wie ich sie mir vorstelle, sollte wie schon gesagt
in ihrer Handhabung möglichst einfach aber trotz allem
efizient sein.

Ich habe keine große Lust noch einen Photografenlehrgang
zu belegen.

Es muß auch anders gehen und das können die "normalen
Anwender" am besten beurteilen.
--
Gruß

shooter :smokin:




" Demokratie ist die Freiheit
des anders Denkenden " :look:



Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
  
29.02.2004, 12:07 Uhr
plato besucht im Moment nicht das Board.plato eine private Nachricht schreibenplato


Gefährliche Spinne... :p

Ich benütz seit knapp einem Jahr ne Cannon A70 und bin sehr zufrieden, Nachfolgerin ist jetzt Cannon A80 neu mit Schwenkbildschirm wie die Nikon 4300 einen hat.

Macht wirklich sehr gute Bildle :hasi:
--
Gruss
plato
  
29.02.2004, 12:08 Uhr
Schorschi besucht im Moment nicht das Board.Schorschi eine private Nachricht schreibenSchorschi
hi shooter

habe mir eine Pentax S4 zugelegt und bin super zufrieden damit . Bildgqualitat ist sehr gut , kleiner als eine Zigarettenschachtel, 3-fach optischen und 2 -fach digitalen Zoom, und man kann im Makromodus zuper detailgenaue Bilder ***** das Thema ist hier nicht erwünscht *****. Außerdem verfügt das teil noch über sehr viele weitere Eintellungsmöglichkeiten wie Panoramaaufnahmen usw.
Das einzige Manko , in meinen Augen , ist das Gehäuse das nicht aus Edelstahl ist.

Mfg Schorschi
  
29.02.2004, 12:09 Uhr
shooter besucht im Moment nicht das Board.shooter eine private Nachricht schreibenshooter


Normale Accus halte ich für sehr gut !

Das würde ich mal als Standard voraussetzen.
--
Gruß

shooter :smokin:




" Demokratie ist die Freiheit
des anders Denkenden " :look:



Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
  
29.02.2004, 12:16 Uhr
Alex besucht im Moment nicht das Board.Alex eine private Nachricht schreibenAlex


Hi Shooter,

die A70 ist eine wirklich feine Kamera. Schau Dir einfach mal die Bilder an.

http://www.rcpanzer.de/tmp/testbilder/barti.jpg

http://www.rcpanzer.de/tmp/testbilder/kt.jpg

http://www.rcpanzer.de/tmp/testbilder/halbkette.jpg

http://www.rcpanzer.de/tmp/testbilder/sonnenuntergang.jpg


Die Bilder wurden aus der Hand bzw. sonnenuntergang und barti mit einem HAMA-Ministativ gemacht.
--
Gruß Alex :)

RTCW; Q3A; BF1942 -> [RC-P]BenWisch
  
29.02.2004, 12:17 Uhr
shooter besucht im Moment nicht das Board.shooter eine private Nachricht schreibenshooter


quote:
Original von shooter:
Danke für deine Infos Alex

Ich benötige die Kamera auch für viele andere Dinge.

Unter anderem für meine Arbeitsvorbereitung ( Außenaufnahmen
bei wechselnden Lichtverhältnissen )

Eine Kamera wie ich sie mir vorstelle, sollte wie schon gesagt
in ihrer Handhabung möglichst einfach aber trotz allem
efizient sein.

Ich habe keine große Lust noch einen Photografenlehrgang
zu belegen.

Es muß auch anders gehen und das können die "normalen
Anwender" am besten beurteilen.
--
Normale Accus wären am besten.


Eure Hilfsbereitschaft ist ja mal wieder überwältigend !!!!

Ich Liebe dieses Forum

Danke für die zahlreichen Infos



Gruß

shooter :smokin:




" Demokratie ist die Freiheit
des anders Denkenden " :look:



Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !:x

[ Dieser Beitrag wurde von shooter am 29.02.2004 editiert. ]
      Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von shooter am 29.02.2004 12:21.
29.02.2004, 12:17 Uhr
plato besucht im Moment nicht das Board.plato eine private Nachricht schreibenplato


Die A70 und A80 können im Notfall normale Batterien benützen,
hab mir Akkus von Sanyo gekauft (2100) halten lange durch.
:dance2:

Also ich war vom Preis- Leistungsvermögen der Kamera positiv überrascht wie schon lange nicht mehr. :)
--
Gruss
plato
  
29.02.2004, 15:24 Uhr
Andy-H besucht im Moment nicht das Board.Andy-H eine private Nachricht schreibenAndy-H


Also die Powershot A70 von Canon hab ich seit Eihnachten und ein Kumpel hat die A80. Mit denen Kameras kann man eigentlich keine schlechten Bilder machen, bin sehr zufrieden.
  
02.03.2004, 19:44 Uhr
OlafT besucht im Moment nicht das Board.OlafT eine private Nachricht schreibenOlafT


Mahlzeit :D ,
Digitalkameras ... eine echte Glaubensfrage!!! Habe mich über ein halbes Jahr damit beschäftigt, viel gelesen und viel probiert.
Sehr gute Kameras kann man viele kaufen, so nach der Devise "wat nix kostet, is auch nix". Nach oben ist ja keine Grenze gesetzt. Stimmt im allgemeinen auch bei Digicams.
Ich habe aber nicht eingesehen, für eine Digicam mehr als 160 bis 170 Euro auszugeben, man überlege mal, das sind (ich weiß, haben wir nicht mehr) doch tatsächlich 320 bis 340 Märker. 8o Dafür bekam man eine sehr gute Marken-Spiegelreflexkamera, die von der umgerechneten Pixelauflösung alles an Digitalkameras in den Schatten stellt. Und dann kann man von den Dateien gerade mal Abzüge in der Größe 10 x 15 machen, sonst wird es aber pixelig.
Meine Anforderungen in der oben genannten Preisklasse waren:
1. nicht unter 3,1 Millionen Pixel
2. sehr gute Makrofunktion
3. Optisches Zoom
4. Stromversorgung: handelsübliche Akkus in der Größe AA-Batterien, diese sind preiswert und auch als NiMH oder Li-Io erhältlich
5. SD-Speicherkarten, da diese recht preiswert sind und auch in meinen Palm M505 passen (Sony hat da z.B. so seine Eigenentwicklungen, die man für nix anderes benutzen kann)
6. Einstellen der ISO-Empfindlichkeit
7. Manueller Weißabgleich soll möglich sein
8. Autofokus abschaltbar
9. automatische Serienbildfunktion, soll heißen, 1 mal auslösen und man erhält 3 Fotos, 1 dunkel, 1 normal, eins hell, oder aber drei verschiedene Weißabgleiche
10. Und jetzt kommt das wichtigste!!! DIE AUSLÖSEVERZÖGERUNG!!!
Jeder Digigraf kennt das - Man stelle sich folgende Situation vor: Es kommt ein Tiger um die Ecke gefahren mit hohem Tempo, man holt die Kamera raus, schaltet sie ein, und es vergehen ca. 5 Sekunden, bis die Kamera ***** das Thema ist hier nicht erwünscht *****bereit ist, man visiert an, löst aus ... und was hat man auf dem Display? Das Heck vom Tiger! :-p Warum? Zwischen Drücken des Auslösers und und tatsächlicher Aufnahme vergehen je nach Kameratyp (Vorsicht bei Billigmarken!!!) ein paar Sekunden. Unglaublich! Und dafür gibt man dann 300 Euronen aus? :shock2: Kann ja wohl nicht sein, oder?
Ich habe eine passende Kamera gefunden, die Ricoh Caplio G4, Infos über diese Kamera bei Ricoh. Diese habe ich dann in Düsseldorf für 159,- Euro gekauft. Diverse Testberichte bescheinigen diesem Modell eine sehr gute Qualität. Erfahrungsberichte und -bilder von Anwendern sind immer mit Vorsicht zu behandeln, da rein subjektiv - sorry (jetzt gibt es wahrscheinlich "haue")! Um wirklich einen Eindruck zu bekommen, ob eine Kamera gute Bilder macht, müssten alle Aufnahmesituationen durchgespielt werden, Sonne, Gegenlicht, Strandaufnahmen, Aufnahmen mit viel grün (Wiese, Wälder etc.), Porträts, Innenaufnahmen mit/ohne Blitz usw.
Ach ja, die Makrofunktion der Kamera: Ab 1 cm!
Dann noch was: Die Software, die bei den Kameras dabei ist, sollte keinen Einfluss darauf haben, ob die Kamera in die engere Auswahl kommt oder nicht!
Und: Wenn Punkt 1 bis 10 etwas verwirren: Man kann die Kamera natürlich auch einfach einschalten und fotografieren ohne rumzufummeln, und das ganze geht sehr schnell, weil die Kamera keine merkbare Auslöseverszögerung hat!
Gruß
Olaf :smokin:
--
www.posterservice24.de
  
02.03.2004, 21:49 Uhr
panzerjogi besucht im Moment nicht das Board.panzerjogi eine private Nachricht schreibenpanzerjogi
nabend

also ich habe die minolta dimage 7 i

hab sie mir vor nem jahr gekauft und muss sagen das sie zu gut is für mich ...habe leider nie nen fotokrus gemacht und komme nur langsam hinter die ganzen geniealen sachen ....

hat 5 mio pixel und 7 fach optischen zoom (der war mir sehr wichtig)

habe an die 6 gig bilder damit gemacht und es sind schon einige richtig dolle sachen rausgekommen .... natürlich auch viel schrott aber dafür is es ja ne digicam ;-)
  
04.03.2004, 11:31 Uhr
Ulrich besucht im Moment nicht das Board.Ulrich eine private Nachricht schreibenUlrich
Der mit dem Zink tanzt



Hai shooter.
Ich mach zwar vom Job her manches mit meiner Digicam, aber wirklich gute Bilder mit starker Vergrößerung z.B. mach ich analog per Spiegelreflex und lass sie über 'n vernünftigen Scanner (Durchleuchteinheit) laufen. Die sind nach wie vor qualitativ um Welten besser, meiner Meinung nach. Und 'n 12er Film ist doch schnell voll. Wenn Du also 'ne gute Spiegelreflex und 'n gescheiten Scanner hast, würde ich bei 'ner Digicam eher auf den Preis, als z.B. auf spezielle Makrofunktionen achten.
Laß Dich nicht von Pixelangaben verwirren, da sollte man schon wissen, ob das `interpolierte` Angaben sind, oder wirklich der Chip.....
--
Grüße
Ulrich
  
Seiten: (1) [2] (3) 
[ - Zurück - Antworten - ]

Forum-Jump: