|
Thema:  Testberichte von Modellpanzern |
[ - Antworten - ] |
31.08.2003, 10:27 Uhr
  Papabaer
|
Ich hab mir den Bericht vom 1:6er mal genauer durchgelesen und ebenso die weitere Diskusion verfolgt, Sorry aber das hat mit nem Testbericht nix tu tuhn.
Ein Testbericht schreibt jemand der das Modell selbst Gekauft und Gebaut hat und nicht jemand der das Modell irgendwo mal gesehen hat, das kann nur Stammtischgeschwätz werden und keine ehrliche Beurteilung. In einem Test werden natürlich schwachstellen aufgedeckt aber eben nicht nur das Schlechte, jedes Modell hat auch irgendwo nen Pluspunkt und der muß ebenso erwähnt werden. Wenn schwachstellen festgestellt werden so sollten diese mit einem Foto Dokumentiert werden, ich möchte so was schon sehen, Idealerweise sollten da auch vorschläge für verbesserungen gemacht werden. Ein vergleich mit anderen Modellen darf schon gemacht werden, aber bitte dann ehrlich. (armortec verkauft den Tiger zum selbskostenpreis als einführungsmodell bei anderen Modellen sehen die Preise ganz anderst aus )
Ach ganz vergessen ein Testbericht mit dem Satz zu beginnen, Ich möchte ja nicht Mecker aber... find ich so was von Bescheuert, da brauch ich nicht weiter zu lesen, da weiß ich von vorn herein das nur schlechtes auf den tisch kommt.
Also bitte wen einer schreibt dan seid Objektiv und macht keine Nörgelei daraus
Gruß Dieter
|
|
 |
|
|
01.09.2003, 17:48 Uhr
Papabaer
|
Meine Worte sollten nicht gegen User gehen, es boht sich halt einfach an, das es im falschen thread hab ich leider nicht bemerkt
also nix für ungut
Gruß Dieter
|
|
| |
|
|
