04.09.2002, 14:12 Uhr
 xxx
|
Hallo zusammen,
da es mit unserer Webseite, dem damit verbundenen Traffic (zu gut besuchte Webseite  ) immer wieder Providerprobleme gibt, überlege ich einen eigenen Webserver einzurichten. Zur Verfügung steht DSL als Internetzugang.
Hat sich damit schonmal jemand beschäftigt? Lohnt sich die Mühe sich in ein neues Thema einzuarbeiten?
|
|
 |
|
|
04.09.2002, 14:46 Uhr
DANIEL
|
Hallo Markus,
schließe mich LC in punkto Kostenbeitrag an - sonst kann ich dir leider auch nicht weiterhelfen
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 14:53 Uhr
  plato
|
Hallo
Kuck mal hier (in Engnisch).
http://www.dslwebserver.com/
inkl. Step by Step.
 Fuer regnerische Sonntage (wohl einige davon....)
Mahlzeit
--
Gruss aus Basel
Pat
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 15:56 Uhr
Torsten
|
Hallo 
Was die finanzielle Beteiligung an diesem Projekt angeht,gibt's keine zwei Meinungen.......plant mich mit ein !
Ich habe zwar leider von der technischen Seite keinerlei Ahnung,zumindest aber auf finanziellem Gebiet gibt es die Möglichkeit,etwas von dem was uns allen diese Website gebracht hat,zurückzugeben.
Gruss Torsten 
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 16:07 Uhr
Gehbaden
|
Moin,
ADSL (TDSL) oder SDSL? Denn der Upspeed bei ADSL ist ziemlich mies für nen eigenen Server reichts nur wenn wenig leute auf der Seite sind. Aber wenn SDSL dann is alles in Ordnung! Bin natürlich auch bereit nen "kleinen" Beitrag zu leisten! 
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 16:28 Uhr
xxx
|
Hallöchen,
das mit den Kosten würde ich ja erstmal hinten anstellen. Ich bin ja schon überwältigt, das Ihr Euch finanziell an der Webseite beteiligen wollt. Natürlich muß man den finanziellen Aufwand des eigenen Servers gegen die laufenden Kosten eines Providers stellen. Denn wenn die laufenden und einmaligen Kosten für einen eigenen Server ähnlich den Webhostingkosten sind, fällt die Entscheidung ja leicht.
Laßt uns aber erstmal die technische Machbarkeit klären.
@Gehbaden - im Moment habe ich die normale T-DSL-Flat. Da ist natürlich der UpStream nicht sonders. Du meinst, das reicht nicht?
So wie ich das im Moment beurteilen kann, ist auch das Hauptproblem bei den Providern die Serverlast und nicht unbedingt der Traffic ansich. Die meisten Scripte sind PHP basiert und laufen auf dem Server ab. Das Problem ist dann, das die Prozesse extrem steigen. Für den Provider bedeutet das, das er weniger Presänzen auf einen Server legen kann. Daher kommt der Streß. Das könnte man ja schon durch einen eigenen, leistungsstarken Rechner ausmerzen.
Was ist SDSL und wo kann ich Informationen dazu finden?
--
Gruß xxx
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 16:36 Uhr
Salty
|
hallo markus
Ich kenn mich damit nicht aus (leider)
werd aber mal nen bekannten fragen der webspace
etc vermietet und verwaltet, vielleicht kann er tipps geben
volker
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 16:39 Uhr
saschawolf
|
Hallo,
also normalerweise reicht ein DSL Server..., aber wenns 100% funktinieren soll dann nimm T-DSL 1500, läuft also doppelt so schnell...das 1500er DSL ist aber nur in bestimmten großen Städten verfügbar, ich weiß es von Stuttgart, München, und Hamburg es sind aber mitlerweile sicherlich ein paar mehr. Der anschluss kostet dann 9,95 € zum normalen DSL mehr.
MfG: Sascha Wolf
--
Siehst Du den Spieß im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken.
Warum dürfen sich die Grenis nur 1,50 m tief einbuddeln? Weil sie sonst auf die Pioniere stoßen!
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 16:42 Uhr
saschawolf
|
quote:
Original von saschawolf:
Hallo,
also normalerweise reicht ein DSL Server..., aber wenns 100% funktinieren soll dann nimm T-DSL 1500, läuft also doppelt so schnell...das 1500er DSL ist aber nur in bestimmten großen Städten verfügbar, ich weiß es von Stuttgart, München, und Hamburg es sind aber mitlerweile sicherlich ein paar mehr. Der anschluss kostet dann 9,95 € zum normalen DSL mehr.
Und Markus, wenn du dir einen Sever bastelst, nimm einen einen Pentium 4, der kostet zwar mehr, ist aber als Severprozessor besser als der Athlon....
MfG: Sascha Wolf
--
Siehst Du den Spieß im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken.
Warum dürfen sich die Grenis nur 1,50 m tief einbuddeln? Weil sie sonst auf die Pioniere stoßen!
--
Siehst Du den Spieß im Moore winken, wink zurück und lass ihn sinken.
Warum dürfen sich die Grenis nur 1,50 m tief einbuddeln? Weil sie sonst auf die Pioniere stoßen!
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 17:26 Uhr
seneka
|
Hallo saschawolf,
dies würde ich so aber nicht sagen, der Athlon ist in einigen Bereichen dem Intel weit überlegen, auch in Serverumgebungen.
Muss nur das richtige Board sein. Aber als Webserver am besten ne Unixkiste.
Grüsse Markus
--
Nun ist der Umbau der DMD auf 12V 140A geglückt, der 1:10 läuft wie verrückt
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 17:47 Uhr
Bueffel
|
Hallo Markus
Bin bei einem Zuschuß finanzieller Natur gerne dabei.
( nicht viel da die 1/6er Sauteuer sind ) Scherz.
ALLE hier haben nur Nutzen von dieser Website.
Warum sollst du immer nur Arbeit und Streß damit haben , und auch noch dein Hobbygeld  dafür ausgeben.
Habe hier viele nette Leute kennengelernt , einige sind gute Freunde geworden.
Schlage deshalb vor , du kommst mal vorbei und holst dir den Zuschuß von mir ab , so lern ich dich auch noch kennen
Nix für ungut 
mfg Reini
--
http://www.halbkette.at.tf
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 18:04 Uhr
Schrauber
Schrauber-Familie
[Moderator]
|
Hallo Markus,
bin auch dabei
Gruß Axel
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 18:06 Uhr
viceroy
|
Intel hat zur Zeit immer noch die volle Überlegenheit was Prozessoren für Web-Server angeht. Die professionellen Server laufen zur Zeit mit bis zu 8  P4 >2000 Mhz auf Boards, die es für den normalen User überhaupt nicht zu kaufen gibt. Bei Dell gab es im Buissnesbereich vor kurzem noch Dual und Quadro-Boards für große Firmennetzwerke zu kaufen. Die sind dann in so 19 Zoll Einbaurahmen für Netzwerkschränke verbaut  . Für Markus´Zwecke reicht allerdings ein "normaler" P3 oder P4 so um 800-1000 Mhz voll aus, interessant sind auch die im "normalen" Handel erhältlichen dualboards für Celeron und P4. Man kann beim Webservern ja auf voller Rechenleistung, sprich die Mhz, bauen, da keine aufwendigen Grafiken erstellt werden müssen oder so, was wieder Rechenleistung kostet! Der Server muß ja nur Daten schaufeln. Nicht zu vergessen ist bei der ganzen Sache, das Datentransfer und -bearbeitung an erster Stelle liegt, d.h. schnelle SCSI Festplatte(n). IDE is hier nicht so geeignet, da hier der Datentransfer vom Prozessor mitverwaltet wird, was enorme Leistungseinbußen gibt und durch schnellere Prozessoren ausgeglichen werden muß!
|
|
| |
|
|
04.09.2002, 18:14 Uhr
derlux
|
@saschawolf
Das Problem mit dem DSL1500 ist nur das der Terif nach Traffic abegrechnet wird. Soweit ich weiss hast du 400MB Transfervolumen frei und musst jedes weitere MB extra bezahlen.
mfg
Marco
--
Klingt komisch.....ist aber so!!
|
|
| |
|
|
eigener Webserver