|
Thema:  Rohrrueckzug in Eigenbau |
[ - Antworten - ] |
13.06.2002, 14:13 Uhr
  rebam
|
Hat von euch schonmal jemand probiert eine rohrueckzugseinheit selbst zu bauen und anzusteuern.Ich hatte mir schon mal was mit Kurvengetriebe fuer die realistische Darstellung ueberlegt,da eine Servo zu unrealistisch in der Bewegung ist.Oder kann man ein Servo mittels Platine so ansteuern,dass die Geschwindigkeit je Bewegungsrichtung unterschiedlich ist.Mit einer programmierbaren FB bestimmt aber sonst?
 Tino
|
|
 |
|
|
13.06.2002, 14:32 Uhr
 saschawolf
|
Hi Tino,
also zur Mechnik an sich kann ich nix sagen, aber die Servo Geschwindigkeit kann man mit einer PCM Anlage verstellen, aber z.B von Multiplex gibt es ein Programiergerät für die Multiplex MV 2 Servos, damit kann man die Servo geschwindigkeit verstellen, aber das funktioniert halt nur bei Multiplex Servos. Aber ich denke, dass es so ein Gerätchen auch von Conrad vür alle gängigen Servos gibt, ich guck heute mittag mal nach....
MfG: Sascha Wolf
--
wenns finster wie in einer Kuh, kalt,nass und dreckig noch dazu,im Matsch versunken Bock und Winden, Hammer und Schlüssel nicht zu finden,Arme hängen,drei Rollen fehlen,dann denkt man sich bei dem Malör: Was tät hier wohl der Konstruktör?
|
|
| |
|
|
13.06.2002, 15:41 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Von der Ansteuerung durch den Schuß selbst hab ich n u l l Plan; aber ich denke, ein Servo, der obendrauf statt eines Kreises eine art Schnecke hätte, vor der ein stark federbelasteter Rückzug säß, sähe realistischer als Tamiya aus:
Beim Schuß würde das Rohr zurückspringen in die Nähe der Achse des Servos. Bei der anschließenden Drehung würde das Rohr wieder ausgedrückt, die Feder also wieder vorgespannt. Der Rückzug würde sehr schnell, der Austoß dagegen sehr viel langsamer funzen.
Nur, ob sich das so schön syncronisieren ließe, weis ich nicht (eben Ansteuerung, s.o.). Wäre dann noch der Rückzug beschwert oder zumindest sehr massiv gebaut, bräuchte man auch das Zucken der Motoren (Rückschlag) nicht mehr separat über die Motoren anzusteuern.
Hab das schon länger irgendwie im Kopf, zusammen mit benedini.de könnte man evtl. ganz auf Tamiya verzichten, zumindest bei Bandais oder bei den kleineren Moteoren (eben außer Pz V + V . Und günstiger wärs im Ergebnis wohl auch noch....
--
Gruß
huldreich
Und, was lernen wir und die Anderen aus der Geschichte?
Wir und die Anderen lernen aus der Geschichte, daß wir und die Anderen aus der Geschichte kaum etwas lernen werden...
|
|
| |
|
|
13.06.2002, 18:16 Uhr
rebam
|
@ huldreich:Zwei Dumme ein Gedanke.Genau was ich als Kurvengetriebe bezeichnet habe.Nur in meinen IVer70(V) ist mir der Platz mit den Komponenten die ich bis jetzt gefunden hab jedesmal augegangen.In Deinen IVer 70(A) ist da dann etwas mehr Platz.
@Larid:haste Du evtl da schon ne Idee im Kopf wie man die Servos mechanisch koppeln muß.
Danke Tino
--
Niedergezwungen zu werden ist nicht schlimm,sich danach nicht wieder zu erheben das ist schlimm.
|
|
| |
|
|
13.06.2002, 18:41 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
@ Tino, Du hast recht, weniger Platz als bei Dir ist wohl nur noch im Hetzter (immer diese Hetzerei zum Ferierabend...), aber Funktion und Position könnte man doch trennen?!
Sehe mir an Sonntag evtl. mal die Bandaihummel an, bin dann wohl schlauer. Aber mit Sound unso wirds wirklich knapp bei Dir.
--
Gruß
huldreich
zickezackehühnerk****
|
|
| |
|
|
