|
Thema:  Fragen zu Funktionsmodellen (Büffel, Dachs etc.) |
[ - Antworten - ] |
16.05.2020, 15:05 Uhr
  Markus_1989
|
Hi zusammen, lange war ich nicht aktiv. Habe mich den Crawlern gewidmet 
Da ich nun zum Panzermodellbau evtl. zurückkehren möchte, eigentlich noch mehr dem Funktionsmodellbau habe ich ein paar Fragen betreffend zu ein paar Panzern. Ich bin kein Fan von Kanonen sondern von Arbeitstieren  Ein Bausatz wäre super, RTR ist nicht so meins.
Panzer:
AFV Büffel 1:16
PM Dachs 1:16/1:10
PM Büffel / Bergepanzer 1:16/1:10
evtl. Kodiak Bausatz
Meine Fragen hierzu wären:
Wie belastungsfähig sind diese Panzer, wie sind die Lieferzeiten bei PM.
Ist der Dachs in 1:10 oder 1:16 geeignet die Grasnarbe in einem herkömmlichen Garten aufzureißen und weiß evtl. jemand die Losbrechkraft? Vielleicht hat einer den Panzer schon live erlebt, evtl. ist auch PM hier aktiv. Die gleichen Fragen wären zu dem Kodiak Bausatz welchen ich jetzt schon öfters gesehen habe, allerdings nicht weiß wo es ihn zu kaufen gibt. Und zum Räumschild des Büffels.
-Was benötige ich denn neben einem Akku und Funke (hab ich schon) bei den PM noch? Servos, Fahrtenregler?
einen Bausatz für einen Keiler habe ich noch nicht gefunden. Wenn ihr einen wisst, bitte sofort PN an mich
Da ich lange Zeit nicht aktiv war mach ich noch eine kurze Vorstellung von mir:
Ich bin der Markus, hab jetzt leider schon die 30 Jährchen geknackt. Hobbymäßig fahre ich Enduro / Downhill mit dem Fahrrad, bastel diverse Standmodelle, aber auch Rc. Bei den Hobbies kann ich einfach entspannen. Und nichts gibt es schöneres als ein kaltes Bierchen auf dem Balkon, während man einen Bausatz zusammenbaut.
Erfahrung habe ich mit RC Panzern, Crawlern, FPV-Drohnen, RC Flugzeuge sowie mit Booten. Mein Herz macht einen Satz wenn die Fahrzeuge noch eine Funktion haben, z.b. elektrische Winden, Bagger kann tatsächlich baggern etc.
LG Markus
|
|
|
|
|
16.05.2020, 16:18 Uhr
OliverRauls
3D - Drucker
|
Hallo Markus, willkommen im Club. Ich selbst bin kein großer Fan der PM Modelle da für meinen Geschmack zu wenig detailliert. Selbst in 1/10. Da ich für viele die Anbauteile von PM schon im 3D gepimpt habe kann ich nur sagen- neeee, lass ich lieber.
Ich favoritisiere absolut den AFV Büffel. Die Basis Tamiya Leo2 spricht schon mal für sich. Und was Tom dann draus gemacht hat mit dem Räumschildantrieb der das Modell schön hebt, Dem stabilen Kranarm und den wirklich stabil funktionierenden Gadgets- passt. Einziges Manko was ich sehe- das Dach der kasematte ist nicht abnehmbar. Schlechte Zugänglichkeit. Ich hab mal eins aufgefräst- dickes Resin. Da brauchts wirklich ne gute Maske.
Oli
|
|
|
|
|
|
16.05.2020, 16:52 Uhr
Markus_1989
|
Danke dir Oliver für die Antwort
Was ich gesehen habe ist dass man noch einige Stunden an Bastelei mit dem Büffel hat da es viel Zubehör gibt. Die Zugänglichkeit wäre kein großes Problem, nur eine Herausforderung
Jetzt noch eine Frage zu dem AFV:
Aus welchem Material ist denn das Schild?
Mit dem gewicht, kratzt man da nur am Boden oder merkt man schon dass da nach mehrmaligen "bearbeiten" der Boden aufreißt?
Den Kran finde ich genial. Da bin ich ein insgeheimer Fan von. Leider gibts keine wirklichen Kranbausätze, einenLiebherr LRT wäre sofort in meiner Sammlung
Was hebt der denn an Balast?
|
|
|
|
|
|
16.05.2020, 18:42 Uhr
OliverRauls
3D - Drucker
|
Hallo Markus,
das Schild ist aus hartem Plastik. Eigentlich gut haltbar. Aber "Erde aufreissen"- naja. Dazu wiegt der Büffel in 1/16 auch zuwenig. Hängt natürlich auch vom Boden ab, was wohl auch für die 1/10 gilt. Lockerer "Heidesand" ist natürlich was anderes als der Lehmboden den ich im Garten habe. Und wie feucht der Boden ist. Aktuell ist es bei mir eher Beton.
Kranlast- puh............ die Herausforderung bei den Flaschenzügen ist weniger was hochzuheben- ich denk, ne Milchtüte is so die Grenze. Eher das das Ding ohne Last sauber hoch und runter läuft und nicht jedesmal das Seil abspringt......................
Oli
|
|
|
|
|
|
16.05.2020, 19:42 Uhr
Markus_1989
|
Also ca. 1kg. Ist in der Wanne Platz für diverse Gewichte? Meine Raupe wiegt an die 12kg, die kann den Boden recht gut aufbrechen. Bzw wären die Motoren interessant. Evtl kann man diese durch Faulhaber ersetzen
Da der Büffel ja allein nur halb so viel Spaß macht, gibts einen SLT Bausatz der nicht von PM ist? Alternativ: gibts ordentliche Radpanzer-Bausätze?
Oder ich gebe noch etwas mehr aus und hole mir den Kodiak. Befürchte nur den hat hier noch niemand gesehen oder erlebt?
|
|
|
|
|
|
16.05.2020, 20:28 Uhr
Holzmeyer
der Ponalmaster (Falke)
|
Hi "Männers"
@ Markus
..für ne stange Geld bekommste auch den zu kaufen -mit Hydraulik- guckst du in der "Such" Funktion
Bernd
--
Musterung
...ich habe ein kurzes Bein sagt der junge Mann....Macht nichts,wir setzen sie in hügeligem Gelände ein....
|
|
|
|
|
|
16.05.2020, 22:42 Uhr
Markus_1989
|
Danke Bernd,
der Baubericht hat sich super gelesen.
Der Ist natürlich schon eine andere Liga. Preislich in Ordnung, die Hydraulik kostet eben ihren Preis. Ist bei meiner Raupe auch nicht anders (siehe Baufahrzeuge 1:14,5).
Ich war jetzt mal so frei und habe sowohl PM, AFV als auch Günter hier im Forum angeschrieben, ob sie mir näheres zum Modell sagen können.
Ausschließen möchte ich keinen Anbieter. Ich finde alle Modelle interessant.
Beim neuen Modell (also was eines davon wird) werde ich mal versuchen den Sound mittels Bluetooth o.ä. zu einem Kopfhörer zu verbinden. Da kann ich ordentlich aufdrehen und der Nachbar grüßt mich dennoch am nächsten Morgen
Sollte zumindest technisch möglich sein, evtl. muss man etwas umcodieren
|
|
|
|
|
|
16.05.2020, 23:52 Uhr
Oldchap
|
Ja, die "Nutzfahrzeuge" der Panzerei haben schon einen eigenen Charme. Aber die Grasnarbe aufreißen? Das ist ein hoher Anspruch an ein relativ kleines Modell; speziell dann, wenn es "scale" gebaut ist; sprich, die Verbindungsteile entsprechend filigran ausgeführt sind. Da taugt m.E. kein Plastik und auch kein Alu mehr. Auch dem Räumschild des Leo 2 A7 in 1:6 würde ich das nicht zutrauen.
Andererseits kann man natürlich schon so bauen, daß eine beachtliche Belastung möglich ist. Das hat der Bergeleo in 1:4 in Hausen gezeigt, der mühelos einen 1:5 - Hetzer mit gut 90 kg Gewicht gehoben und geschwenkt hat.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6, Spearhead Pz. IV 1:6
|
|
|
|
|
|
17.05.2020, 00:45 Uhr
Markus_1989
|
Klar ist da ne ordentliche Kraft von Nöten. Das kenne ich von den Baufahrzeugen in 1:14,5.
außer der Raupe schaffen das ne Handvoll Bagger. Los gehts ab 10kg. Durch die Geometrie muss das Gewicht und die Kraft auf den Boden gebracht werden.
Nicht falsch verstehen, mir ist klar dass nach einmal bearbeiten da kein Schützengraben ausgehoben ist. Aber bearbeiten in mehreren Schritten sollte drin sein
|
|
|
|
|
|
17.05.2020, 10:20 Uhr
GG
|
Hallo zusammen,
nachdem ich zwei Bagger in 1:14,5, den Kodiak in 1:16 und 1:10 und den Wisent in 1:6 funktionsfähig gebaut habe, denke ich, dass ich genug Erfahrung zu dem Thema habe.
In den Maßstäben bis 1:6 halte ich das für aussichtslos, da das Gewicht des Modells viel zu gering ist. Selbst meinen Wisent in 1:6 kann ich mit der Baggerschaufel ausheben, wenn der Boden zu fest ist.
Ab 150kg Modellgewicht kommen wir in den Bereich wo es möglich werden könnte. Im Normalfall scheitert das Vorhaben aber dann am Hydraulikdruck und an der Temperatur des Hydrauliköls.
Ich kann meinen Wisent in 1:6 mit bis zu 40 Bar betreiben, den Druck kann ich über ein Druckbegrenzungsventil im Betrieb einstellen. Den Druck bekomme ich per Telemetrie zusammen mit der Temperatur des Öls angezeigt. 27 Bar benötige ich bereits um den Arm aus der Waagerechten anzuheben, mit 31 Bar kann man schon gut im Humus Baggern. Mt 31 Bar habe ich normalerweise eine Fahrzeit von etwa einer Stunde. Ab 34 Bar macht das Baggern dann richtig Spaß, für festen Boden muss ich aber die 40 Bar ausreizen. Bei 40 Bar reduziert sich meine Fahrzeit theoretisch auf 12 Minuten mit einem 22.000er 6s-Lipo Soviel zum Hydraulikdruck.
Bei 31 Bar muss ich die Hydrauliköltemperatur ständig im Auge behalten, dass die Temperatur nicht über 31° C ansteigt. Die verwendeten PA-Schläuche haben bei 20 °C einen Berstdruck von 80 Bar, dieser reduziert sich bei 31 °C auf ca 32 Bar. Bei 40 Bar hat der Spaß nach ca. einer Minute sein Ende.
Ein geplatzter Schlauch macht keinen Spaß. Die Sauerei durch das Öl ist das eine, aber wenn die Hydaulikzylinder mangels Öldruck nicht mehr bewegt werden können und der Baggerarm in irgend eine Richtung steht und das Räumschild abgesenkt ist, macht die "Bergung" des 150 kg Modells selbst im Garten keinen Spaß, an eine Verladung ins Auto ist nicht mehr zu denken.
--
Gruß
Günter 
cg-modellbau.de
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von GG am 17.05.2020 10:38.
|
|
|
17.05.2020, 13:55 Uhr
Markus_1989
|
Dann habe ich wohl echt Glück mit meinem Boden
Wenn du die Bagger kennst, der PC 490 eines Bekannten wiegt an die 21 Kg, arbeitet mit 22 Bar. Der kommt bei mir durch den Weinberg. Muss aber sagen dass er einen speziellen Löffel für festen Boden hat.
Meine Raupe kommt ebenfalls durch, zumindest wenn ich mit dem Heckaufreißer davor gearbeitet habe.
Deshalb die Frage.
Habe jetzt aber schon gehört dass es für den Büffel bzw. den Dachs in echt Heckaufreißer geben soll. Die lassen sich doch bestimmt am Modell umsetzen.
|
|
|
|
|
|
