|
Thema:  Leo2A4 Turm von Ludwigs-Hobby-Seite.de |
[ - Antworten - ] |
14.05.2017, 20:11 Uhr
  OliverRauls
3D - Drucker
|
Als Beifang eines Tamiya Leo 2A6 bekam ich Fräsplatinen eines Leo2A4 Turmes
von \\\"Ludwigs Hobbyseite\\\".
Leider musste ich feststellen das da gar nix passt. Krasseste Beispiel die
Kanonenblende- auf den Fräsplatinen ein rechteckiges Teil. Im Original
wie einigermaßen scale Modell- ein 6-Eck. Ausserdem viel zu schmal.
Die Geometrie des Turmes passt gar nicht.
Finger weg!
Oli
|
|
|
|
|
14.05.2017, 21:27 Uhr
schreiber
|
Hallo Oli,
was passt denn an der Geometrie nicht?
Wenn ich mir die Bauanleitung http://www.ludwigs-hobby-seite.de/Leopard2A4Turm%20Bauanleitung.pdf so ansehe ist es halt ein weiteres Modell nach den Prinzipien:
-You get what you pay for....
-absolute Basisausführung nach dem Zusammenkleben der Polystücke
-2m - Regel, Modell sieht in dieser Entfernung so aus wie Modell XY
grüße
Micha
--
Und ob ich schon wandere im finsteren Tal fürchte ich kein Unglück, denn ich trage einen dicken Knüppel und ich bin die fieseste Mistsau im ganzen Tal!
|
|
|
|
|
|
14.05.2017, 22:26 Uhr
chris3
|
moin
würde mich jetzt auch interesieren, bisher hat sich zumindest in der form noch nie einer beschwert über diesen doch recht alten und heufig gebauten frässatz. Das das ganze ein basis bausatz ist der geschliffen und gespachtelt werden muss, ist in der Regel jedem klar.
cu christian
--
http://Www.Ludwigs-Hobby-Seite.de
|
|
|
|
|
|
15.05.2017, 19:21 Uhr
OliverRauls
3D - Drucker
|
Ich möchte das eigentlich gar nicht weiter vertiefen.
Der Satz "you get what you pay......) trifft es voll.
Wie auf der Anleitung zu sehen ist die Kanonenblende ein relativ schmales
rechteckiges Teil im Frässatz. Dies ist falsch. Die Blende ist nicht unwesentlich breiter
und im vorderen Bereich abgeschrägt (links und rechts)
Der Turm ist nicht symetrisch zur Mittenachse sondern rechts und links unterschiedlich.
Ich strippe ja immer die Tamiya Türme und man erkennt- die Frontwände passen nicht.
Müssten sie aber.
Das wars jetzt von mir. Wer vertiefende Infos möchte kann sich ja mal die Details
in Primeportal oder Büchern anschauen.
Ich möchte auch niemandem den Spaß verderben.
Oli
|
|
|
|
|
|
15.05.2017, 21:20 Uhr
SabineMalzburg
|
Unser Leo von Ludwig nimmt schon Formen an, so sieht er dann also fast fertig gebaut aus:
 Bauberichte-Malzburg " border=0>
VG Sabine & Thomas
|
|
|
|
|
|
15.05.2017, 22:18 Uhr
kampfgnom
|
Moin Oli,
ja bei den Preisen kann man wohl auch nicht viel erwarten, das ist halt Masse statt klasse.
Wie Micha schon recht treffend sagte, siehts aus der Entfernung ungefähr nach dem aus was es sein soll, mehr aber auch nicht.
So wie sich der Markt in den letzten Jahren entwickelt hat, scheint das aber leider wohl der Weg zu sein, hauptsache es ist auf den ersten Blick billig... 
Beste Grüße
Kevin
|
|
|
|
|
|
15.05.2017, 22:22 Uhr
Kodjak16
|
Hallo in die Runde,
ich kann da nur Oliver zustimmen. Der Leo-Turm ist A-Symetrisch angeordnet. Nur wenn der Turm entgegen dem Uhrzeigersinn gedreht wird, kann das Triebwerk gezogen werden. In der anderen Richtung stört der Turm.
Dann bastelt mal schön weiter. Muss ja nicht alles Scale sein. Die Hauptsache man erfreut sich an seinem Modell. Weiter viel Spass.
Grüße Frank
--
--- Die Dinge, die man falsch gemacht hat, bereut man nicht so sehr, wie die, die man erst gar nicht versucht hat.---
http://www.rag-mm-gera.de
|
|
|
|
|
|
15.05.2017, 22:32 Uhr
chris3
|
moin
also für die jenigen die es nicht verstanden haben, ich mach basis bausätze für modelbauer, damit er nicht selber mit dem cuter messer arbeiten muss, danach ist meine arbeit beendet, in der regel, quasie wie toni clark damals mit seinen holzbausätzen für die fligerei, ein karton voll holz und eine bauanleitung nur das meine teile schon zusammensteckbar sind und man eine gute basis hat, der eine baut weiter und hat für kleines geld eine platform seine grabelkiste zu leeren und schaft ein super modell, der ander knickelt grün drüber und ist fertig. Beiden leuten ist mit einem günstigen turm geholfen. Teurer geht immer, etwas günstig anzubieten ist die kunst.
man möge mir die fehler in der geometrie zeigen und ich änder das kein problem, sofern die abweichung den der rede wert ist.
cu christian
--
http://Www.Ludwigs-Hobby-Seite.de
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 09:07 Uhr
Norbert
Puppenspieler
[Administrator]
|
Moin, Moin,
also den Turm kenne ich jetzt nicht im Detail und dazu möchte ich mich dann auch nicht zu äußern  .
Aber ich habe jetzt schon einige Polybausätze von verschiedenen Herstellern gebaut (Fennek, Dingo 2, 1,5to Anhänger) und ein MTW steht noch im Keller und wartet  .
Alle Bausätze sind eine gute Basis um daraus etwas sehr schönes zu bauen. Nur man sollte eben keine Tamiya Qualität erwarten. Man muss viel selbst dran machen, teilweise ändern usw. Es ist dann eben Modellbau in der halb klassischen Form. Kein 100%iger Bausatz aber auch nicht alles selbst geschnitzt.
Und man darf eben auch nicht erwarten, das für 100, 200 oder 300€ man so etwas bekommt  . Ist eben kein China Produkt und alleine die ganzen staatlichen Abgaben in Deutschland machen so etwas auch unmöglich.
Und am Ende sollte sich jeder vorab informieren, was er kauft .
Gruß Norbert
--
http://www.panzerfan.de
Baukastenbauer
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 10:43 Uhr
Frogger
|
Ich hatte auch mal vor längerer Zeit mit diesem Umbausatz geliebäugelt.
Als ich dann aber die erste umgebaute Modelle gesehen habe,
hab ich mich sofort dagegen entschieden.
Der nicht stimmige Winkel unterhalb der Nebelwurfanlage ist mir sofort ins Auge geschossen.
Der beginnt zu weit hinten und geht von der Grad Zahl zu steil nach oben.
Wenn man sich jetzt mal irgendwelche Seitenansichten von z.b. 1:35 Lackierschema anschaut,
kann man sehen welcher Winkel an diesen Umbausatz realisiert wurde.
Weiterhin habe ich mir diesen Umbausatz nicht mehr genauer angeschaut.
Es scheint ja noch mehr nicht zu stimmen.
--
Mit freundlichem Glück Auf
Lothar
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 12:15 Uhr
 HaJo
|
Moin,
ich kann mich noch ganz gut daran erinnern, das einige Leute die heute hier "rummotzen", selbst einmal mit recht bescheidenen Mitteln angefangen haben. Sei es mit billig Modellen, von irgendwelchen "Chinamännern", oder irgendwelchen dubiosen Herstellern.
Heute kröppen sie sich über so etwas auf.
Es liegt doch alles im Auge des Betrachters und wenn jemand meint, es sieht für Ihn gut aus, dann ist das halt so.
Wenn jemand meint, er müsse ein perfektes Modell haben, dann muss er auf die Suche gehen und auch eine Menge Geld mit in die Hand nehmen, die nicht jeder hat oder gleich alles im Maßstab selbst bauen.
Leben und leben lassen, der Modellbau ist für die meisten immer noch ein Hobby.
Gruß
HaJo
--
Gruß aus NRW (R.E.D.-Retired Extremely Dangerous - )
http://www.rk-modellbau.de
https://de-de.facebook.com/pages/Reservistenkameradschaft-Modellbau/494495283902751
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 12:32 Uhr
chris3
|
moin
ok, das setze ich mit auf die liste.
- mehr fleisch an die blende für die bessere nachbearbeitung
- seiten winkel prüfen
-Asymetrie zur mittel achse vergrössern... damit es auch auffällt
....
immer her mit den punkten... dan kramm ich ich den frässatz irgendwann noch mal raus.
also was würdet ihr euch bei einen reinen basis frässatz an änderungen bzw an ergänzugen wünschen.
cu christian
--
http://Www.Ludwigs-Hobby-Seite.de
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von chris3 am 16.05.2017 12:48.
|
|
|
16.05.2017, 14:46 Uhr
Volki
Smilekönig
|
kann mich Hajo nur anschließen... trotz einiger Mängel war ich in den ganzen Jahren hier froh wenn einer ein Grundgerüst zur Verfügung stellt auf welches man aufbauen kann. Und mal ganz ehrlich .... obwohl ich den Inhaber der Seite "Ludwig" nicht kenne spricht seine Reaktion auf diesen Warnungsthread absolut für Ihn.
Die Begrifflichkeit "Warnung" im Titel ist daneben und für zukünftige Leser schwer einschätzbar. Gehört meiner Meinung nach auch geändert.
Über Mängel, Verbesserungen usw. kann sicher immer diskutiert werden, das ist ein Forumsinhalt. Der Weg dahin sollte jedoch fair beschritten werden.
Grüßle aus dem finstren OWL
Volki
|
|
|
|
|
|
16.05.2017, 17:30 Uhr
OliverRauls
3D - Drucker
|
Ich stimme Volki zu, meine Überschrift ist überzogen und kann gern geändert werden (Warnung weglassen)
Der Umfang von Christian mit dem Thema ist absolut cool und professionell. Ich selbst baue gerade
mal wieder an Leo2A4 auf basis Tamiya und habe als Beifang eine der Platinen bekommen.
Ich werde Christian (und allen anderen hier, die es möchten) meine an den Tami Leo2
Turm angepassten Zeichnungen zur Verfügung stellen. So kann er, wie er selbst geschrieben hat,
seinen Frässatz upgraden. Find ich absolut gut.
Wie geschrieben- jeder, der sich bei mir meldet und Interesse hat kann die Zeichnungen bekommen
und so selbst aus einem Leo2 Tamiya einen 2A4 schnippeln.
Bei Christian gibt es dann den Kompletturm ohne den Tamiya Turm schreddern zu müssen.
Oli
|
|
|
|
|
|
