Boardnews:   Editieren von Beiträgen Du bist noch nicht registriert/eingeloggt !
RC-Panzer
  RC-Panzer Boards
    Bauberichte - online
      Pimp mein Heng Long Challenger 2
[ - Registrieren - Login - Passwort? - Hilfe - Suche - Kategorien wählen - F.A.Q. - ] Das Board hat 5229 registrierte Mitglieder
Davon 165 im letzten Monat im Board aktiv
6 Mitglieder, 11 Gäste und 34 Webcrawler online
[ - Aktuelle Beiträge - RC-Panzer-Homepage - Fanlandkarte - Board Regeln - ]

Thema: Pimp mein Heng Long Challenger 2

[ - Antworten - ]
Seiten: (1) [2] (3) (4) (5) 
20.11.2016, 20:18 Uhr
Norbert besucht im Moment nicht das Board.Norbert eine private Nachricht schreibenNorbert
Puppenspieler

[Administrator]



@Oli,
Deiner hat doch sowieso kein Rohr ;D ;D .

Metallrohr habe ich noch nicht gefunden :rolleyes: . Würde ich wohl sonst nehmen ;) .
Und zersägen, weil es sonst ja nicht beweglich wird :D .

https://www.youtube.com/watch?v=9guvdSmqUsA&t=37s




Gruß Norbert
--
http://www.panzerfan.de




Baukastenbauer :D
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
03.03.2017, 12:18 Uhr
Norbert besucht im Moment nicht das Board.Norbert eine private Nachricht schreibenNorbert
Puppenspieler

[Administrator]



Moin, Moin,
tja, man wird es kaum glauben, aber mein Challie Projekt gibt es noch.
In der Zwischenzeit gab es zwar keinen Baufortschritt, aber es kamen noch Teile an.
Als erstes eine Tk24 - also die neue Elektronik passend zum Challenger. Weiterhin noch ein neuer Lautsprecher und eine Blitzeinheit für die BK. Bilder kommen dann später.
Des weiteren kam noch etwas gefrästes Poly von http://www.ludwigs-hobby-seite.de .










Da mein Keller langsam wieder warm wird, geht es dann auch demnächst weiter mit dem bauen.


.... to be contiuned ...

Gruß Norbert

--
http://www.panzerfan.de




Baukastenbauer :D
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
10.03.2017, 18:23 Uhr
Norbert besucht im Moment nicht das Board.Norbert eine private Nachricht schreibenNorbert
Puppenspieler

[Administrator]



So, es ging mal weiter.
Leider will die Elektronik nicht so, wie ich gerne möchte .... X( . Wo jetzt der Fehler ist ....

Hier mal zu sehen .....

https://www.youtube.com/watch?v=3tNKxYPrAOE


Naja, also um mich etwas zu beruhigen, habe ich jetzt mal nit der Dorchester Zusatzpanzerung angefangen.










Ich muss sagen, dass die Arbeit gut von der Hand geht :D . Die Polyteile sind alle sauber gefräßt und sogar die Stege sind mit angefräßt, so das man die Teile einfach aus den Platten raustrennen kann. Top.

.... to be contiuned ...

Gruß Norbert

--
http://www.panzerfan.de




Baukastenbauer :D
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
10.03.2017, 19:45 Uhr
Radfahrer besucht im Moment nicht das Board.Radfahrer eine private Nachricht schreibenRadfahrer


Hallo Norbert.

Der Bericht bestätigt meinen Eindruck, den ich schon weiter oben wiedergegeben habe. Jeder der Challenger-Besitzer hier verfolgt eine ganz eigene Strategie. Der eine verbaut eine Clark-Gable-Elektronik und bringt den Hobel mit der neuesten Frässatz-Zusatzpanzerung in eine andere Form, der nächste baut gleich scratch ganz zu einem Bergefahrzeug um und ich - ja ich mach's wieder anders. Spannend und schön das Ganze.
Das Fehlerbild auf dem Video sieht nach falschem Abgleich zwischen Empfänger und MF-Unit aus. Waren die Trimmer und Mixer an der Funke dabei auf 0? Das ist so das, was man in der Vorfreude am ehesten außer Acht lässt. Viel Erfolg bei der Behebung.

--
Isch ´abe ga´ keine Fahrrad!

Olaf (der Radfahrer)
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
12.03.2017, 15:43 Uhr
Norbert besucht im Moment nicht das Board.Norbert eine private Nachricht schreibenNorbert
Puppenspieler

[Administrator]



Hi Olaf,
ja jeder nimmt einen anderen Weg. Der äusserliche Umbau war eigentlich auch gar nicht geplant, aber ich dachte mir jetzt eben, das es auf die paar EUR jetzt auch nicht mehr drauf ankommt und so unterscheidet er sich jedenfalls auch schön vom 08/15 Standard ;D :)) .
Tja, mit der FB und dem Clark Modul bin ich jetzt noch nicht weiter. Hab ich auch grade keinen Bock drauf. Dafür ging es mit dem Bau weiter :look: .

Als erstes musste ich jetzt die Halterung auf der linjen Turmseite wieder lösen und versetzen. Merkt man leider erst, wenn mal mal die Zusatzpanzerung anhält ....




Das Ergebnis schaut dann so aus.







Dann wurden die alten Kettenschürzen mit einem Cuttermesser entfernt.







Nun muss ich erst einmal wieder bisschen puzzeln und schauen, wie die ganzen Teile zusammen gehören für die neuen Schürzen :rolleyes: :look: .

.... to be contiuned ...

Gruß Norbert
--
http://www.panzerfan.de




Baukastenbauer :D
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
13.03.2017, 15:09 Uhr
SLT50-2 besucht im Moment nicht das Board.SLT50-2 eine private Nachricht schreibenSLT50-2
Der Dachsmaster



Hi Nobbs ,

ich glaube ,da wollte schon länger mehr nicht
https://www.youtube.com/watch?v=73RSSQVQu7U#t=20.678139

:)) :)) :)) :)) :)) :))

Ich drück Dir die Daumen ,dass das sich so nicht wiederholt.

Grüsse
Michael
--
nicht´s ist unmöglich,wenn man es nur will
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
13.03.2017, 16:36 Uhr
Norbert besucht im Moment nicht das Board.Norbert eine private Nachricht schreibenNorbert
Puppenspieler

[Administrator]



quote:
Original von SLT50-2:
Hi Nobbs ,

ich glaube ,da wollte schon länger mehr nicht
https://www.youtube.com/watch?v=73RSSQVQu7U#t=20.678139

:)) :)) :)) :)) :)) :))

Ich drück Dir die Daumen ,dass das sich so nicht wiederholt.

Grüsse
Michael
--
nicht´s ist unmöglich,wenn man es nur will



Genau deswegen wird er ja gepimpt :-p :-p :))

Alternativ musst den eben hinten auf Deinen SLT laden ;D ;D .

Gruß Norbert
--
http://www.panzerfan.de




Baukastenbauer :D
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
13.03.2017, 20:00 Uhr
GG besucht im Moment nicht das Board.GG eine private Nachricht schreibenGG


quote:
Original von Norbert:
So, es ging mal weiter.
Leider will die Elektronik nicht so, wie ich gerne möchte .... X( . Wo jetzt der Fehler ist ....


Meistens vor dem Modell :))

Hallo Norbert,

sorry, aber bei der Steilvorlage :teufel:

--
Gruß

Günter


cg-modellbau.de
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
13.03.2017, 21:06 Uhr
Norbert besucht im Moment nicht das Board.Norbert eine private Nachricht schreibenNorbert
Puppenspieler

[Administrator]



:)) :))

Könnte sein .... I) I) . Mein chinesisch ist eben etwas eingerostet :p

Gruß Norbert
--
http://www.panzerfan.de




Baukastenbauer :D
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
14.03.2017, 08:22 Uhr
SLT50-2 besucht im Moment nicht das Board.SLT50-2 eine private Nachricht schreibenSLT50-2
Der Dachsmaster



Hi Nobbs ,
Nu mal im Ernst ,der Ausfall war ja dem Getriebe geschuldet (so hat sich das damals jedenfalls angehört ) ich sehe aber in dem Bericht immer noch die Kunststoffgetriebe .
Hat sich da mittlerweile etwas Neues ergeben?

Grüße in den Norden
Michael
--
nicht´s ist unmöglich,wenn man es nur will
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
14.03.2017, 11:05 Uhr
Norbert besucht im Moment nicht das Board.Norbert eine private Nachricht schreibenNorbert
Puppenspieler

[Administrator]



Hi Michael,
nicht die Getriebe waren schuld, sondern die leistungsschwachen Motoren ;) .
Die Originalen haben ca. 12-15 tsd u/min. Die neuen knapp 34 tsd I)





Damit sollte er auch die Steigung schaffen. Hoffe ich zumindest :rolleyes: :look: .

Ich denke, das wir in Unna wieder den T-Bereich und die Rampe dabei haben. Das wird dann der erste Test.

Gruß Norbert

P.S. Ja ich weiß, das Drehzahl nicht gleich Leistung ist :p
--
http://www.panzerfan.de





Baukastenbauer :D
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Norbert am 14.03.2017 11:06.
14.03.2017, 19:22 Uhr
Radfahrer besucht im Moment nicht das Board.Radfahrer eine private Nachricht schreibenRadfahrer


Hallo Norbert,

die neuen Motore sehen super aus. Sie sind länger, was bedeutet, dass mit längeren Magneten und Rotoren auch mehr Drehmoment entsteht. Das ist das, was man braucht, um die Steigungen rauf zu kommen und auf schwierigeren Böden zu drehen und Kurven zu fahren. Das sie höher drehen, kommt dann der Endgeschwindigkeit zu gute. Obwohl ich die 36K nicht unangezweifelt lassen kann. Die Büchsen, die ich im Abrams verwende, waren mit die schnellsten, die ich finden konnte und machten gerade mal 22K. Ist bei Deinen wahrscheinlich ein üppiger "Marketingaufschlag" dabei. Aber egal, ich denke schon die können was.
--
Isch ´abe ga´ keine Fahrrad!

Olaf (der Radfahrer)
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
14.03.2017, 19:50 Uhr
scenic99 besucht im Moment nicht das Board.scenic99 eine private Nachricht schreibenscenic99
Bob der Baumeister



Hi Norbert,

warum keine Metall-Zahnräder ?(


Gruß
Dirk
--
email@dirkkristen.de

http://www.dirkkristen.de
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
14.03.2017, 19:55 Uhr
OliverRauls besucht im Moment nicht das Board.OliverRauls eine private Nachricht schreibenOliverRauls
3D - Drucker



Ich habe auch Norberts Lösung eingesetzt. Warum keine Metallzahnräder?

Meine Antwort: noch sind die Kunststoffzahnräder ja nicht kaputt....................

Abwarten und testen. Es muß nicht immer Eisen sein.

Oli
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
14.03.2017, 20:14 Uhr
scenic99 besucht im Moment nicht das Board.scenic99 eine private Nachricht schreibenscenic99
Bob der Baumeister



quote:
Original von OliverRauls:
... noch sind die Kunststoffzahnräder ja nicht kaputt ...
Abwarten und testen. Es muß nicht immer Eisen sein.


Okay Okay, der harte Einsatz wird es zeigen ... warten wir es ab ;)


Gruß
Dirk
--
email@dirkkristen.de

http://www.dirkkristen.de
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
Seiten: (1) [2] (3) (4) (5) 
[ - Zurück - Antworten - ]

Forum-Jump: