|
Thema:  Hydrodynamisches Getriebe für den Modellpanzer in 1:10 - Baubericht |
[ - Antworten - ] |
01.02.2022, 19:06 Uhr
  halbkette
|
Ob ihr´s glaubt oder nicht:
ich habe tatsächlich eine geschlagene halbe Stunde in meinen Dateien nach diesen 6 neuen Bildern gesucht, bis ich einen völlig neuen Speicher-Weg entdeckt habe - alles, was vorher in der Beziehung galt, war erfolglos - es waren alle älteren Bilder da, aber die neuen, die angeblich auf dem PC gespeichert sein sollten, waren nirgends zu entdecken... Frust ohne Ende. 
Natürlich habe ich vorher beim Speichern alles so wie sonst gemacht.
Durch viel Herumsuchen gelang mir die Erkenntnis, dass der PC ein Eigenleben führt und mir einiges verheimlicht. Er hatte nämlich schon wieder einen neuen Weg gefunden, die neuen Bilder meiner Kamera irgendwo anders zu verstecken... Der Grund dafür entzieht sich noch immer meiner Kenntnis. Es könnte ja vielleicht sonst langweilig werden?
So, nun kenne ich diesen neuen Ort ebenso und habe hoffentlich Zugriff auf die weiteren Bilder.
Das zweite Bild zeigt wieder die gleiche Aufspannung des Werkstücks, aber mit einer anderen Perspektive, weil dann andere Dinge zu sehen sind.
Hier sieht man die Arbeit des Fräsers am Gehäuse-Flansch besser.
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
 Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 02.02.2022 00:37.
|
|
|
01.02.2022, 19:16 Uhr
halbkette
|
Zum nächsten Bild passt eigentlich der gleiche Text.
Eine Änderung haben wir aber schon:
Hier ist der Drehtisch angewinkelt worden, damit an der Gehäuse-Schale die äußeren Kanten grob abgerundet werden konnten.
Den Vorgang kennen wir ja schon vom ersten Wandler.
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
|
|
|
|
01.02.2022, 19:24 Uhr
halbkette
|
Nun wurde der Drehtisch waagerecht auf den Frästisch gesetzt, weil nun der Öl-Raum im Innern der Schale mit dem 10mm Halbrund-Fräser heraus gearbeitet werden sollte.
Auch dieser Vorgang ist bereits bekannt - die Bilder unterscheiden sich aber von den älteren und zeigen auch mal die vielen Späne.
Es wurde auch hier wieder mit der Handkurbel gedreht.
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
|
|
|
|
01.02.2022, 23:20 Uhr
Oldchap
|
Hallo Hartmut,
PCs werden öfter verkannt als man denken würde, denn sie sind i.d.R. weder heimtückisch noch niederträchtig.  Und sie haben eine eingebaute Hilfe; die Suchfunktion. Ich habe auf meinem PC gut eine Million Dateien (!) und fühle mich dennoch nicht verloren, wenn es darum geht, eine bestimmte davon zu finden. Dies schreibe ich nicht aus Schadenfreude, sondern als Ansporn. Allerdings sollte EINS nie mißachtet werden: die Datensicherung! Der 1. Hauptsatz der Informatik lautet zu recht: nicht gesicherte Dateien sind als gelöscht zu betrachten 
Deine Arbeiten verfolge ich weiter mit Interesse.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6, Spearhead Pz. IV 1:6
|
|
|
|
|
|
02.02.2022, 00:18 Uhr
halbkette
|
Nach einer obligatorischen Abendbrot- und Fernsehpause bin ich wieder zurück - ich habe noch zwei Bilder.
Inzwischen habe ich mir die abenteuerliche neue Bilderreise von der Kamera zum PC notiert, sie geht jetzt nur über Pictbridge.
Ich nehme mal an, dass das letzte, ungefragte Treiber-Update einiges von der alten Einstellung vermurkst hat.
Man muss sich nur zu helfen wissen...
Dieses Bild zeigt also auch nur eine andere Perspektive, aber diesmal bei fast fertigem Arbeitsgang.
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
|
|
|
|
02.02.2022, 00:31 Uhr
halbkette
|
Nun habe ich das technische Problem, dass meine Kamera - im Gegensatz zu vorher - ständig eingeschaltet sein muss, damit die Transport-Einstellung ( der Pfad ) nicht vom Bildschirm des PC verschwindet. Das heißt, ich muss mit einem Auge immer auf die Ladeanzeige der Kamera-Batterie schauen und möglichst schnell schreiben....fürs letzte Bild wird´s wohl noch reichen. 
Hier schauen wir etwas besser in den gefrästen Hohlraum ( Öl-Raum ) hinein.
Man beachte auch die kleine Stufe ( Absatz 0,5 x 0,5 ) am inneren Rand des Flansches. Das ist absolut kein Fräsfehler, sondern die wichtige Zentrierung der beiden Gehäuseschalen, die sicher stellen sollen, dass alle beteiligten Kugellager nachher auch gut fluchten und sich leicht drehen.
Eigentlich wollte ich heute schon weiter sein und diese Schale endgültig fertig bearbeitet haben, aber ihr wisst ja nun, was mir dazwischen gekommen ist. Dann eben morgen.
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 02.02.2022 00:49.
|
|
|
02.02.2022, 01:46 Uhr
halbkette
|
Hallo Gerhard,
danke für deine "Aufklärung".
Im Prinzip hast du ja recht, aber - nix für ungut, Gerhard, zu meiner Ehrenrettung muss ich jedoch entgegnen: du darfst mir ruhig glauben, dass ich nicht gerade dieser "hilflose PC-Opa" bin, der all die erwähnten Regeln noch nicht kennt, weil er leider Späteinsteiger ist, oder so. Im Gegenteil, ich bin mit dem PC quasi aufgewachsen - genauer gesagt mache ich das schon mit, seit die ersten bezahlbaren PCs aufgetaucht sind, in den Achtzigern. Das mögen jetzt gut 35 Jahre PC-Erfahrung sein.
In dieser Zeit ist mir am PC schon fast alles unter gekommen, denn ich habe mich auch dabei als Autodidakt hinein gearbeitet. Ich musste dazu Dinge und Begriffe lernen, die man heute gar nicht mehr gebrauchen kann. Meine PCs wurden selbst zusammen gebaut und konfiguriert - alle paar Jahre einen schnelleren....immer auf der Suche nach einem herausragenden CAD-PC. Was für ein Geschäft war das für die PC-Händler - die haben mich schon mit meinem Namen angeredet. Ich habe damit viele, viele Tausender versenkt, auch für diverse Backup-Systeme.... 
Wenn ich also heute scheinbar über den Computer klage, so dient das nur der Erklärung für den Stress, den ich vielleicht zu dem Zeitpunkt erlitten habe und der wirkt sich ja auch auf die Berichte aus.
Aber sonst gilt eigentlich: ich bin zwar kein Informatiker geworden, aber ich komme - schon immer - irgendwie zurecht damit, weil...es ist ja auch nur Technik. 
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
|
|
|
|
02.02.2022, 14:51 Uhr
paul182
|
hallo Hartmut,
aus welchem Grund fräst Du den Ölraum aus und bearbeitest diesen nicht auf der Drehmaschine?
Grüße von Reinhard
|
|
|
|
|
|
02.02.2022, 19:08 Uhr
halbkette
|
Hallo Reinhard,
eine "gute Frage", deren Antwort vielleicht von "öffentlichem Interesse" sein könnte.
Antwort:
Dafür brauche ich keine Bedenkzeit, denn für mich war damals schon klar, dass ich für eine möglichst genaue Viertelkreis-Vertiefung entweder selber einen exakten Viertelkreis-Drehstahl schleifen müsste - und das könnte eine gewisse Zeit dauern, dazu bei ungewisser Form-Genauigkeit - oder ich benutze einen exakten, vom Profi geschliffenen Halbrund-Fräser, den ich bereits "in verschiedenen Durchmessern im Kasten" besitze.
Hinzu kommt der Umstand, dass die Qualität dieser Arbeit nicht von der präzisen Rundheit einer Drehmaschinen-Bearbeitung abhängt und deshalb nichts gegen das Fräsen auf dem Rundtisch spricht. Dagegen war mir wichtig, dass die "radiale" Kreislinie für den Ölfluss ohne Unebenheiten entstehen kann. Das ist mir damit natürlich leichter und auch schneller gelungen.
Ich hoffe, diese Argumente stellen dich zufrieden?
Danke für dein Interesse. 
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 02.02.2022 19:12.
|
|
|
02.02.2022, 20:42 Uhr
paul182
|
na klar, Hartmut,
das sind natürlich eingängige Argumente. Der, der baut, denkt sich ganz anders in eine Sache rein, als ein Leser.
Grüße von Reinhard
|
|
|
|
|
|
02.02.2022, 22:54 Uhr
Oldchap
|
quote:
Original von halbkette:
Hallo Gerhard,
danke für deine "Aufklärung".
Im Prinzip hast du ja recht, aber - nix für ungut, Gerhard, zu meiner Ehrenrettung muss ich jedoch entgegnen: du darfst mir ruhig glauben, dass ich nicht gerade dieser "hilflose PC-Opa" bin, der all die erwähnten Regeln noch nicht kennt, weil er leider Späteinsteiger ist, oder so. Im Gegenteil, ich bin mit dem PC quasi aufgewachsen - genauer gesagt mache ich das schon mit, seit die ersten bezahlbaren PCs aufgetaucht sind, in den Achtzigern. Das mögen jetzt gut 35 Jahre PC-Erfahrung sein.
In dieser Zeit ist mir am PC schon fast alles unter gekommen, denn ich habe mich auch dabei als Autodidakt hinein gearbeitet. Ich musste dazu Dinge und Begriffe lernen, die man heute gar nicht mehr gebrauchen kann. Meine PCs wurden selbst zusammen gebaut und konfiguriert - alle paar Jahre einen schnelleren....immer auf der Suche nach einem herausragenden CAD-PC. Was für ein Geschäft war das für die PC-Händler - die haben mich schon mit meinem Namen angeredet. Ich habe damit viele, viele Tausender versenkt, auch für diverse Backup-Systeme....
Wenn ich also heute scheinbar über den Computer klage, so dient das nur der Erklärung für den Stress, den ich vielleicht zu dem Zeitpunkt erlitten habe und der wirkt sich ja auch auf die Berichte aus.
Aber sonst gilt eigentlich: ich bin zwar kein Informatiker geworden, aber ich komme - schon immer - irgendwie zurecht damit, weil...es ist ja auch nur Technik.
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
Hallo Hartmut,
Du hast hoffentlich herauslesen können, daß ich meine Zeilen mit einem gewissen Schmunzeln geschrieben habe und sie auch so verstanden wissen wollte.........
Trotzdem wage ich noch einen Tipp: seit ich mir vor vier Jahren ein Schmarrfon habe aufschwatzen lassen, bleibt meine Spiegelreflex meist ungenutzt in der Ecke, denn das kleine Quasselding ist (eine gute eingebaute Kamera vorausgesetzt) einfach viel praktischer! Wenn es um wenige Bilder geht, übertrage die anschließend sogar kabellos mit Bluetooth auf den PC; für größere Mengen (oder Filme) liegt das USB-Kabel griffbereit. Die Datenpfade bleiben dabei fest vordefiniert; ich muß mich da um nix mehr kümmern.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6, Spearhead Pz. IV 1:6
|
|
|
|
|
|
03.02.2022, 19:59 Uhr
halbkette
|
Hallo Gerhard,
ja, natürlich habe ich deine Smilies richtig gedeutet.
Trotzdem erweckt der Inhalt deiner Zeilen in mir das Bedürfnis, einigen geistig unflexiblen Gemütern - und davon durfte ich ja hier schon so verschiedene kennen lernen - das aufflackernde Geifer-Feuer zu löschen. ( ... gebranntes Kind, eben...)
Einiges davon hast du ja auch mit erlebt, deshalb hoffe ich auf dein Verständnis, dass ich prompt mit Tatsachen reagiert habe.
Das ging selbst redend nicht gegen dich.
Der Weg über das Smartfon ist mir natürlich nicht unbekannt. Seit vier Jahren habe ich nämlich selbst eines.
Allerdings ist das Objektiv meiner schon länger verwendeten Digital-Kamera nach meinem Ermessen unübertroffen! ( weil von Leitz/Leica ), so dass ich da keine Experimente mit "verzerrenden Micro-Kameras in Telefonen" machen möchte.
Dazu muss ich auch noch hinzu fügen, dass zu Beginn der Kamera-Benutzung ein einwandfreier Treiber auf CDROM eine pflegeleichte Übergabe der Bilderdaten an den jeweiligen PC gewährleistete. Das ist aber schon etwa drei Laptops her und mit jedem neuen Gerät und dessen neuem Betriebssystem wurde diese vormals "easy action" immer unsicherer.
Auf diesem aktuellen Laptop funktionierte der Bildertransfer anfangs zwar anders, aber nach meinem Eingreifen ganz gut, bis immer wieder angebliche Treiber-Updates die Funktion verschlimm-besserten!
Das ist eigentlich der Hintergrund meiner heimlichen Klage, weil dieser unleidliche Zustand ohne meine Schuld die Schreibzeiten des Berichtes verdoppelt...
Jetzt habe ich zuletzt heraus gefunden, dass der Bild-Transfer nur noch über die "Hilfseinrichtung Pictbridge" direkt vom Speicher der Kamera funktioniert. Das geht zwar, aber noch mit einigen Nachteilen, die ich vielleicht auch beseitigen kann. Nur, das ist nichts von dem gewohnten Comfort, den die Kamera von Panasonic einst mit brachte. Es fehlt eigentlich nur ein aktueller, passender Treiber. Danach muss ich halt suchen.
Wie ich schon vorher einmal sagte:
Wenn ich darüber schreibe, möchte ich auch nur einen Einblick geben, mit welchen Widerständen ich beim Bericht-Schreiben zu tun habe. Ob das nun hausgemachte Schwierigkeiten sind oder nicht, spielt dabei eigentlich gar keine Rolle.
Aber, du weißt ja: "Kommt Zeit - kommt Rat, kommt Studienrat ".
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
|
|
|
|
04.02.2022, 00:15 Uhr
Oldchap
|
Hallo Hartmut,
ich gebs ja zu: ich habe in puncto Bildqualität seit dem Schmarrfon ein paar Abstriche gemacht, zu Gunsten einer deutlich beschleunigten Hantierung der Bilddateien. Allerdings habe ich auch heftig in das Schmarrfon investiert, um eine akzeptable Foto- und Filmqualität zu erzielen. Natürlich kann die mit der einer digtalen Spiegelreflex und ihren zahlreichen Wechselobjektiven immer noch längst nicht mithalten, aber mal ehrlich: für die Bildchen in (zumeist) 800 x 600 Pixel, die ein Forum sinnvollerweise verträgt, taugt ein aktuelles Hightech-Schmarrfon allemal. Ich jedenfalls bin immer wieder fasziniert davon, was diese Kamera-Winzlinge und ihre eingebaute Verschönerungs-Software zu leisten imstande sind.
So, jetzt habe ich Deinen Thread aber genug mißbraucht und bin gespannt auf Deinen Weiterbau.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6, Spearhead Pz. IV 1:6
|
|
|
|
|
|
07.02.2022, 22:30 Uhr
halbkette
|
Hallo Freunde
des besonderen Modellbaus
und Gäste,
am WE bleibt selten Zeit für den Modellbau, aber wenn ich "etwas wissen will", weil ich im Bett darüber nachgedacht habe, dann bin ich schon mal wieder in der Werkstatt.
Da habe ich doch damals die ersten Gehäuseteile so flott herunter gedreht und gefräst, weil ich genau wusste, was jeweils zu tun war - jetzt, nach der Pause, muss ich das alles erst zusammen suchen und bin froh, im Bericht nachlesen zu können. Aber je mehr ich daran wieder arbeite, desto besser geht es dann. Das ist doch beruhigend, oder?
Hier nun drei Bilder die meine Bau-Fortschritte zeigen sollen.
Als erstes sieht man die schmalere Gehäuse-Schale, mit der ich zu arbeiten begonnen hatte.
Wie das letzte Bild ( weiter oben ) zeigt, fehlte ihr noch der im Boden ca. 6,5mm breit X 1mm tief gestochene Einstich für den Befestigungs-Ring der Stator-Flügel. Hier ist er mir nun wieder mal akkurat gelungen, wenn auch mit frei geänderten Durchmesser-Maßen.
Das bedeutet nur, dass der Ring vom ersten Stator hier nicht genau passen würde. Zum Glück gibt es Schlagzahlen, die eine Zugehörigkeit anzeigen. Das ist eben Handarbeit.
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
|
|
|
|
07.02.2022, 22:57 Uhr
halbkette
|
Im zweiten Bild ist auch wieder die Löt-Hilfe zur Zentrierung von Stator und Kernring ( die ich hierfür beide noch nicht gebaut habe ) zu sehen. Ich habe sie mir ( die L.-Hilfe ) heraus gesucht, weil ich davon das innere Maß für den Einstich in der Schale benötigte. Andernfalls hätte ich eine neue Löthilfe mit anderen Maßen bauen müssen. Da hat wieder mal die Faulheit gesiegt.
Übrigens: rechts im Bild kann man das Hilfsgerät sehen, dagegen ist links der vor gedrehte Rohling der anderen, größeren Gehäuse-Schale zu sehen. Die hatte ich schon wieder auf der Drehmaschine und habe ihr den Spanndorn und die kleine ( diesmal: eine gegensinnige ) Zentrierstufe für die Montage verpasst. Dabei musste nun viel zwischen durch gemessen werden und doch hatte die Zentrierung am Ende fünf Hundertstel Spiel - habe ich mich geärgert.
Nee, natürlich nicht, denn das ist noch völlig ausreichend für diesen Zweck.
An dem dicken Klotz ist wahrscheinlich so nicht viel zu erkennen - den nehme ich mir ja später noch genauer vor.
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
|
|
|
|
|
|
