|
Thema:  Hydrodynamisches Getriebe für den Modellpanzer in 1:10 - Baubericht |
[ - Antworten - ] |
26.11.2017, 17:41 Uhr
  halbkette
|
Hallo Reimund,
ich habe zwar aus deiner Sicht überraschend viel dazu gesagt, aber das sollte von mir keine Rüge oder Schelte sein. Ich wollte nur etwas klarstellen.
Wie Jürgen schon sagt: ...alles ( ist ) gut... 
P.S.:
Ich bin jetzt in der Werkstatt.
--
Gruß Hartmut
\\\\\\\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \\\\\\\"
|
|
 Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 26.11.2017 17:44.
|
|
|
26.11.2017, 18:46 Uhr
jhamm
|
quote:
Original von halbkette:
P.S.:
Ich bin jetzt in der Werkstatt.
Hey Hartmut,
Dir ist schon klar, das Du damit eine Erwartungshaltung erzeugen tust?!? 
--
Grüße
Jürgen
|
|
|
|
|
|
27.11.2017, 16:44 Uhr
halbkette
|
Hallo Jürgen,
ja, das ist mir schon klar ! Den Druck kann ich selbst kaum ertragen... 
--
Gruß Hartmut
\\\\\\\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \\\\\\\"
|
|
|
|
|
|
27.11.2017, 19:40 Uhr
skymaster
|
Hallo Hartmut,
juhu, es geht weiter! Nö, kein Drängeln von mir, ich freue mich nur, das du den sprichwörtlichen Faden wieder gefunden hast. Abstand von der Baustelle tut manchmal gut, zumindest geht es mir so.
Obwohl ich vor Wochen/Monaten deinen kompletten Beitrag verschlungen habe, gebe ich zu, im Moment kann ich auch nicht folgen. Liegt wahrscheinlich daran, das dein Projekt sehr komplex ist und nur du als Denker es vor deinem geistigen Auge begreifen kannst, oder so.
Nochmals Hut ab und viel Erfolg, ich verfolge dich weiter...
LG Mario.
--
Ein Tag ohne Modellbau ist ein Verlorener...
|
|
|
|
|
|
28.11.2017, 19:22 Uhr
halbkette
|
Hallo Mario,
ich freue mich stets über die Rückmeldung zu meinem Projekt.
Dazu kann ich leider immer nur mal gelegentlich eine Ansicht lesen.
Im Moment bin ich deshalb etwas in Sorge, dass das Geschehen im Bericht so manchem Leser zu abgehoben erscheinen könnte. Das war natürlich nicht meine Intention. Schade, wenn das in der Mehrzahl so stimmen sollte.
Aber zum Glück für mich kenne ich ja die Meinung der Leser-Mehrzahl nicht, so kann sie mich auch nicht nachteilig beeinflussen.
Da sind sie wieder: die "Zwei Seiten einer Medaille". 
Deine Erklärung für deine Vertändnislücken scheint mir angemessen zu sein.
Nur nicht aufgeben, es wird schon wieder besser.
Wie schon gesagt, bei gezielt formulierten Fragen könnte ich wohl helfend eingreifen - das würde ich auch tun - aber so "ins Blaue hinein" noch einmal ganz klein mit Erklärungen anfangen, das wäre jetzt zuviel verlangt. Ich habe sowieso generell den Eindruck, dass ich manchmal zuviel Erklärungen und Text anbiete...
Wer wirklich eine kleine "Nachhilfe" haben möchte, der weiß, dass er sie sich hier holen könnte.
( Ich lasse ungern jemanden im Regen stehen - bis auf wenige bekannte Ausnahmen. )
Schön, dass du dich nicht abschrecken läßt, wenn es schwieriger wird. Es kommen für die Leser sicherlich auch mal wieder andere Zeiten, wo es nicht so sehr "ins Eingemachte geht".
Ich muß auch feststellen, dass in der Konstruktion des Getriebes der Grad an Komplexität ungewollt zugenommen hat, weil einige Funktionen doch nicht so einfach und überschaubar gebaut werden konnten, wie ich mir das im Idealfall vorgestellt habe. Ich habe mich schon daran gewöhnt.
Ich fürchte, da müssen wir jetzt alle durch.
--
Gruß Hartmut
\\\\\\\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \\\\\\\"
|
|
|
|
|
|
28.11.2017, 20:25 Uhr
halbkette
|
Hallo Freunde
des besonderen Modellbaus
und Gäste,
ich bin zwar, wie versprochen, noch in die Werkstatt gegangen, aber dort mußte ich feststellen, dass mir entscheidende Zeichnungen fehlten - also bin ich wieder rauf, vor den PC.
Hier nun noch einmal - der Vollständigkeit des Berichts halber - ein paar zugehörige Zeichnungen, auch, wenn sie bei einigen Lesern etwas Frust verbreiten sollten.
Mir fehlte in erster Linie eine genaue Bemaßung der Schwingen-Kontur, die ich in CNC programmieren wollte.
Dazu habe ich offenbar zwei Anläufe gebraucht, weil ich mir nicht einig war, ob ich das kleine Zahnrad nur "einmal" im Zahnrad oder doch "zweimal" in der Schwinge lagern wollte.
Die Kontur hatte sich inzwischen verändert. Zunächst der erste Entwurf, bei dem das kleine Zahnrad "kein Lager in den Schwingen" hat..
--
Gruß Hartmut
\\\\\\\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \\\\\\\"
|
|
|
|
|
|
28.11.2017, 20:43 Uhr
rennkiste
|
quote:
Original von halbkette:
Die Kontur hatte sich inzwischen verändert. Zunächst der erste Entwurf, bei dem das kleine Zahnrad "kein Lager in den Schwingen" hat..
--
Gruß Hartmut
\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \"
Ich werde jetzt gesteinigt. Ist mir aber ganz egal!! Ich bitte fast darum meinen Account zu sperren! Wer will denn mit diesem Satz noch was anfangen???
Bin ich total blöd oder dreht dieser Konstrukteur am Rad. Das kann doch unmöglich noch Jemand verstehen...
Sorry, aber das kann doch wohl nicht sein, das hier sowas noch für gut befunden wird!!!
Gruß und Tschüssssssssssssssssss Reimund
--
Leopard 2A4 von Bauplanmaster im Bau
|
|
|
|
|
|
28.11.2017, 20:44 Uhr
halbkette
|
Und jetzt mal der zweite Entwurf, der jeweils ein Kugellager( 3x8x3 ) in den Schwingen-Teilen vorsieht
So beim Durchsehen entdecke ich noch ein paar Fehler, die korrigiert werden sollten. Erstens: das Durchmessermaß "D15" stimmt nicht - es sollte "D21" heißen und zweitens: das Maß links unten für den Seitenabstand der Bohrung "2mm" fehlt ganz.
Davon abgesehen ist hier auch ein Einspannring ( 23,4 ) um die zentrale Bohrung "D21" vorgesehen - wobei ich noch nicht weiß, ob ich den wirklich brauchen werde... außerdem würde er die Wandstärke der Schwinge schwächen. Sowas entscheide ich dann in der Werkstatt.
--
Gruß Hartmut
\\\\\\\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \\\\\\\"
|
|
|
|
|
|
28.11.2017, 20:49 Uhr
halbkette
|
Bei dieser unfreiwilligen Lösch-Übung kann ich gleich mal Reimunds Unverständnis mit "meinem Unverständnis dafür" gleichsetzen.
Diesen Protest hätte ich sonst gar nicht entdeckt. Wer denkt denn auch an sowas?
Hallo Reimund, langsam glaube ich, du meinst das ernst.
So leid es mir tut, dir das sagen zu müssen, aber versuche es doch mal mit richtig aufmerksamem Lesen und dazwischen mal mit einem suchenden und vergleichenden Blick auf die entsprechenden Details in der Zeichnung.
Wie ich schon mal sagte: nebensächliche Zusammenhänge können hier nicht auch noch ausgewalzt werden.
Wie steht es denn überhaupt mit deinen Metallbearbeitungskenntnissen - irgend etwas davon muß ich doch beim Leser voraussetzen können.
Das ist doch eine Niveau-Frage.
Möchtest du wirklich, dass es hier eine Niveau-Polizei gibt, die bei Überschreitung Strafzettel verteilt?. ...und wer bestimmt dann, mit welchem Niveau hier geschrieben werden darf? Du vielleicht?
Habe ich da etwas übersehen? -Dieses Forum heißt doch nicht etwa "Die Bunte" ?
Mein Vorschlag wäre jetzt für dich:
Andererseits kann man auch über "Unverständliches" hinweglesen und auf die Werkstück-Bilder warten, die zwangsläufig nachfolgen werden.
Gruß
Hartmut
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 28.11.2017 21:35.
|
|
|
28.11.2017, 20:50 Uhr
halbkette
|
Leider hat es hier im PC "gehakt" und ich habe blind die Entertaste gedrückt.
Die Antwort kam natürlich verzögert und erst gar nicht und dann doch doppelt - wie sich das gehört...
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 28.11.2017 21:03.
|
|
|
28.11.2017, 20:54 Uhr
rennkiste
|
Jetzt dreht er ganz durch...TZTZTZT
--
Leopard 2A4 von Bauplanmaster im Bau
|
|
|
|
|
|
28.11.2017, 20:59 Uhr
halbkette
|
Weiterhin habe ich mir gleich eine Hardcopy vom Querschnitt des Turbinen-Rotors gemacht, weil ich das Bild dazu ja nun fertig konstruiert hatte. Wenn ich dann schon mal in der Werkstatt war, wollte ich auch die Vorbereitungen für diese Bearbeitung des Messings machen können, ohne wieder den Arbeitsfluß unterbrechen und nach "oben" in den 2. Stock laufen zu müssen - obwohl, das hält jung.
Das Bild sieht dann so aus.
--
Gruß Hartmut
\\\\\\\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \\\\\\\"
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 30.11.2017 17:56.
|
|
|
28.11.2017, 21:04 Uhr
rennkiste
|
quote:
Original von halbkette:
Weiterhin habe ich mir gleich eine Hardcopy vom Querschnitt des Turbinen-Rotors gemacht, weil ich das Bild dazu ja nun fertig hatte. Wenn ich dann schon mal in der Werkstatt war, wollte ich auch die Vorbereitungen für diese Bearbeitung des Messings machen können, ohne wiede den Arbeitsfluß unterbrechen und nach "oben" laufen zu müssen.
Das sieht dann so aus.
--
Gruß Hartmut
\\" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile \\"
Ich glaube das nicht... Was geht hier ab???? Was soll uns dieser Satz denn sagen??ß
Please help me!!!
--
Leopard 2A4 von Bauplanmaster im Bau
|
|
|
|
|
|
28.11.2017, 22:28 Uhr
jhamm
|
@Reimund,
was auch immer Du zu Dir nimmst  lass es sein!
Es hat keine gute Wirkung....
--
Grüße
Jürgen
|
|
|
|
|
|
28.11.2017, 23:03 Uhr
wolfheni
|
hallo hartmut,
vielleicht solltest du doch noch versuchen auf konstruktionsarbeit in 3d-cad umzusteigen.
auf den zusätzlichen zeitverbrauch käme es hier auch nicht mehr an und deinen lesern
würdest du es wesentlich einfacher machen, das ganze einzuordnen und zu verstehen.
die 2d-zeichnungen zwecks fertigung fallen übrigens automatisch aus dem rechner.
siehe beispiel: (auch eine schwinge in meinem projekt)
die bemaßung habe ich mir mal gespart, kommt aber selbstredend auch automatisch aus dem rechner
gruß wolfgang
--
nichts ist unmöglich oder es staunt der fachmann und der laie wundert sich
|
|
|
|
|
|
