|
Thema:  Jagdtiger Maßstab 1:10 |
[ - Antworten - ] |
21.02.2016, 23:55 Uhr
  essiturbo
|
quote:
Original von Frank (FN):
Hallo Jörg , es gibt ein Buch, das heißt Achtung Panzer No. 6, da findest Du Alles drin, was Du brauchst
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
Hab mal gerade was gegoogelt und bei Amazon ist es gebraucht ab 94 Euro und bei booklooker für 156 Euro gebraucht zu haben.
Das ist mir definitiv zu teuer auch wenn es vielleicht ein Sammlerteil ist.
Schade.
Wenn Du mir die Jagdtigerseiten kopierst würde ich Dir alle Kosten ertsatten.Nur wenn Du magst,man hat ja immer viel zu tun.Wäre also auch nicht schlimm wenn nicht.
--
Gruß Jörg!!!
|
|
|
|
|
22.02.2016, 09:55 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Morgen Jörg, 😂Ich wusste schon warum ich schrieb , Ich kopiere Dir die Seiten 😄 und wenn ich das anbiete, mache ich das auch, zum Nachbauen ist das Buch super, sind zwar keine Maße drin , aber die unterschiedlichen Details sind bebildert, ist sein Geld wert.
Und vielleicht brauche ich Dich auch mal, dann passt es wieder 👍
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
|
|
|
|
|
|
22.02.2016, 10:59 Uhr
essiturbo
|
quote:
Original von Frank (FN):
Morgen Jörg, 😂Ich wusste schon warum ich schrieb , Ich kopiere Dir die Seiten 😄 und wenn ich das anbiete, mache ich das auch, zum Nachbauen ist das Buch super, sind zwar keine Maße drin , aber die unterschiedlichen Details sind bebildert, ist sein Geld wert.
Und vielleicht brauche ich Dich auch mal, dann passt es wieder 👍
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
Vielen vielen Dank Frank!
Freue mich schon auf die Kopien.
Und wie gesagt,ich kann Dir die Kosten auch erstatten,brauche nur Deine Bankdaten.
Gruß
--
Gruß Jörg!!!
|
|
|
|
|
|
22.02.2016, 13:45 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Lass mal stecken, Hilfe unter Modellbaufreunden 😎
--
Gruß
Frank
Edit: der Postmann sollte Morgen bei Dir einlaufen
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Frank (FN) am 22.02.2016 16:44.
|
|
|
22.02.2016, 23:30 Uhr
essiturbo
|
quote:
Original von steelfire:
Na ich verwies doch auch auf die Verknüpfungen auf meiner Seite. Da finden sich z.B. das hier:
http://www.primeportal.net/tanks/dmitry_kiyatkin/jagdtiger/
Oh, diese Seite hatte ich noch nicht entdeckt.Vielen Dank! Damit und Franks Unterlagen komme ich der Detailtreue ein großes Stück weiter.
--
Gruß Jörg!!!
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von essiturbo am 22.02.2016 23:52.
|
|
|
03.04.2016, 16:48 Uhr
essiturbo
|
Hallo!
Ich bin gerade fleißig dabei meine Vorgelege neu zu gestalten.
Jeder Blick auf meine Schwingarme aus Flachstahl ca 6mm stark verursacht mir etwas Augenkrebs.
Nun möchte ich diese auch neu fräsen so das sie optisch hochwertiger ausschauen und eventuell noch was an stabilität gewinnen.
Nun ist meine Frage ob jemand schon Zeichnungen in 1:10 erstellt hat die dem orig, was nahe kommen da ich auch gern diese leichte schrägstellung der Arme mit den Phasen an beiden Seiten haben möchte um auch ein wenig die Hebellänge zu vergrößern.
Ich hoffe das war jetzt verständlich erklärt.
Zudem könnte ich noch Tipps gebrauchen wenn ich keine geschliffene Silberstahlwelle verwenden möchte da ich jeweils M8 und M10 Gewinde anbringen muß und welches Material sich ggf auch noch eignet.Am besten wäre eine geeignete Oberflächengüte so das auf Maß drehen sich auch erübrigt.
--
Gruß Jörg!!!
|
|
|
|
|
|
04.04.2016, 21:28 Uhr
petitloup
|
Wie wäre es mit nem Tamiya Jagdtiger als Vorlage?
Die Schwingarme sind schon sehr Originalgetreu. Sonst musste nochmal nach La Gleize fahren und unter dem KöTi kriechen....habe ich auch gemacht für meinen Tiger 1..bin in Munster unter dem Tiger mit Zollstock bewaffnet drunter gerobbt und hab mir die Massen selber genommen nachdem meine Mail unbeantwortet blieb.
Frei nach dem Motto "selbst ist der Mann" 
Im Netz findet man wirklich nicht viel über deine Schwingarme 
Gruß,
Serge
|
|
|
|
|
|
04.04.2016, 21:42 Uhr
petitloup
|
So, ich habe hier noch nen Schwingarm Tamiya Jagtiger 1/35.....ich geb dir mal was ich so messen kann...allerdings umrechnen musste selber.
Höhe 4mm
Länge 16,6mm
Dicke 2,5mm
Winkel Achsseite Wanne : 58-59° gemessen so gut wie geht..ist halt klein das Teil.
Winkel Laufrollenseite : 55°
Schwingarm Winkel an sich...der Schwingarm verläuft ja nicht parallel zur Wanne !!! 86°
Hoffe das hilft dir irgendwie weiter.
Grüsse,
Serge
|
|
|
|
|
|
06.04.2016, 07:55 Uhr
essiturbo
|
quote:
Original von petitloup:
So, ich habe hier noch nen Schwingarm Tamiya Jagtiger 1/35.....ich geb dir mal was ich so messen kann...allerdings umrechnen musste selber.
Höhe 4mm
Länge 16,6mm
Dicke 2,5mm
Winkel Achsseite Wanne : 58-59° gemessen so gut wie geht..ist halt klein das Teil.
Winkel Laufrollenseite : 55°
Schwingarm Winkel an sich...der Schwingarm verläuft ja nicht parallel zur Wanne !!! 86°
Hoffe das hilft dir irgendwie weiter.
Grüsse,
Serge
Danke Serge,das nenne ich mal Soforthilfe  .
Ich muß allerdings mal schauen ob die leicht Schrägstellung überhaupt machbar ist da ich die Arme etwas dicker"breite" gestalte und so nicht zu weit heraus komme weil ja meine Kette ein feste Position hat.
Danke nochmal!
--
Gruß Jörg!!!
|
|
|
|
|
|
25.11.2016, 12:08 Uhr
essiturbo
|
Hab da mal eine Frage an die Experten hier!
Da mein Jagdti ein Gewicht von ca gute 40kg haben wird werde ich eine Rollenkette fürs Vorgelege einsetzen.Dieses soll aber außerhalb der Wanne seinen Platz finden.Bei der gängigsten Kette Rollenkette die man ja auch im normalen Modellbauhandel bekommt beträgt die Bruchlast 300kg.Nu hatte ich mir die etwas stärkere im Netz vom Fachhandel gekauft mit 440kg Bruchlast.Allerdings wird damit der Antrieb vom Achsabstand etwas länger" Kettenglieder sind ja größer,Teilung 6mm zu 8mm"so das der Innere Teil der Panzerkette beim hoffentlich nur Rückwärtsfahren an das Gehäuse was die Rollenkette schützen soll was anlaufen kann.
Das könnte man natürlich mit einer Rolle oder Führungsblech schützen und ich denke sie sollte dann auch nich abspuren da bei Rückwärtsfahrt das Untertrum maßgebend ist.Bei Vorwärtsfahrt wird die Kette ja so oder so im Obertrum stramm gezogen und der Kontakt sollte so gut wie gar nicht auftreten.
Wenn allerdings die kleinere Rollenkette ausreichen würde wäre das Problem ein wensentlich kleineres da der Achsabstand vom treibenden Rollenk.rad zum getriebenen sehr viel kleiner ist und ich diesen noch tiefer in die Wanne drehen kann und somit die Höhe der Austrittswelle treibendes Rollenk.rad geringer wird.Das Problem ist auch nur auf der rechten Antriebsseite da ich ja beim Jagdti die geschleppten Schwingarme habe und somit die Nabe des vorderen Schwingarm vorn "nah" am Kettenrad Panzerkette befindet und sich somit mit der Austrittswelle bzw Führung der Rollenkette in die Quere kommt.
Ich könnte zwar Zugkräfte berechnen aber was die Realität im Gelände angeht ist es halt nicht mehr so.Was würdet Ihr sagen in Bezug auf bekannte Modelle welche Kettenstärke für diese Modellgröße Erfahrungsgemäß ausreichen würde?
--
Gruß Jörg!!!
|
|
|
|
|
|
25.11.2016, 14:49 Uhr
Oldchap
|
Hallo Jörg,
die auftretenden maximalen Kräfte an der Rollenkette haben vorrangig mit der Antriebsauslegung des Modells zu tun; weniger mit dessen Gewicht. Die Frage ist doch immer, was zuerst grätscht, wenn z.B. ein Stein den Antrieb blockiert: die Sicherung für den Motorstrom, der Fahrtregler, der Motor selbst, die Getriebezähne, die Befestigung der Zahnräder / Kettenräder auf den Wellen, die Lagerung der Wellen, die Rollenkette oder gar die Panzerkette. Das alles läßt sich von hier aus nicht beurteilen.
Gefühlsmäßig würde ich sagen, daß bei der üblichen Auslegung eines solchen Modells die 300 kg für die kleine Rollenkette sowieso nicht der schwächste Punkt in der Antriebsauslegung sind. Folglich sollten die genügen.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6
|
|
|
|
|
|
26.11.2016, 00:32 Uhr
essiturbo
|
quote:
Original von Oldchap:
Hallo Jörg,
die auftretenden maximalen Kräfte an der Rollenkette haben vorrangig mit der Antriebsauslegung des Modells zu tun; weniger mit dessen Gewicht. Die Frage ist doch immer, was zuerst grätscht, wenn z.B. ein Stein den Antrieb blockiert: die Sicherung für den Motorstrom, der Fahrtregler, der Motor selbst, die Getriebezähne, die Befestigung der Zahnräder / Kettenräder auf den Wellen, die Lagerung der Wellen, die Rollenkette oder gar die Panzerkette. Das alles läßt sich von hier aus nicht beurteilen.
Gefühlsmäßig würde ich sagen, daß bei der üblichen Auslegung eines solchen Modells die 300 kg für die kleine Rollenkette sowieso nicht der schwächste Punkt in der Antriebsauslegung sind. Folglich sollten die genügen.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6
Hi Gerhard!Ich wollte ja nur das ca Gewicht als Basis zum Erfahrungsaustausch kundtun.Auslegung Antriebsstrang ist selbstredend auch von der Dimensionierung.Mir ging es ja nur um diesen einen Teil,die anderen Dinge sind mir schon ziemlich klar von ihrer Auslegung her.
Es ist ja nun mal so das die Abtriebswelle "damit also auch die letzte Untersetzung im Glied"das höchste Drehmoment aufnimmt und somit glaube ich auch gerade bei den WW2 Modellen die häufigsten Schäden auftreten da das Vorgelege dort Platzmäßig immer ein Hinderniss der Auslegung darstellt.Die Abtriebswelle wird sehr nah an der Bugwanne seitlich ausgführt wie wir alle wissen was das Plazieren eines Ritzel im Inneren schwer gestaltet oder so manchen dazu verleitet die Welle weiter nach hinten/oben zu rücken was der Originalität zu Lasten geht.
Oder eben Vorgelege wie im Orig. mit Zahnrädern die sich mal super gern frühzeitig verabschieden.Denke das ist eher was für 1:16er oder kleiner.
Jedenfalls läuft bei mir alles mit der Rollenkette bis zur letzten Untersetzung.Alle Lager sind sehr stark dimensioniert,natürlich auch die Aufnahmen und Verbindungen zur Wanne.Und zur Gleiskettenschonung gehe ich erstmal von meinem gefederten Leitrad nicht ab.Das werde ich erstmal so installieren und schauen wie es arbeitet.So würde beim einklemmen von Gegenständen das Leitrad etwas einfedern und somit wieder Kettenlänge freigeben.
Wäre es eigentlich eine Art Sicherung "Drehmomentbegrenzung"in Form von einer Stombegrenzung einzubauen ?Ich meine damit keine Schmelzsicherung  ?
--
Gruß Jörg!!!
|
|
|
|
|
|
