|
Thema:  Panzerfahrgelände im Museum Stammheim/Ufr. |
[ - Antworten - ] |
15.10.2014, 09:44 Uhr
  Stein97440
|
Hallo Leute,
wollte euch mal informieren, dass es im Museum Stammheim endlich ein Panzerfahrgelände für alle Maßstäbe geben wird. Lange hat´s gedauert, bis hier endlich was entstanden ist.
http://www.museum-stammheim.de/seitenphp/aktuell.php
Die "Einweihung" wird nächstes Jahr zu Pfingsten mit einem Modellbau-Event stattfinden. Es werden aber auch unter´m Jahr immer wieder Treffen stattfinden, zu denen jeder Modellbauer herzlich eingeladen ist.
Aktuelles dazu werde ich dann hier noch posten. Wenn ihr noch was wissen wollt, fragt mich!
Viele Grüsse
Reiner
|
|
 Beitrag 3 mal editiert. Zuletzt editiert von Stein97440 am 15.10.2014 10:00.
|
|
|
15.10.2014, 14:31 Uhr
Oldchap
|
Hallo Reiner,
das liest sich zwar sehr interessant, aber ich stolpere über die Maßstabsangabe ".......Großmodelle bis 1:8". Wurde da womöglich übersehen, daß der inzwischen weitaus am meisten verbreitete Maßstab für Fahreinsatz-Großmodelle 1:6 ist? Auch 1:4 ist gut im Kommen, während 1:8 und kleiner bei Freiland-Fahrveranstaltungen eine zunehmend kleinere Rolle spielt. Erst mit 1:16 kommt dann wieder ein ganz großer Teilnehmerkreis, aber dafür gibt es schon weitaus genug Fahrgelände.
In unseren Hausen-Treffen z.B. finden sich schon längst mehr Panzer in 1:4 als in 1:8, während 1:6 eine absolut dominante Rolle spielt. Über die letzten 3 Jahre gab es in Hausen im Schnitt 2 - 3 Fahrzeuge in 1:8, 3 - 5 Fahrzeuge in 1:4 und deutlich über 30 Fahrzeuge in 1:6. Auch in den Museumstreffen Röthenbach, Mackenmühle, Uffenheim und Marktbergel dominiert 1:6 bei Weitem. Und wenn ich recht informiert bin, war bisher auch in Stammheim bei den Großmodellen i.W. der Maßstab 1:6 vertreten.
Es wäre also schick, wenn man neue Gelände so anlegen würde, daß wenigstens Fahrzeuge in 1:6 (wenn nicht auch noch 1:4) darauf bewegt werden können. Es ist mir durchaus klar, daß dabei an Größe und Festigkeit von Brücken etc. andere Anforderungen angelegt werden müssen (1:8 = 40 - 60 kg; 1:6 = 100 - 160 kg; 1:4 = 200 - 320 kg; in Ausnahmefällen über 500 kg), aber z.B. mit Eisenbahn-Weichenschwellen lassen sich preiswerte, ewig haltbare und beliebig tragfähige Übergänge herstellen. Mit Gebäuden etc. wäre ich sparsam, denn die passen nun mal nur für genau einen Maßstab. Besser finde ich Sachen wie Bäume, Rohrmasten, Bunkeranlagen etc., deren Größe nicht so leicht einem Maßstab zuzuordnen ist.
Hier z.B. mein 1:6-Pöti beim Überqueren der Brücke im Museum Röthenbach:
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
15.10.2014, 14:56 Uhr
modellspezi
|
Hallo Gerhard,
keine Sorge, das Gelände ist für Großmodelle ausgelegt.
Es kann ausserdem über einen Bahnübergang (1:1 Schmalspur) auf die Wiese und weiter in die Benachbarte Kiesgrube ausgewichen werden...
Glaub mir 'Spielraum' haben wir genug!!!
Mal sehen wie lang unsere Brücke hält, aber sie sollte für 1:6 und größer ausgelegt sein....
Unsere 'fachkundige' Brückencrew hat sich mühe gegeben... - Mals sehn obs reicht.
--
Gruß
Florian
|
|
|
|
|
|
15.10.2014, 15:09 Uhr
schreiber
|
quote:
Original von Oldchap:
[...]
Auch in den Museumstreffen Röthenbach, Mackenmühle, Uffenheim und Marktbergel dominiert 1:6 bei Weitem. Und wenn ich recht informiert bin, war bisher auch in Stammheim bei den Großmodellen i.W. der Maßstab 1:6 vertreten.
Es wäre also schick, wenn man neue Gelände so anlegen würde, daß wenigstens Fahrzeuge in 1:6 (wenn nicht auch noch 1:4) darauf bewegt werden können. Es ist mir durchaus klar, daß dabei an Größe und Festigkeit von Brücken etc. andere Anforderungen angelegt werden müssen (1:8 = 40 - 60 kg; 1:6 = 100 - 160 kg; 1:4 = 200 - 320 kg; in Ausnahmefällen über 500 kg), aber z.B. mit Eisenbahn-Weichenschwellen lassen sich preiswerte, ewig haltbare und beliebig tragfähige Übergänge herstellen. Mit Gebäuden etc. wäre ich sparsam, denn die passen nun mal nur für genau einen Maßstab. Besser finde ich Sachen wie Bäume, Rohrmasten, Bunkeranlagen etc., deren Größe nicht so leicht einem Maßstab zuzuordnen ist.
[...]
Moin Gerhard,
ich befürchte mal (wie schon häufiger bemerkt..) dass solange in den entsprechenden "geländespendenden" Örtlichkeiten keiner der Mithelfer/Mit-Hand-Anleger/Finanzierer solche großen Maßstäbe fährt wird das ein frommer Wunsch bleiben...
Davon abgesehen steigen aus eigener Erfahrung die Investitionen dann überproportional...
Ohne einen Abbau von Schwellen aus unserem 1:1-Gelände wäre z.B. bei uns das Großgelände in der Form gar nicht möglich gewesen....
...und nachdem Jahr für Jahr eher weniger als mehr mithelfen wirds eher rückgebaut als aufgebaut, so leids mir tut...
@Reiner
Gratulation zur Einweihung nächstes Jahr schon jetzt  , schönes Fleckerl habt ihr da angefangen.
Bin schon gespannt und plane schon mal einen Besuch bei euch ein.
grüße
Micha
--
Und ob ich schon wandere im finsteren Tal fürchte ich kein Unglück, denn ich trage einen dicken Knüppel und ich bin die fieseste Mistsau im ganzen Tal!
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 00:32 Uhr
Oldchap
|
Hallo Reiner,
alles klar; da hat wohl nur das Werbeblatt etwas in die Irre geführt! In Stammheim war ich übrigens auch schon mal, allerdings ohne Panzer und nicht bei einem Event. Das Museum ist ja auch so mal interessant.
Hallo Micha,
das mit dem Rückbau verstehe ich nicht ganz, denn der macht doch auch Aufwand, während das Großgelände selbst kaum Pflege braucht, solange man es nicht ändern will! Die Großmodelle benötigen ja noch nicht mal gemähtes Gras oder sonstige Kultivierungsarbeiten an der Landschaft. Wenn also die "Arbeitswut" allgemein nachläßt (was in jedem Verein der Fall ist, den ich kenne; inkl. meinem eigenen!), warum tut man sich dann einen Rückbau-Aufwand an, wenn man das Gelände für nix anderes braucht? Die 1:16-er haben bei euch ja wahrlich schon genug schönes Gelände, oder?
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 08:48 Uhr
calico
|
Tja, Gerhard,
ist doch dann alles scale....
Der Köti war auch im echten Leben zu schwer für viele Brücken
LG Rene
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 10:00 Uhr
modellspezi
|
Also in unserem RAG-MM halten sich 1:8 und 1:16 die Waage, wobei es langsam richtung 1:8 und größer geht, deshalb denke ich wir haben in Stammheim das richtige Mittel gefunden.
Lasst euch einfach überraschen und kommt zu unseren Events einfach mal vorbei. Gerne auch mit Modell egal welcher Maßstab!
--
Gruß
Florian
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 13:40 Uhr
Oldchap
|
Hallo Florian,
interessant zu lesen, das mit dem Gleichstand von 1:8 und 1:16 bei euch. Kann das mit 1:8 auch mit den Vorbildern zu tun haben? Bei uns im BT-Forum (anderswo "organisiert" sind wir ja nicht) liegt das überwältigende Übergewicht auf WK II - Fahrzeugen; moderne Fahrzeuge wie Leo, Abrams etc. sind kaum bis gar nicht vertreten. Geschätzte 90 % entfallen dabei auf 1:6, den Rest teilen sich 1:8 und (kommend) 1:4. Das hat auch dazu geführt, daß bei den Großmodellen (ich verwende den Begriff ab 1:8 ) das weitaus meiste Zubehör für 1:6 lieferbar ist; vor allem bei WK II - Fahrzeugen. Das mag ein weiterer Anreiz dafür sein, gleich auf 1:6 zu gehen.
Seiswiessei, jeder wählt den Maßstab, den er gerne möchte. Und nach Stammheim komme ich gerne wieder; warum dann nicht auch mal mit Panzer, wenn man dort fahren kann? 
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Oldchap am 16.10.2014 13:41.
|
|
|
16.10.2014, 14:16 Uhr
Stein97440
|
Hallo Gerhard, Hallo Micha,
na klar, ihr seid herzlich willkommen, immer ran ) Ihr könnt gerne auch noch mehr Leute mitbringen. Dafür komme ich auch die letzten Jahre immer schön und brav zu euch nach Röthenbach (und nicht nur wegen den leckeren Bratwürsten).
Schade, dass die Saison Ende Oktober zu Ende ist. Auf ein neues im nächsten Jahr.
Viele Grüsse
Reiner
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 15:12 Uhr
Oldchap
|
Hallo Reiner,
ich werde das auch mal im BT-Forum publik machen. Mal sehen ob sich außer der Crew um Roland herum, die sowieso mit ihren 1:6-ern bei euch aufschlägt, noch jemand begeistern läßt.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 15:37 Uhr
modellspezi
|
@Gerhard,
perfekt. Mach das.... - Wie Reiner sagt, nur ran mit den Brocken!!!!
Bei uns herrscht in 1:8 eher die BW vor. Bei 1:6 ist es dann wieder der WWII. Wohl aus den Gründen die du genannt hast.
Bei 1:16 weiss ichs garnicht genau, ich denke aber dass ein Überhang BW existiert.
--
Gruß
Florian
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 16:18 Uhr
EDE
|
Sieht schon gut aus!!!
Sollte nicht mal ein Indoor Fahrgelände entstehen?
Gruß
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 16:32 Uhr
Stein97440
|
Hallo Ede,
ist mir jetzt nichts bekannt, aber dafür haben die den Hallenplatz auch garnicht.
Aber wenn wir fahren, ist sowieso immer schönes Wetter
Gruss
Reiner
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 16:54 Uhr
EDE
|
Hi,
da wurde doch was geplant:
03.03.2010,
"""""Hi zusammen,
das Ganze nimmt ja langsam Formen an. Die festen Zusagen bis jetzt und auch im Board tendieren dahin, dass viele RC'ler am Sonntag, den 28. März kommen werden. Dann können wir auch endlich in die weitere Planung
News: Das Indoor - Gelände soll etwa 15 x 7 m groß werden.
Die Fahrer können auf jeden Fall den Lokschuppen nutzen, hier gibts Stromanschluss und die Möglichkeit zu "Schrauben". Ob es eine eigene "Panzergarage" geben wird, ist noch unklar.
Wie gesagt, jeder kann sich auf dem Gelände einbringen - anschauen - planen - bauen. So dachte ich, macht's am meisten Sinn.
Das Outdoor - Gelände endlich ohne Schnee ...
Schönne Grüß' aus Stammheim,
Peter"""""
Und hier im Beitrag:
http://www.rcpanzer.de/apboard/thread.php?id=18966&start=1&seite=1
Gruß
|
|
|
|
|
|
16.10.2014, 16:56 Uhr
Stein97440
|
lang, lang ist´s her.
Also ein Indoor-Gelände wird es in Stammheim definitiv nicht geben.
Gruss
Reiner
|
|
|
|
|
|
