|
Thema:  Multiplex 3030/4000 umbau auf 2,4 GHz oder andere Funke |
[ - Antworten - ] |
07.05.2014, 09:21 Uhr
  Andi76
|
Hallo zusammen,
wieder einmal eine Frage wegen der Funke.
Ich würde gerne eine Multiplex 3030 auf 2,4 Ghz umrüsten, da ich bisher auf 40 Mhz bin.
Wichtig ist mir, dass ich weiterhin bei 2 Empfänger (1x Wanne und 1x Turm) bleiben kann. Damit habe ich kabelsalat zwischen Wanne und Turm.
Mein Bruder hat eine Multiplex 4000. Oder rentiert sich es eher hier die Umrüstung?
Welches System zur Umrüstung ist hier empfehlenswert?
Oder was wäre eine Alternativ-Funke in 2,4 GHz?
Preislich würde ich 250 - 300 Euro einplanen. mind. 7 Kanäle bräuchet ich jedoch.
Wenn\\\'s ein Fuffi mehr sein muss. Dann schau mer mal.
Ich würde es jedoch vorziehen die Multiplex umzubauen, da ich die Pult-Bauform am angenehmsten (auch die Ergonomie für die Schalter der Zusatz-Schalter) finde.
Vielen Dank schon mal für Eure konstruktiven Antworten
--
Was ist das größte Glück für einen feindlichen Grenadier ???
Wenn ein Leo auf ihm ausrutscht.
|
|
 |
|
|
07.05.2014, 10:31 Uhr
ernstl
|
Hallo Andi,
die MC3030 ist eine tolle Funke! ich hab mehrere davon
ich habe das Jeti System und das M-link von Multiplex, beide sind einwandfrei, 2 Empfänger sind auch kein Problem, das Jeti ist grundsätzlich telemetriefahig, bei Multiplex gibt es ohne Telemetrie und mit.
Preislich ist nicht der große Unterschied.
Vielleicht hilt dir das bei der Entscheidung!
Gruß
Ernst
|
|
| |
|
|
07.05.2014, 16:56 Uhr
halbkette
|
Hallo Andi und Ernst,
da ich auch ( noch ) eine MC3030 besitze und damit seit 20 Jahren zufrieden war, will ich sie nicht gern einfach verschrotten müssen. Deshalb interessiert mich ein möglicher Umbau bzw. eine Erweiterung auf 2,4 GHz ebenso.
Ich habe bisher noch nichts von einem Multiplex-2,4-Hf-Modul gehört oder gelesen, das man dort statt des 35/40MHz-Moduls einsetzen könnte. Allerdings habe ich mich auch in den letzten Jahren nicht wirklich um derartige Entwicklungen gekümmert, weil ich ersatzweise noch einen preiswerten 2,4GHz-Sender von Spektrum habe.
Dank an Ernst für die Antwort, aber leider sagen mir auch die Bezeichnungen der neuen Multiplex-Sender nichts, so dass ich deren ( neue ? ) Träger-Frequenzen nicht einordnen kann.
Das war wohl ein wenig knapp geantwortet.
So ein Umbausatz für die MC3030 wird vielleicht schon zu finden sein, aber er sollte natürlich nicht die üblichen Sensations-/Neuerungen-"Preisaufschläge" haben und damit genau so teuer werden, wie ein anderer 2,4GHz-Sender..... Wenn man das betrachtet, entschließt man sich wahrscheinlich doch zu einem der neueren 2,4GHz-Komplett-Sender.
Ich bin gespannt, ob hierzu noch neue Erkenntnisse folgen werden. 
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| |
|
|
07.05.2014, 23:47 Uhr
Elch67
|
Hallo Umsteiger,
der Umstieg auf 2,4 GHz macht wirklich Sinn (mehr Modelle auf gleichem Raum, kein Theater auf Veranstaltungen wegen
Frequenzen).
Es gibt viele Lösungen/Anbieter, welche hinlänglich bekannt sind, es backt wie "früher" ein Jeder seinen eigenen Kuchen.
Schade eigentlich.
Warum soll man(n) seinen alten, liebgewonnen Sender wegwerfen? Die reichen doch eigentlich vollkommen aus für
unsere Belange.
Ich habe meine FC18V3plus mit einem Modul von FrSky umgerüstet und bin zufrieden damit.
Könnt ihr ja mal schauen, weil es preis-leistungsmässig auch eine gute Sache ist.
Mal so als Tip. Selbstverständlich habe ich weder mit dem Vertreiber noch mit der Firma etwas zu tun.
Schaut es euch einfach mal an.
LG Martin
|
|
| |
|
|
08.05.2014, 00:16 Uhr
MOKI51
|
Hallo zusammen,
Von Multiplex gibt es speziell für die Sender 3010, 3030 und 4000 einen Umbausatz , der sich
"Multiplex 2,4 FHss-System M-Link" nennt (Best.Nr. 4 5610).
Dabei wird das 2,4GHz Sendemodul anstelle des 40 bzw 35 MHz HF Sendemoduls eingesetzt.
Die dazu gehörende Kurzstabantenne wird z.B. anstelle der bisherigen Antenne eingebaut. Man
kann diese aber auch anstelle eines Schalters oder Tasters einbauen, dann kann man die alten
HF Module durch Umstecken weiter benutzen.
Die dazu passenden Empfänger gibt es bis 12 Kanälen mit und ohne Telemetrie -Tauglichkeit, von ca.
60 bis ca. 250€.
Ich habe so einen Umbau bei einer meiner 4000er Anlagen schon gemacht.
Grüsse
Albrecht
|
|
| |
|
|
08.05.2014, 11:45 Uhr
Andi76
|
Danke erst mal für die Antworten.
Wie ich bei Ernst gelesen habe, kann ich auch andere Hersteller in die Multiplex einbauen.
Da ich die Empfänger in den Modellen belassen möchte, ist es u.a. eine Preisfrage, da ich ja mindestens einen 7- oder 9-Kanal Empfänger belassen will/muss, neben dem kleineren in der Wanne.
Was sind so die Anbieter im andern preislich günstigerem Segment für Umrüst-Sätze?
Gruß Andi
--
Was ist das größte Glück für einen feindlichen Grenadier ???
Wenn ein Leo auf ihm ausrutscht.
|
|
| |
|
|
08.05.2014, 12:50 Uhr
Oldchap
|
Zum Glück kosten die 2,4 GHz-Empfänger sowieso nur einen Bruchteil der früheren MHz-Empfänger, und das bei weit verbesserten Leistungen (der milliardenfach genutzten WLAN-Technik sei Dank!). Kostete ein 35 MHz Synthesizer-Doppelsuperhet mit 12 Funktionen (der typische Empfänger für den Modellflug) beim Graupner zuletzt noch gut 250 €, bekomme ich bei 2,4 GHz die gleiche Kanalzahl bei deutlich gesteigerten Features jetzt schon für weniger als 70 €; und das mit voller Telemetrie!
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6
|
|
| |
|
|
08.05.2014, 13:14 Uhr
halbkette
|
Hallo Jungs,
das sind genau die richtigen Infos - danke.
"Bei Multiplex nachzuschauen" - darauf hätte ich auch selber kommen können.
Aber, wie schon gesagt, ich hatte mich noch nicht ernsthaft damit befaßt - bin nur auf diesen Zug aufgesprungen...
@ Andi:
Du möchtest sparen und die Empfänger nicht austauschen??
Ich hoffe, du hast das Prinzip der Funk-Technik richtig verstanden?
Ohne gleichzeitigen Empfänger-Wechsel gibt es keinen 2,4GHz-Betrieb... Sender und Empfänger müssen doch "die gleiche Sprache sprechen".
Wie Gerhard gerade sagte, ist das doch heutzutage vom Preis her keine Hürde mehr.
Also, da führt kein Weg dran vorbei: entweder ganz umsteigen und auch die Modelle mit neuen Empfängern ausrüsten, oder alles beim "alten" belassen.
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| |
|
|
08.05.2014, 23:24 Uhr
Elch67
|
Hallo Leutz,
vll. habe ich noch etwas Elementares vergessen zu erwähnen, das Modul von FrSky ist Multiswitch/Nautic-fähig.
Das war für mich, neben dem Preis, der ausschlaggebende Punkt, um die Kanalerweiterungen weiter nutzen zu können.
Ferner ist das D-Modul telemetriefähig. (Ich habe das alte V-Modul verbaut, welches diese Fähigkeit nicht bietet).
Hier mal der Link zum Generalimporteur:
https://www.engelmt.de/index.php/katalog/nlayer/987-1-frsky_24_ghz.htm l
LG Martin
|
|
| |
|
|
09.05.2014, 02:08 Uhr
Oldchap
|
Hallo Hartmut,
ich hatte bei Andis Text auch erst mal etwas gestutzt; aber dann habe ich ihn -glaube ich- richtig verstanden: er will seine Empfänger (natürlich jetzt die neuen 2,4 GHz-Typen) nicht von Panzer zu Panzer wechseln, sondern fest in den Modellen lassen. Damit braucht er so viele Empfänger, wie er Panzer hat, und das kann bei einem Umstieg schon ins Geld gehen. Mein Kollege Reinhold mit seinen mehr als 50 Modellen in 1:16 müßte da ein kleines Vermögen ausgeben........
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6
|
|
| |
|
|
09.05.2014, 16:32 Uhr
halbkette
|
Hallo Gerhard,
auf den zweiten Blick hast du sicherlich recht - so macht das Sinn. Danke für den Hinweis.
@ Andi:
Wenn es so ist, dann entschuldige bitte meine vorschnelle Vermutung - das hätte ich mir eigentlich denken müssen..
Nix für ungut !
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| |
|
|
