|
Thema:  Frage bzgl. Metallkette und CNC-fräsen |
[ - Antworten - ] |
22.04.2002, 10:21 Uhr
 meismann
|
Hallo zusammen
Ich spiele mit dem Gedanken, meinen 1:16 Sherman in einem
größeren Maßstab aus Metall nachzubauen. 1:8 oder 1:10.
Bevor ich mich in Unkosten / Arbeit stürze, grübel ich darüber
nach, wie ich die einen oder anderen Teile wohl herstellen kann.
Frage Nr.1:
Die Kette  . Ich habe bis jetzt erfolglos versucht, eine Metallkette
für den Sherman in einem der Maßstäbe zu finden.
Weiß da jemand was?
Frage Nr.2:
Bei dem MLRS Projekt wurde ja fleissig mit CAD und CNC-Fräse gearbeitet.
Da ich die Möglichkeit habe Sachen fräsen zu lassen ist die Frage,
mit welchemProgramm ich die Sachen konstruieren muß, damit die
Fräse die Daten schluckt.
Oder müßen die konvertiert werden ?
Wenn mich da jemand aufklären könnte wäre das sehr hilfreich :-)
Gruß,
Marc
|
|
|
|
|
22.04.2002, 10:58 Uhr
  TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hi
Ich will mal kurz erklären wie das geht CAD -> CNC...........
Ich habe den kompletten Plan in 3D gemacht, womit keine Fräse was anfangen kann, leider. Also war der erste Schritt, die Teilobjekte wie z.B: Seitenwand-Fahrerhaus aus dem kompletten Plan rauszulösen und in 2D nachzubauen. Dabei werden keine Flächen (Polygone) gebaut, sondern zwischen jeden Punkt eine Linie generiert. Wenn das erledigt ist, wird die Datei nochmals um Faktor 1000 skaliert, damit aus 1 mm =1 m wird. Abschließend wird das neue Objekt als .DXF-Datei exportiert.
Nun wird die Datei in das CNC-Programm importiert, bzw über einen Konverter, der zum CNC-Programm gehört konvertiert.
Wichtig beim Daten erstellen ist, das man immer einen geschlossenen Kreis bildet, der kann auch ne Linie sein, also hin und her fahren, hauptsache Anfangspunkt = Endpunkt.
Im CNC-Programm wird nun Fräserdurchmesser, Tiefe, ob innen, aussen oder auf der Linie gefräst werden soll bestimmt. Weitere Einstellungen sind Vorschub, Fahren über Objekt usw....
Wenn das alles erledigt ist, kann es losgehen. Wie Du siehst doch etwas mehr Arbeit, aber das Ergebnis zeigt Dir dann wieder, das sich das gelohnt hat!
TOM
--
TOM
|
|
|
|
|
|
22.04.2002, 15:03 Uhr
meismann
|
Hmmm...das klingt soweit ja alles ganz logisch.
Also werden eventuelle Vertiefungen im Objekt erst
bei der Programmierung der Fräse definiert und nicht
im Programm selber.
Also wenn ich z.B. eine rechteckige Platte mit eingraviertem
X haben will, dann würde ich die Platte komplett in 2D erstellen
(mit X und allem), die Tiefe des X würde aber erst bei der
Programmierung der Fräse dazu kommen.
Hab ich das soweit richtig verstanden ?
|
|
|
|
|
|
22.04.2002, 16:15 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
quote:
Original von meismann:
Hmmm...das klingt soweit ja alles ganz logisch.
Also werden eventuelle Vertiefungen im Objekt erst
bei der Programmierung der Fräse definiert und nicht
im Programm selber.
Also wenn ich z.B. eine rechteckige Platte mit eingraviertem
X haben will, dann würde ich die Platte komplett in 2D erstellen
(mit X und allem), die Tiefe des X würde aber erst bei der
Programmierung der Fräse dazu kommen.
Hab ich das soweit richtig verstanden ?
Das is korrekt. Es gibt aber auch schon Fräsen, die echtes 3D können, das heißt auf einer Bahn, die nach Seite (X) und Höhe (Y) sowieso schon definiert ist, kann auch die Tiefe (Z) mit definiert werden, das ist direktes 3D bei den Fräsen.
Alle anderen Fräsen werden als 2,5D bezeichnet, da man keinen dynamischen Tiefenverlauf programmieren kann.
TOM
--
TOM
|
|
|
|
|
|
