|
Thema:  E100 Vollmetall in 1:6 |
[ - Antworten - ] |
20.01.2015, 20:59 Uhr
  chris_at
[Moderator]
|
hehe so schnell geht es nicht;
Ich glaube Erfurt wird nichts für die RAG, dunkle Wolken ziehen auf, Änderungen sind in Sicht;
@Andre
Hmm ein Regler auf zwei Motoren und Dampf ;-)
@Serge
Danke für Deine Ausführungen;
Interessante Links
War heute Teile holen und etwas schweißen
So war der Plan der inneren Aufnahme, das Gesamtpaket wiederum ist in einem stabilen Käfig
sonstige Spielereien sind auch da
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
|
|
|
20.01.2015, 21:09 Uhr
 Morog
|
Lässt du die Teile Lasern oder ist das alles gefräst? Sieht ja langsam gigantisch aus. Welches Endgewicht peilst du an?
Gruß
Sascha
--
Falle, klapp, für Kleintier grau, beweglich.
|
|
|
|
|
|
20.01.2015, 22:12 Uhr
petitloup
|
Der Chris,
Bilderrätsel im Karton 
Laß mich raten, Nabendeckel, Servicluken, Ronden für die Dachlucken.....taddaaaaaa 
Höllenmoped dein Teil, die Wiegenkonstruktion sieht brachial aus, respekt.
Zur Rohrlagerung...also, ich verstehe nicht warum alle so scharf auf linearlager sind, kosten viel Geld und brauchen viel Platz, hab bei mir Teile von Mädler verbaut, funktionieren super und Kosten ein 10tel.
https://www.maedler.de/product/1643/1629/51/buchsen-bp-aus-polyamid-bi s-80c
Mein Rohr gleitet jedenfalls super damit 
Viele Grüsse,
Serge
|
|
|
|
|
|
21.01.2015, 01:30 Uhr
Oldchap
|
Hallo Serge,
na ja, mein Pöti-Rohr mit ca. 1,5 kg hatte mit den serienmäßigen PA-Lagern von NH heftige Probleme; vor allem "bergauf" beim Rohrvorlauf! Jetzt läuft es in 3 Linearlagern und gut ist!
Das Rohr des E 100 mit dem Feuerkorb dran dürfte sehr deutlich schwerer sein; schätze ich.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
21.01.2015, 12:25 Uhr
petitloup
|
Hallo Gerhard,
nun, mein Rohr samt Block liegt bei derzeit 8,5 kg....und wird noch bestimmt auf 9kg hoch gehen.
Zugegeben, die Lager gingen Anfangs etwas schwer..nachdem ich das Rohr mit feinem Leinenpapier bearbeitet hatte, flutsch das Rohr bei ca. 10° Rohrerhebung von alleine durch seine Führung.
Brauchst kein Fett und nix bei den Dingern, und wie gesagt, Preislich sind die Teile unschlagbar.
Macht natürlich jeder wie er Lustig ist, ist ein Vorschlag meinerseits wie man Platz, Gewicht und Geld Sparen kann
Weil bedenke, wenn ich Linealager verbaue, brauche ich auch mehr Ausgangsmaterial wegen dem grösseren Lagersitz. Das sind wieder unnötige Kosten und Gewicht und für 2 Linearlager bekomme ich 20 PU Lager.
Ok, ich denke das das mit dem Gewicht hier nicht so eine grosse Rolle spielt:D
Nun denne, ich will hier nicht den schönen Bericht vollquatschen, lieber warte ich schon gespannt wie es weiter geht mit diesem Höllenteil.
Viele Grüsse,
Serge
|
|
|
|
|
|
21.01.2015, 12:59 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Gute Diskussionen so das, bitte nicht aufhören.
Jeder lernt dazu, so soll es doch sein.
Mein Rohr wiegt 3,5 kg, Saukopf nochmals knapp 5 kg.
Dazu wird später ein 10 kg Gegengewicht benötigt. Ich werde erstmal für die direkte Lagerung auf / ab Messinghülsen drehen. Stück für Stück geht's weiter.
Und ja, sind ausschließlich Laserteile
Danke allen für das rege Interesse am Modell
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
|
|
|
|
21.01.2015, 15:52 Uhr
Oldchap
|
Hallo Serge,
den Rücklauf besorgt bei meinem Pöti ein Heckwischer-Motor vom Auto. Kostet gar nix (mein Händler hat einen Dauer-Sammelauftrag von mir, weil die Dinger an der Waschwasserdüse gerne mal undicht und dann -bei voller elektrischer Funktion- ausgewechselt werden...... ) und stemmt die Kanone auch bergauf prima; will sagen, bei Rohrerhöhung. Das Pöti-Rohr wurde übrigens von NH wohl aus Platz- und Turmgewichtsgründen nicht ausgewogen, und ich habe das auch nachträglich nicht geändert. Somit kommt auf meine Linearlager auch noch das Verkantungsmoment durch die heftige Kopflastigkeit des Rohrs. Ein weiterer Nachteil wäre die Nickneigung des Rohrs im Gelände; die ist aber durch die spielfreien Linearlager und den ebenfalls praktisch spielfreien Spindelantrieb der Höhenrichtmaschine eliminiert.
Die genannten 1,5 kg betreffen übrigens nur das abschraubbare, von außen sichtbare Rohr. Die restlichen Gewichte (Saukopf etc.) habe ich nicht einzeln ermittelt.
So ein Panzerchen kommt finanziell doch auf einen mehr oder weniger satten Betrag; da machen die knapp 30 € für die Linearlager das Kraut gewiß nicht viel fetter........
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
21.01.2015, 17:57 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Hi zusammen,
ich bin natürlich immer auf Tips und Hilfestellungen angewiesen, und anderst herum natürlich ebenso;
So soll es sein, Sinn und Zweck eines "lebenden" Bauberichts
Ich habe die Kinematik aktuell nur für den Rücklauf vorgesehen, mir aber ehrlicherweise noch keine dollen Gedanken dazu gemacht; Jetzt muss ich erst einmal das Auf/Ab mit einem Schneckengetriebemotor reinbekommen. Elektrisch ist alles mit
Martin abgesprochen soweit, er muss das ja alles verkabeln
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
|
|
|
|
21.01.2015, 20:14 Uhr
petitloup
|
Hallo Chris,
eine Alternative für den Rohrrückzug wäre da noch die Methode a la Stahlpanther in seinem T-34
Dann brauchste nur noch die Rückstellfeder.
Grüsse,
Serge
|
|
|
|
|
|
21.01.2015, 20:23 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Michaels Berichte lese ich des öfteren nach, diese sind so etwas wie die Basic- Pflichtlektüren 
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
|
|
|
|
22.01.2015, 00:13 Uhr
Oldchap
|
Hei Chris,
der Pollin hat preiswerte und robuste Spindeltriebe im Angebot..........
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
22.01.2015, 20:23 Uhr
riebe
|
moin...
so viel bewegte Massen... Das ist dann sicher nicht einfach in der Handhabung via RC.
Arbeitest du mit "DEM HELM" auf deinem letzten Bild?
Grüße
|
|
|
|
|
|
22.01.2015, 20:40 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Hi,
wenn die Massen nur mal in Bewegung wären, das dauert alles noch;
Gerhard, Du meinst sicherlich den?
Hast Du mir ein Einbaubeispiel dazu?
Hat der auch genügend Dampf?
Ahh noch etwas, der E bekommt eine ins Periskop fest und dauerhaft eingebaute HD- Kamera.
Ich konnte Dank der guten Beratung von Flo und Georg nicht Nein sagen
--
Gruss
Chris
www.Kanonenjagdpanzer.com
Forum RAG-MM
-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
|
|
|
|
|
|
23.01.2015, 00:08 Uhr
Oldchap
|
Hallo Chris,
ja, den meine ich (die Spindelmutter geht extra; beim Kauf nicht vergessen!). Motor und Spindelmutter müssen beide schwenkbar befestigt werden, damit sie sich zueinander ausrichten können.
Eingebaut kann das z.B. so aussehen (die originale Lösung von NH mit einem bau-ähnlichen Motor; sehr robust und extrem stabil):
Die konnte ich leider nicht gebrauchen, weil sie sehr tief in die Wanne eintauchte und ich den Platz dafür nicht habe. Meine Variante ist technisch einfacher, braucht weniger Platz und verschwindet in jeder Rohrstellung im Turm. Der Motor hängt dabei beweglich innen am Turmdach:
Den Pollin-Motor wirst Du übrigens demnächst hier im Forum in meinem Jati wiedertreffen!
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6
|
|
|
|
|
|
