Boardnews:   Editieren von Beiträgen Du bist noch nicht registriert/eingeloggt !
RC-Panzer
  RC-Panzer Boards
    Bauberichte - online
      E100 Vollmetall in 1:6
[ - Registrieren - Login - Passwort? - Hilfe - Suche - Kategorien wählen - F.A.Q. - ] Das Board hat 5233 registrierte Mitglieder
Davon 163 im letzten Monat im Board aktiv
3 Mitglieder, 23 Gäste und 126 Webcrawler online
[ - Aktuelle Beiträge - RC-Panzer-Homepage - Fanlandkarte - Board Regeln - ]

Thema: E100 Vollmetall in 1:6

[ - Antworten - ]
Seiten: (1) (<<) (<) (68) (69) (70) (71) (72) [73] (74) (75) (76) (77) (78) (>) (>>) (83) 
02.08.2017, 19:06 Uhr
chris_at besucht im Moment nicht das Board.chris_at eine private Nachricht schreibenchris_at
[Moderator]



Hallo Jörg,

ja ich hoffe auch, dass dies nun der bessere Lösungsansatz ist.
Heute habe ich die Karosse erstmal von den Späneresten und dem KSS- Restschmutz gereingt. Kann ich nicht leiden so ein Dreck.
Anschließend haben die äußeren Lager mit Loctite unterstützt Ihren Platz gefunden




--
Gruss

Chris

www.Kanonenjagdpanzer.com

Forum RAG-MM


-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
02.08.2017, 19:22 Uhr
jhamm besucht im Moment nicht das Board.jhamm eine private Nachricht schreibenjhamm


Cool!
Wenn die Lager drinne sind, dann ist es ja nur noch ein "ganz kleiner Schritt" bis der Bagger fährt! ;D
--
Grüße
Jürgen
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
02.08.2017, 20:25 Uhr
paul182 besucht im Moment nicht das Board.paul182 eine private Nachricht schreibenpaul182


hallo Chris,
NADELLAGER?!
Das wird sicher ein wirklichkeitsgetreues Fahr- Anfahr- und Bremsbild ergeben.
Reinhard
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
02.08.2017, 21:41 Uhr
scenic99 besucht im Moment nicht das Board.scenic99 eine private Nachricht schreibenscenic99
Bob der Baumeister



... und Chris, aus dem Späneschrott hätte man doch noch ein 1:10er machen können ;D


Gruß
Dirk
--
email@dirkkristen.de

http://www.dirkkristen.de
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
03.08.2017, 16:18 Uhr
chris_at besucht im Moment nicht das Board.chris_at eine private Nachricht schreibenchris_at
[Moderator]



Hallo,

ich hoffe ihr habt alle recht ;D


--
Gruss

Chris

www.Kanonenjagdpanzer.com

Forum RAG-MM


-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
03.08.2017, 19:16 Uhr
skymaster besucht im Moment nicht das Board.skymaster eine private Nachricht schreibenskymaster


Hallo Chris,

lese schon ne Weile mit, Hut ab vor dem Monsterteil, gut gelungen! Warum ich nun schreibe: Die Nadelhülsen in den hoffentlich sauber geriebenen Bohrungen sind top, da sie ja quasi ihren Aussenring mitbringen. Wie möchtest du die Lagerung nach Aussen weiter abdichten? Nicht als Kritik verstehen, aber ich hätte die Lager weiter ins Innere verbannt und aussen Wellendichtringe verbaut. Oder wie ist dein Plan?

LG Mario.
--
Ein Tag ohne Modellbau ist ein Verlorener...
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
03.08.2017, 21:19 Uhr
chris_at besucht im Moment nicht das Board.chris_at eine private Nachricht schreibenchris_at
[Moderator]



Hallo,

Danke für das Lob.
Ich pers. sehe keine Bedarfe, die Lager nach außen abzudichten. Spritzwasser kommt da nicht hin und durch so tiefe Pfützen sind nicht auf meinen Wegen. Ich habe keine Hand voll Großmodelle gesehen, die sich überhaupt der Thematik widmeten.

Der gedankliche Ansatz ist natürlich nachvollziehbar, aber Ich bin sicher, dass wir das nicht wirklich brauchen

Und ich habe ein supergeiles Bild zugewiesen bekommen - das ist eine Vorlage für den Dicken

https://2.bp.blogspot.com/-UU8Y89krK_U/WYGeXzgwaBI/AAAAAAACGzc/8wCNbNzKwn4L5-C5QkHdP6ljfUlAFA5FACLcBGAs/s1600/E-100%2Btank%2B%252858%2529.jpgurl



--
Gruss

Chris

www.Kanonenjagdpanzer.com

Forum RAG-MM


-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
03.08.2017, 23:51 Uhr
Oldchap besucht im Moment nicht das Board.Oldchap eine private Nachricht schreibenOldchap


Hallo Chris,

bei dem Feinsand in Emu ("Eckersmühlen Proving Ground") würde ich auch hier echte Risiken für die Nadellager sehen. Selbst mein Empfänger (!!) tief drinen im Modell ist komplett "versandet", so wie die gesamte übrige Innerei auch. Die "russischen" (= mit allerhand Spiel eingepaßten) Stahl-in-Stahl Tragsachs-Lagerbuchsen der Bigtanks reiben da zwar vllt. weiter auf, aber sonst passiert nix. Bei den empfindlichen Nadellagern wäre ich eher skeptisch.
--
Viele Grüße

Gerhard

_________________________
Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6, Bigtanks-Jati 1:6, Armortek-Japa 1:6
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
04.08.2017, 07:01 Uhr
jhamm besucht im Moment nicht das Board.jhamm eine private Nachricht schreibenjhamm


Moin,
ich muß jetzt mal nachfragen, wieso Nadellager Empfindlich sein sollen?
Wenn da genügend Fett drinne ist, dann dringt da nichts ein!
Und falls doch mal was eindringt, dann wird das zwischen den Nadeln in den Fetttaschen eingelagert...
Im Vergleich zum Nadellager ist ein Rillenkugellager Empfindlich!
Denn die Kugeln können wegen der Punktförmigen Auflagefläche nur geringe Kräfte aufnehmen, dafür aber Radial und Axial.
Außerdem reagieren Rillenkugellager empfindlichbauf Stöße bzw. Stoßende Belastung.
Die Nadeln haben eine vielfach größere Auflagefläche, können Kräft aber nur in Radialer Richtung aufnehmen, axiale Kräfte müssen gesondert abgefangen werden.
Chris lass Dich da nicht verwirren, das passt schon.
Und nun wieder back to Topic...
--
Grüße
Jürgen
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von jhamm am 04.08.2017 07:04.
04.08.2017, 17:20 Uhr
skymaster besucht im Moment nicht das Board.skymaster eine private Nachricht schreibenskymaster


Hallo zusammen,

wollte hier keine Lager vs. Dreck-Debatte beginnen, aber jetzt ist es für die weiteren Planung noch rel. einfach möglich, sich für die Zukunft unliebsame Bastelarbeit zu ersparen.:O

Ich arbeite seit 14 Jahren an Maschinen der Industrie und habe mich schon einige Male bei Reparaturen gefragt, da dürfte doch eigentlich nichts hinkommen an Dreck/Wasser, wenn ich ein total zerstörtes Lager sehe. Soll nicht besserwisserisch gemeint sein, aber zumindest einen O-Ring hinterm Schwingarm würde ich dem dicken Brummer gönnen, ein paar Cent, große Wirkung und ruhiges Gewissen, falls einem der Übermut doch mal eine Pfütze durchqueren läßt...

LG Mario.
--
Ein Tag ohne Modellbau ist ein Verlorener...
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
04.08.2017, 19:47 Uhr
Tigerlilli besucht im Moment nicht das Board.Tigerlilli eine private Nachricht schreibenTigerlilli
Hallo,

@Mario,
geht das mit einem O-Ring?
Braucht man da nicht eher einen Radial-Dichtring.

Die Frage die sich mir immer stellt, lohnt sich der Aufwand eigentlich für das wofür wir unsere Modelle verwenden.
Ab und zu mal durch Sand oder auch Matsch fahren.
Ich denke etwas Fett evtl. durch einen angebauten Schmiernippel reicht da aus.
An meinem alten Mini sind vorne am oberen Querlenker auch Nadellager verbaut (mit Dichtring)
Die triefen aber vor Fett da alle 2000 km abgeschmiert wird. Deck kommt da gar nicht hin.

ich habe das Thema Abdichten der Wanne oder des Fahrwerks immer verworfen.
Aber das muss jeder für sich entscheiden.

Gruß
Stephan
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
07.08.2017, 07:07 Uhr
chris_at besucht im Moment nicht das Board.chris_at eine private Nachricht schreibenchris_at
[Moderator]



Hallo,

da ich weiterhin auf die Laserteile warte, musste ich die Zeit überbrücken
Gefechtsbedingt die ersten Beschädigungen, ich konnte einfach nicht anderst ;-)




Die vorderen Erstatzkettenglieder haben Platz genommen





--
Gruss

Chris

www.Kanonenjagdpanzer.com

Forum RAG-MM


-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
07.08.2017, 08:26 Uhr
paul182 besucht im Moment nicht das Board.paul182 eine private Nachricht schreibenpaul182


hallo Chris,

wahrhaft kolossal, diese Frontansichten! Für die Reserveglieder braucht es auch einen stabilen Doppel-T-Träger.
Aber: Sehe ich recht? Hast Du die Befestigungsbohrungen und Gewinde für den Träger d i r e k t in das Wannenblech eingebracht?

Reinhard
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
07.08.2017, 10:59 Uhr
chris_at besucht im Moment nicht das Board.chris_at eine private Nachricht schreibenchris_at
[Moderator]



Hallo,

Koloss passt ;-)

Joa direkt reingebohrt, war ja genug Fleisch vorhanden.
Warum fragst Du, sollte ich das nicht tun?


--
Gruss

Chris

www.Kanonenjagdpanzer.com

Forum RAG-MM


-----------------------------------------
Mitglied der RAG-MM
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
07.08.2017, 11:14 Uhr
paul182 besucht im Moment nicht das Board.paul182 eine private Nachricht schreibenpaul182


hallo Chris,
klar, bei der vorhandenen Blechstärke und ohne Angst beschossen zu werden, macht das beim Modell nichts aus.
Um die Panzerung nicht zu schwächen schweißte man damals zunächst kleinere Bleche auf und versah diese dann mit Gewinden. Übrigens auch innen.
Reinhard
Link direkt zu diesem Post in die Zwischenablage kopieren...    
Seiten: (1) (<<) (<) (68) (69) (70) (71) (72) [73] (74) (75) (76) (77) (78) (>) (>>) (83) 
[ - Zurück - Antworten - ]

Forum-Jump: