|
Thema:  Faszination Modellbau Sulzbach - Rosenberg |
[ - Antworten - ] |
23.03.2013, 20:05 Uhr
  Feldjaeger
|
So und noch ein Wunderschöner Alter Bus
--
Mfg. J.T
Der Schreiner
|
|
|
|
|
23.03.2013, 20:27 Uhr
schreiber
|
immer diese Füße auf den Trucker-Bildern, schadeschadeschade 
Dabei sind da echt schicke Modelle unterwegs, die durchaus fotogen wären...aber dazu zählt nicht Deichmann-Größe 43 
Ich muss nachher meine Bilder sichten und dann hier rein stellen.
grüßen
Micha
--
Und ob ich schon wandere im finsteren Tal fürchte ich kein Unglück, denn ich trage einen dicken Knüppel und ich bin die fieseste Mistsau im ganzenTal!
|
|
|
|
|
|
24.03.2013, 01:30 Uhr
Oldchap
|
Hihi, das kenne ich bei meinen Panzerbildern und -Filmen auch. Auf den Bildern kann man die Latschen wenigstens noch mit dem Photoshop wegretuschieren; bei Filmen wäre das ein irrer Aufwand.
Auch bei unseren Großmodellen gibt es Kollegen, die ihr Modell wie einen Hund gassi führen und unsicher werden, wenn der Panzer mal mehr als 10 m vom Herrchen wegfährt. Zugegeben, bei den Blechpanzern sind die Empfangsverhältnisse nicht immer optimal, speziell wenn man aus Optik-Gründen auf externe Antennen verzichtet. Die 2,4 GHz-Stummelchen sind zwar gut zu verstecken, werden aber dann leider auch z.B. vom Turm abgeschattet, wnn sie nicht hoch genug aus der Wanne rausgucken. Das ist besonders bei den Bluetooth-Anlagen zu bedenken (Brixl, Blauzahn), weil die auf Grund der sehr niedrigen Sendeleistung auch bei guter Einbaulage (ohne sonstige Spezialmaßnahmen) nur etwa 100 m weit reichen. Eine "gestandene" 2,4 GHz-Flugmodell-Anlage erreicht dagegen vom Hersteller zugesicherte Reichweiten bis zu 5 km (bei Tests wurden auch mal mehr als 8 km erreicht). Allerdings gilt für jede Sorte von GHz-Anlagen, daß Abschattungen (= Hindernisse im direkten Funkweg) sich weit stärker auswirken als bei den MHz-Anlagen.
--
Viele Grüße
Gerhard
|
|
|
|
|
|
