|
Thema:  Offener Brief an ULIW: Ich will mein Geld zurück! |
Dieses Thema ist geschlossen |
01.04.2011, 09:14 Uhr
  chris_at
[Moderator]
|
Moin,
Ich denke schlicht, dass Raimund keine Rechtschutz hat.
Ansonsten finde ich für die u.U. teils naive (?) Vorgehensweise mit der Gefahr des "dünnen Eises" keine Erklärung;
Öffentliches Forum vs Anwälte ??
Es wurde (mehrmals) alles gesagt...
--
Gruss
Chris
aktualisierte HP!
www.Kanonenjagdpanzer.com
|
|
|
|
|
01.04.2011, 11:54 Uhr
Dennis_S
(der Figurenmaler)
|
...
@ Thakashi
Es gibt keine gütliche Einigung in dem Fall , muß dich der Anwalt der Gegenpartei erst wegen übler Nachrede oder irgendwas anderem vor Gericht ziehen bis du verstehst das die Gegenseite nicht kompromissbereit ist ?
@ F.N.
Man Raimund ,
entweder heb den Hörer hoch , tank Dein Auto und klär das mit Uli persönlich
oder übergeb das einem Anwalt, wo ist das Problem ,
aber so katalpultierst Du Dich ins Aus und wie Uwe eben geschrieben hat , bewegst Du Dich zur Zeit auf ganz dünnem Eis und damit hat er nicht Unrecht .
--
@ Chris_at
Ansonsten finde ich für die u.U. teils naive (?) Vorgehensweise mit der Gefahr des "dünnen Eises" keine Erklärung;
Öffentliches Forum vs Anwälte ??
Es wurde (mehrmals) alles gesagt...
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Moin,
habe mir das Drama nun schon ne ganze Zeit mit angesehen und finde das soetwas in dieser Art u. Weise, wie es bislang hier seinen Lauf genommen hat, so nicht in die Öffentlichkeit gehört.
Ich möchte auch keinerlei Partei ergreifen , nur sollten private sowie geschäftliche Differenzen so nicht in der ganzen Welt (öffentliches Forum im WWW) und zwischen zum größten Teil unbeteiltigen Personen zur öffentlichen Diskusionsrunde ausgetragen werden.
Dies hilft so der einen noch der anderen Seite ... und so wie wie sich die Situation derzeit zuspitzt ... möchte ich nicht auf dem Eis stehen 
Kann mich da meinen Vorednern nur anschließen, und gebe an dieser Stelle mal drei Pragraphen zu bedenken, da ich mich einst mal mit einer ähnlichen Situation befaßt habe  : § 186 StGB, ggf. noch mit § 824 (BGB) u. § 187 StGB ... nur mal so am Rande!
Ich denke mal das läßt sich auch auf dem kleinen Dienstweg regeln ... also nichts für ungut ... in diesem Sinne ... "back to topic - MODELLBAU"
Gruß Dennis
P.S.: Chris seinen Spruch fand ich ganz passend:
@Chris_at
Es wurde (mehrmals) alles gesagt...
--
Modellbau & Design
http://www.derfigurenmaler.de
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Dennis_S am 01.04.2011 13:10.
|
|
|
01.04.2011, 11:55 Uhr
raimund_illing
|
Hallo Leute,
Danke für Euer Interesse und Eure Anregungen, auch für die kritischen! Dazu ein paar Anmerkungen:
- In der Tat habe ich für diesen Fall keine Rechtsschutzversicherung und wäge mein Vorgehen daher wohl. Wie ich weiter oben geschrieben habe, rechne ich mit ca. 1.000,- Eur Anwalts- und Gerichtskosten, bis ich gegen Uli einen Titel in der Tasche habe. Dann hätte ich aber noch lange nicht mein Geld.
- Ich denke nicht, dass ich mich hier auf dünnem Eis bewege, zumal ich meine Äußerungen jederzeit belegen kann. Nach der Einschaltung einer Kanzlei teile ich inzwischen aber die Einschätzung, dass Uli an einer gütlichen Einigung kein Interesse mehr hat.
- Ich nutze diesen Weg, d.h. Forum auch bewußt, um andere vor ähnlichem Schaden zu bewahren. Nicht zuletzt hat Uli mich in diesem Forum auf sich aufmerksam gemacht und für sich eingenommen. Da ist es doch nur recht und billig, ihn hier auch mit seinem Geschäftsgebahren zu konfrontieren. Wohl gemerkt, auch immer in der Hoffnung, andere von ähnlichen Dummheiten zu bewahren. Und warum soll Uli diese Plattform immer nur zu seinem Vorteil nutzen können, etwa wie im Panzerkettenforum, wo er als Akminstrator unliebsame Beiträge zu WeCoHe einfach blockiert?
- Mir fällt auf, dass sich zahlreiche Forumsmitglieder, die sich von Uli unfair behandelt fühlen, bspw. im Zusammenhang mit de Tiger 1:10 oder der Stug 1:16, bei mir melden, den Weg in die Öffentlichkeit aber scheuen. Da werden die Stug-Wannen lieber bei ebay verscheuert als sich mit Uli anzulegen.
- Der Vorschlag von Frank FN ist genial, er bräuchte mir nur den Sprit und die Hotelkosten zu erstatten, zwei Urlaubstage zu organisieren und meine beiden kleinen Kinder zu betreuen, dann mache ich mich von Berlin auf den Weg nach Flohrstadt und schaue, ob Uli zuhause ist und sich herablässt, mir eine Einigung anzubieten. Mal im Ernst, ich habe Uli so viele Jahre um eine Einigung ersucht und sogar Lösungsvorschläge gemacht, bei denen er günstig davongekommen wäre, er hat sie aber allesamt abgelehnt und kann sich auch jetzt in seiner neuen Position zu keiner Einigung durchringen.
--
Gruss Raimund
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 12:30 Uhr
shooter
|
quote:
Original von Dennis_S:
...
Moin,
habe mir das Drama nun schon ne ganze Zeit mit angesehen und finde das soetwas in dieser Art u. Weise, wie es bislang hier seinen Lauf genommen hat, so nicht in die Öffentlichkeit gehört.
Gruß Dennis
--
Modellbau & Design
http://www.derfigurenmaler.de
Eine mögliche Gerichtsverhandlung wäre ebenfalls öffentlich und wie schon gesagt, wenn der sich hier öffentlich äußernde Raimund an die Wahrheitstreue hält, und nur belegbare Dinge äußert, wird ihm keiner einen Strick daraus drehen können.
Ich sehe viel mehr Raimunds Versuch, nach dem Werbeslogan von IKEA " Nutze die Möglichkeiten" ,
auf kostengünstigere Art sein Recht durchzusetzen.
Positiver Nebeneffekt:
Andere werden vor ähnlichen Erfahrungen bewahrt.
Ich betone noch einmal ausdrücklich, dass meine persönliche Meinung nur unter der Maßgabe gilt, dass Raimund sich hier Wahrheitsgetreu geäußert hat.
--
Gruß
Andreas 
Info: Fahre Kanal 85 / 40 Mhz
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von shooter am 01.04.2011 16:04.
|
|
|
01.04.2011, 12:54 Uhr
Rager
|
Ich hab es zu Anfang gesagt und sage es nochmals:
Das hat hier nichts im öffentlichen Bereich zu suchen!
Dass Uli jetzt rechtlich gegen Raimund vorgeht ist nur richtig.
Ich ergreife hier keine Partei, weder für noch gegen Uli.
Fakt ist jedoch, dass Uli bis vor kurzem kein Geschäftsführer bei Wecohe war, sondern seine Frau Heike und Bernd Corleis.
Fakt ist ebenfalls dass der 1:10 Tiger ein Privatprojekt war/ist und nichts mit Wecohe zu tun hat.
Fakt ist weiterhin, dass ich seit über 2 Jahren ein sehr zufriedener Kunde bin. Bisher hat alles bei Uli gestimmt, sowohl die Qualität der Bauteile wie auch die Dauer der Lieferzeiten und sofortige Behebung geringe Mängel.
Und egal wie schlecht Raimund ihn hier reden will, ich werde weiterhin bei Wecohe einkaufen und bestellen.
Gruß
Thorsten
P. S. In einem anderen Forum hat die FL einem ähnlichen Threat sofort einen Riegel vor geschoben und darauf hingewiesen, dass man sich privat an Uli wendet.
--
Wer glaubt gut zu sein, hat aufgehört besser zu werden!
Tamiya Tiger I FO spät (im Bau)
Wecohe Jagdtiger (im Bau)
Wecohe Sturmtiger (im Bau)
Tamiya Porsche Königstiger FO (in Planung)
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 13:35 Uhr
modellspezi
|
@Torsten,
das heisst, ...wer auhört besser zu werden, hat aufegehört gut zu sein. - alter Spruch, der hier aber Anwendung findet.
Das Raimund das öffentlich macht ist schon ok, so lange er bei der Wahheit, - wohl gemerkt bei der BELEGBAREN Wahrheit bleibt.
Ihm scheint aus Kostengründen kein anderer Weg möglich, aber Raimund ein Mahnbescheid kostet keine 1.000€. Den kannst du bei jedem Gewricht für 70€ einreichen, hast deine Forderung verbrieft und bekommst sie ab dem Zeitpunkt verzinst.
Eine Betrugsanzeige ist sogar Kostenlos!!!
Wo ist dein Problem?!
Wie schon gesagt: - Es wurde alles mehrfach geschrieben, was du daraus machst ist jetzt deine Sache.
Gruß
Florian
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 16:18 Uhr
Thommy
|
@Rager: Du bist denn Kunde bei Uli? und nicht bei Wecohe?
Schon mal was von Steuerhinterziehung gehört? das könnte auch noch auf Uli zukommen
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von Thommy am 01.04.2011 16:20.
|
|
|
01.04.2011, 16:37 Uhr
Lanzer66
|
quote:
Original von raimund_illing:
Hallo Leute
- Der Vorschlag von Frank FN ist genial, er bräuchte mir nur den Sprit und die Hotelkosten zu erstatten, zwei Urlaubstage zu organisieren und meine beiden kleinen Kinder zu betreuen, dann mache ich mich von Berlin auf den Weg nach Flohrstadt und schaue, ob Uli zuhause ist und sich herablässt, mir eine Einigung anzubieten. Mal im Ernst, ich habe Uli so viele Jahre um eine Einigung ersucht und sogar Lösungsvorschläge gemacht, bei denen er günstig davongekommen wäre, er hat sie aber allesamt abgelehnt und kann sich auch jetzt in seiner neuen Position zu keiner Einigung durchringen.
--
Gruss Raimund
Florhrstadt Berlin 537 km ca 4h 56 min die kinder können bis du zurück bist mit meinen spielen ,liegt auf dem weg , ich rufe alle auf 1 bis 2 € für den Spritt zu spenden ,das die Hexenjagd ein ende hat .
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 17:25 Uhr
Rager
|
quote:
Original von Thommy:
@Rager: Du bist denn Kunde bei Uli? und nicht bei Wecohe?
Schon mal was von Steuerhinterziehung gehört? das könnte auch noch auf Uli zukommen
Ich bin Kunde von Wecohe.
Und wurde bis jetzt von Uli betreut.
Ich müsste auf meinen Rechnungen nachsehen, aber die MwSt war da bisher immer ausgewiesen.
Gruß
Thorsten
--
Wer glaubt gut zu sein, hat aufgehört besser zu werden!
Tamiya Tiger I FO spät (im Bau)
Wecohe Jagdtiger (im Bau)
Wecohe Sturmtiger (im Bau)
Tamiya Porsche Königstiger FO (in Planung)
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 17:37 Uhr
raimund_illing
|
Hallo Lanzer66,
ach wär das schön, wenn der Uli doch nur hexen könnt!
Und Danke für Dein Angebot, aber ich gebe meine Kinder nicht so gerne in Pflege bei jemandem, der mir nicht einmal namentlich bekannt ist.
--
Gruss Raimund
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 17:44 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Jetzt hauts dem Faß wohl den Boden aus , Panzer fûr 5.000,-E und kein Fuffie für Sprit, wir soll ich das jetzt verstehen ?
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 18:09 Uhr
chrisch
|
Hallo Torsten (Rager),
1. Eine Firma kann Steuern hinterziehen, obwohl sie auf Ihren Rechnungen die MwSt. aufführt.
2. Eine Firma kann Rechnungen ohne MwSt. ausstellen ohne eine Steuerhinterziehung zu begehen.
3. Klar gehört das in ein Forum! Man kann sogar sagen es ist der Ursprung eines Forums. Was
aber nicht in ein Forum gehört, ist z.B. der letzte Post von FN um 17:44.
Meine Ansicht.
--
MfG Chrisch
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von chrisch am 01.04.2011 18:11.
|
|
|
01.04.2011, 18:31 Uhr
Vossi3
|
@Chrisch: Mit Deinem letzten Post gebe ich Dir recht, aber die Beiträge dieses "Herren" fielen hier in diesem Thread allesamt noch nicht durch übermäßige Intelligenz bzw. sinnvollen Inhalt auf.
Gruß Jan
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 21:04 Uhr
KG8491
|
Hallo Raimund
ich finde es absolut richtig das du dich hier zu deinem Problem öffentlich äußerst.
An alle die, die hier, ohne die Hintergründe zu kennen, den Bagger aufreißen.
Ich habe noch rechtzeitig, wegen den Machenschaften des Herrn............. das Tigerprojekt verlassen. Es ist genau das eingetroffen worauf ich hingewiesen hatte. Das hat mir mehrere tausend Euro gespart.
Sollte es zu einem Rechtsstreit kommen stehe ich Raimund gerne mit meinen Erinnerungen zur Verfügung.
Gruß
Gerfried
|
|
|
|
|
|
01.04.2011, 21:53 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
@ vossi
Zu Deiner Intellegenz gebe ich
mal den Begriff Wendehals zum Besten , die Bedeutung dürfte Dir ja aus den 90er noch in Erinnerung geblieben sein,schwache Nummer
Deinerseitz da, hätte ich schon mehr erwartet
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
edit. Ich vergaß,Vossi , seit wann helfen persönliche Defamierungen Deinem Freund ? Hast wohl zur Zeit , wortwörtlich viel Zeit
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Frank (FN) am 01.04.2011 22:18.
|
|
|
[ - Zurück - Thema geschlossen - ]
|
