|
Thema:  Lackierung und Truppenzugehörigkeitszeichen Tiger 1 |
[ - Antworten - ] |
03.08.2010, 21:57 Uhr
  dutyseeker
|
Hallo,
ich hatte ein ähnliches Thema schonmal vor einiger Zeit erstellt aber finde es nicht wieder!
Ich bekomme demnächst einen Tiger 1 in 1/10 und möchte diesen noch etwas aufwerten,
dazu benötige ich noch Hinweise auf das damalige Tarnschema und die Zeichen auf den Panzern!
Es handelt sich um einen Tiger 1 späte Version, also nicht mehr nur Mausgrau.
Soweit ich weiß hatten diese Tiger schon Nebelkartuschenbecher u.s.w.
Es würden mir also am besten Bilder helfen auf denen man auch details erkennen kann da ich den Panzer so Originalgetreu darstellen möchte wie es nur geht!
Danke vorab und Mfg - Michael
--
" Spezialisten wird es immer geben-und die die es gerne sein würden auch, aber das ist es ja was uns immer wieder zusammenschweißt!!!
|
|
|
|
|
03.08.2010, 22:14 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Hallo Michael ,
Nebelbecher sagen aber nicht so richtig den Baustatus aus , an meinem Modell sind die auch verbaut und der ist auch nicht Mausgrau , aber auch nicht spät , mach am Besten mal ein Bild .
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
|
|
|
|
|
|
04.08.2010, 11:10 Uhr
Radfahrer
|
Hallo Michael!
1:10 ist, was die Details betrifft, der "Verrücktenmaßstab". Sprich: Hier wird größter Wert auf Feinheiten gelegt. Grade der Tiger1 ist eine Fundgrube für Fallstricke, was Modifikationen, Änderungen und Versionen betrifft.
Mit nur ein Paar Bildern aus dem Internet hier wirste da nicht weit kommen. Es wird nötig sein, sich auch Literatur in Buchform, am Besten von mehreren Quellen, zu besorgen und durchzuarbeiten.
Ich würde empfehlen zunächst die Version des Modelles, die Du bekommst, bezüglich Ketten, Aufbau etc einem bestimmten Baulos zuzuordnen. Dann weißt Du, welche konkreten Vorbildfahrzeuge infrage kommen und von welchen Du genug Infos zusammen bekommst, um richtig loszulegen.
Viel Erfolg.
--
Isch ´abe ga´ keine Fahrrad!
Olaf (der Radfahrer)
|
|
|
|
|
|
04.08.2010, 13:12 Uhr
schreiber
|
1:10 und so Originalgetreu wie nur möglich?
Respekt, da hast was vor dir, schau dir mal an was Frank, Dennis und andere schon in 1:16 zaubern...
Die Tipps mit den Büchern/sonst. Literatur kann ich dir wärmstens empfehlen, es gibt einige Beispiele von reinen Fotos die dich perspektivisch in die Irre führen können. (Ich denk da an den Ladungsleger Tiger I/Bergetiger mit der kleinen Rolle auf dem Turmdach, die eigtl. von einem dahinterstehenden Fahrzeug stammen soll....)
grüßen Micha
--
9 von 10 Stimmen in meinem Kopf sagen, ich habe Recht.
Die Zehnte sitzt in der Ecke und summt die Titelmelodie von Tetris...
|
|
|
|
|
|
04.08.2010, 15:15 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
Hallo Olaf
Verrücktenmaßstab ???
Ich kenne nur sehr wenige Modelle in 1:10, die einem gut gebauten 1:35 das Wasser reichen können.
Den Detailgrad von sehr guten 1:35 Modellen hat hier noch niemand erreicht.
Gruss Felix
--
Alle Rechtschreibfehler in diesem Beitrag sind beabsichtigt und Ausdruck meiner Kreativität.
|
|
|
|
|
|
04.08.2010, 17:05 Uhr
steini
|
Hi
da stimme ich Felix zu  Grüsse
--
Der Anführer eines großen Heeres kann besiegt werden.Aber den festen Entschluss eines einzigen kannst du nicht wankend machen.
|
|
|
|
|
|
04.08.2010, 19:11 Uhr
Radfahrer
|
Hallo Felix!
Das mag sein, wenn man Äpfel und Birnen vergleicht, beides Kernobst, aber nicht dasselbe.
1:35= Vitrinen-Standmodelle
1:10= Fahrmodelle
--
Isch ´abe ga´ keine Fahrrad!
Olaf (der Radfahrer)
|
|
|
|
|
|
04.08.2010, 21:08 Uhr
H-Simpson
|
Hallo Michael
1/10? Gut! Mir wäre das zu groß!
Hab ja schon probleme meinen 1/16 zum Treffen zu schaffen....
Nun aber zu den Tarnschemen. Ich hab da nen Link für Dich:
99x Tigerlack früh,mittel,spät
Und zu den einzelnen Versionen gibt es nat,auch nen Link:
Versions-Wirr-Warr (da gibt es auch jede Menge Fotos)
Und alles was man über den Tiger an Bildern finden kann, inkl. Einheitszuordnung, gibt es auf dieser Seite:
Tiger im Focus (DIE Tiger-Seite)
Und jetzt zu den Panzerdivisonen:
Lexikon der Wehrmacht
So das müssten genug Infos (für´s erste)sein. 
Hoffentlich hilft es Dir.
Ach ja, noch eins:
Wir wollen Bilder sehen wenn er fertig ist!(oder schon vorher) 
@Felix
Schau Dir mal den JaPa (3500Einzelteile) von 4M an und dann sag mir wer nen 1/35 so bauen kann!!!!
Aber wie Olaf schon geschrieben hat: Kernobst!!!
Gruss aus München
Christian(Homer)
--
xtreme-simpsons.de
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von H-Simpson am 04.08.2010 21:52.
|
|
|
04.08.2010, 22:25 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
quote:
Original von Radfahrer:
Hallo Felix!
Das mag sein, wenn man Äpfel und Birnen vergleicht, beides Kernobst, aber nicht dasselbe.
1:35= Vitrinen-Standmodelle
1:10= Fahrmodelle
--
Isch ´abe ga´ keine Fahrrad!
Olaf (der Radfahrer)
Hi Felix und Steini ,
das was Olaf da sagt , ist garnicht so abwägig , bei 1:35 schauste Dir die Details mit der Lupe oder Makro an , bei 1:10 kannst mal die Augen benutzen ohne Sehhilfen , mir persönlich ist der Plastikkram in 1:35 zu klein , bauen mit Pinzette und Lupe ist nicht mein Ding , 1:16 haben wir nun auch durch , ist aber eine gute Basis um auch sichtbare Details zu bauen und man kann die Modelle auch fahren lassen , das hat schon was .
1:10 ist eben einfach eine Nummer größer und dauert länger und wer wie was umsetzt , ist eben wie bei 1:35 , out off the box oder mit Aufwand , das selbe in grün und der riesen Vorteil in 1:35 , da kannste ein Fliegenschiß zum Detail erklären , nur das wird in 1:10 nicht funktionieren , das sehen Alle
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
|
|
|
|
|
|
04.08.2010, 23:56 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
Hallo Olaf & Frank:
Mir geht es um Details. Nicht ob diese stabil sind.
Ein RC Modell und ein Standmodell kann man schlecht vergleichen, das ist mir klar.
Den Detailierungsgrad kann man aber sehrwohl vergleichen.
Frank baut gerade einen wirklich tollen KT in 1:10. Da steckt viel Arbeit drin.
Fast den selben Detaillierungsgrad bietet ein neuer KT von Dragon in 1:35 aber aus der Schachtel gebaut.
Gute 1:35 Modellbauer sind die p******esten Nietenzähler überhaupt.
Das was in 1:16 und 1:10 bejubelt wird, ist in 1:35 Standard.
Ich muss allerdings gestehen, das von den Großmodellen die 1:10er noch die verrücktesten sind
Alles was größer ist, hat meistens Spielzeugcharakter.
So, nun genug off topic.
Wir werden wohl eh nicht auf einen Nenner kommen.
Gruss Felix
--
Alle Rechtschreibfehler in diesem Beitrag sind beabsichtigt und Ausdruck meiner Kreativität.
|
|
|
|
|
|
05.08.2010, 14:28 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Doch doch Felix ,
vor den 1:35er Detailbauern ziehe ich gerne den Hut , keine Frage , die sind wirklich irre , im positiven Sinne.
--
Gruß
Frank
Der Mensch hat drei Wege, klug zu handeln. Erstens durch Nachdenken: Das ist der Edelste.
Zweitens durch Nachahmen: Das ist der Leichteste. Drittens durch Erfahrung: Das ist der Bitterste.
|
|
|
|
|
|
05.08.2010, 15:31 Uhr
halbkette
|
Hallo Felix und Frank,
ich schaue gerade mal hier rein und stelle so auf die Schnelle fest, dass zwar die Möglichkeit bestehen mag, bei den Maßstäben zwischen 1:35 und 1:10 gleichwertige Details zu finden, aber niemand hebt den - für mich wichtigen - Unterschied in der Ausführung dieser Details hervor:
1) In 1:10 sind alle Details realistischer und meistens auch funktionsfähig gebaut !! Letzteres kann man beim besten Willen in 1:35 oft gar nicht machen.
Ich will gerne zugestehen, dass beide Maßstäbe in der optischen Erscheinung gleichwertig sein können.
2) Ein weiterer Unterschied ist der, dass in 1:10 dabei meist mehr Hand-/Eigenarbeit zu bewundern ist, während 1:35-Modelle - wie Felix selbst sagt - schon fertig aus der Box kommen. Die Leute, die daran noch Verbesserungen vornehmen, sind sicher sehr selten.
3.) Ich will gar nicht erst auf den "Wert" solcher Feinheiten in 1:35 zu sprechen kommen: außer kleinen Kindern, die mit noch scharfen Augen vor den Modellen rumkriechen können, nimmt doch keiner mehr von uns diese Detailgröße richtig wahr...schade drum.
Trotzdem ist es müßig, über den Sinn oder Unsinn solcher Detailtreue zu reden - jeder möchte das Optimum aus seinem Maßstab herausholen - andere wieder nicht.
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
|
|
|
|
05.08.2010, 18:41 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
Hallo Hartmut
Dein Beitrag zeigt mir, das Du eigentlich keine Ahnung von 1:35 Modellbau hast.
Einzig bei der funktionsfähigkeit der Details gebe ich Dir Recht.
Gruss Felix
--
Alle Rechtschreibfehler in diesem Beitrag sind beabsichtigt und Ausdruck meiner Kreativität.
|
|
|
|
|
|
05.08.2010, 18:49 Uhr
H-Simpson
|
Hallooo!
Es geht hier schon noch über
"damalige Tarnschema und die Zeichen auf den Panzern"
Von 13 Beiträgen sind 11(10 1/2) die nicht zu dem Thema gehören!!!!
Macht doch nen eigenen Thread auf um über den Unterschied zwischen 1/10 und1/35 zu streiten!!!
Ich würde mich nämlich für das eigentliche Thema interressieren!!!!
Danke Gruss Christian(Homer)
--
xtreme-simpsons.de
|
|
| Beitrag 3 mal editiert. Zuletzt editiert von H-Simpson am 05.08.2010 18:51.
|
|
|
05.08.2010, 19:36 Uhr
dutyseeker
|
Hallo zusammen,
da gebe ich meinem Vorredner mal recht!
Streiten tut sich jeder mal aber ich wollte mit der Eröffnung dieses Thread´s ja was anderes bezwecken-nähmlich Hilfe!
Die hat es ja auch schon gegeben wofür ich mich bei denjenigen auch herzlich bedanken möchte!!!
Also falls ihr noch mehr Hinweise auf die damalige Tigerzeit und deren Varianten habt bitte immer her damit, man kann schließlich irgendwie nie genug Wissen
Und jetzt habt euch wieder lieb.
Danke und Mfg - Michael
--
" Spezialisten wird es immer geben-und die die es gerne sein würden auch, aber das ist es ja was uns immer wieder zusammenschweißt!!!
|
|
|
|
|
|
