|
Thema:  Anfäger auf der Suche nach dem richtigen Tiger...inklusive Fragen |
[ - Antworten - ] |
27.04.2010, 14:18 Uhr
  GarrettThief
|
Hallo,
ich bin letzte Woche Sonntag auf dem Düsseldorfer Trödelmarkt an einem HL Tiger 1 (die version mit Rauch) vorbei gegangen und habe mich prompt in das Teil verliebt. Bisher habe ich überhaupt keine Ahnung vom Modellbau(spiele nur seit einigen Jahren Warhammer, aber das kann man auf der Handwerklichen Ebene nicht annähernd vergleichen), bin also totaler Neuling. Ich habe mich also mal dran gemacht, bei Ebay, hier im Forum und sonstwo im Internet nach zu lesen, was denn geeignet für Anfänger ist und wie die Preise so in etwa sind. Für mich war dabei klar, dass ich einen Tiger haben möchte und das Geld für so nen Luxusteil für 500 Euro(erstmal) nicht drinne ist. Naja jedenfalls bin ich dabei auf verschiedene Modelle und Ansichten gestoßen, bei denen ich Rat begrüßen würde, und zudem haben sich auch noch einige Fragen offenbart:
1.
HL Tiger mit Metallketten und Metallgetriebe
Positiv hierhan ist, dass gewisse Metallteile, die ich so oder so brauche dabei sind. Ist dafür aber auch ein gutes Stück teurer und bin mir bisher noch nicht sicher, ob dieser "Paketpreis" billiger, oder teurer ist, als wenn ich es einzeln kaufe( )
2.
HL Tiger 1
Die Standardversion eben. Nur habe ich hier ein Frage, unzwar ob das Dingen ein Metallgetriebe hat, oder nicht. Bei dem Standard-HL Tiger ist mir öfters aufgefallen, das Anbieter entweder "Gutes Getriebe", "Metal Getriebe" oder einfach garnix zum Getriebe schreiben...das hat mich doch ein wenig verwirrt und ich bin nicht sicher, ob in den Teilen immer nen Metallgetriebe drinne ist, oder nicht( ). Meine Vermutung liegt dabei, das immer ein Metallgetriebe eingebaut ist, aber besser ich frag mal.
3.
Torro Tiger 1, mit Infrarotkampfsystem
Der Panzer ist im Vergleich zu dem Standart HL Tiger nen kleines bisschen teurer und ersetzt die Kugeschussfunktion durch das Infrarotsystem. Ich bin mir nicht wirklich sicher, was besser ist...bzw. ich frage mich, was man später eher gebrauchen kann und wie es dabei mit Umbaumöglichkeiten(Von Infrarot zu Kugel und von Kugel zu Infrarot) aussieht.( ) Ansich ist der Torro Panzer aber schonmal sehr schön bemalt.
4.
Asiatam Tiger I mit Metallwanne usw.
das Dingen ist jetzt nochmal um einiges teurer, wurde aber von einem Mitglied hier im Forum als relativ gut bezeichnet. Sehr positv ist, dass der Panzer bereits eine Metallwanne und einige andere schicke Dinge verbaut hat. Das hat irgendwie aber auch den Nachteil, dann ich dann später deutlich weniger daran machen kann.( ) Naja und das Teil ist ohne Elektronik...was auch immer das im Endeffekt bedeutet( )
So, da sind wie vielleicht der ein oder andere fleißigle Leser erkannt hat einige Fragen und Unsicherheiten drinne. Ich kann mich im Moment einfach nicht wirklich entscheiden, welchen Panzer ich mir besorgen sollte und würde mich über Rat(und natürlich die Antworten auf die Fragen) freuen 
lg
Garrett
|
|
|
|
|
27.04.2010, 14:54 Uhr
EK-90
|
nimm den grünen mit den Strasssteine
--
Gruß Thomas
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 16:28 Uhr
modellspezi
|
Was du da aufzählst ist alles Spielzeug und nicht wirklich für Gelände geeignet.
Es gitb keine Luxus - Version für 100€! - wenn du son billigteil kaufst und dir Metallketten usw. dazu besorgst kommst du im Endeffekt teurer.
Spar bischen und hol dir nen Tamiya für den Anfang, oder spar nicht und hol dir nen frust...
Gruß
Florian
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 18:28 Uhr
GarrettThief
|
hmm nen Tamiya für 500 Euro...bestimmt nicht^^ Das Ding ist ja nicht, dass ich nicht gewillt bin das Geld darein zu investieren, sondern das ich nicht Riskieren will 500 Euro ausm Fenster zu werfen. ...ich will keine hohe Quali, sondern etwas was fürn Anfang ganz gut funktioniert, womit ich austesten kann ob das Hobby was für mich ist...mir ist schon klar, das ich letzten Endes dann iwann so oder so an oder über den Preis von ner Tamiya komme, aber so habe ich nicht das Risiko, dass ich nach ner Woche entscheide "Hey RC Panzer= öde"...um sparen geht es also nicht wirklich, d.h. wieviel es über laange Zeit kostet ist nicht ganz so wichtig....ich hoffe das ist verständlich
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 18:57 Uhr
modellspezi
|
kleiner Vergleich:
Du kannst Caviar im Feinkost oder bei Aldi kaufen. - Kaufst du bei Aldi wird es wohl das erste und letzte mal gewesen sein. Kaufst du bei nem Feinkost, kommst du auf den Geschmack.
Also wenn du was machst, machs richtig. - Is nur mein Tipp!
jedem das seine, aber meiner Meinung nach beginnt ein Panzermodell und somit der Modellbau ab ca. 1:8. - Die Modelle die kleiner sind, sind einfach nicht Geländetauglich, sehen im Gelände lächerlich aus und machen auch nicht den Spass eines Großmodells.
Is nur meine Meinung und soll keinen verunglimpfen der 1:16 od. kleiner baut!!! - Meine Hochachtung an die, die teilweise richtig geile Modelle in dem Maßstab bauen!!!
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von modellspezi am 27.04.2010 19:02.
|
|
|
27.04.2010, 19:10 Uhr
EK-90
|
na so ein Schwachsinn
--
Gruß Thomas
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 19:16 Uhr
deckelfp1
|
Hallo Florian,
da begibst du dich aber auf verdammt dünnes Eis...
Viele Grüße. Steven.
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 19:57 Uhr
GarrettThief
|
@ modellspezi
deine Definition von Modellbau ist eher seltsam...gibt nicht wirklich viel Grund warum ein 1:8 Panzer eher ein Modell sein soll als ein 1:16 Panzer...jedenfalls kann man beides wohl als Modellbau bezeichnen und es scheint ja auch sehr vielen Spaß zu machen....ebenso scheinen die Teile auch Geländetauglich zu sein...klar, desto größer, desto größer sind auch die Möglichkeiten, aber nichts desto trotz, kann man mit den 1:16 Panzern auch draußen rumfahren....
mal davon abgesehen...hast du schon irgendwie recht...dein Vergleich ist zwar sachlich auch fragwürdig, aber der Gedanke dahinter ist durchaus sinvoll...trotzdem ist es mir das Risiko nicht wert^^ Die kleineren Modell die zum Großteil aus Plastik sind, sind denke ich auch ganz okay...nichts um unglaublich lange Freude daran zu haben, aber zum "reinschnuppern" sicherlich gut geeignet...zumindest denk ich das
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 20:14 Uhr
Nimie75
|
Hallo Garrett,
ich würde den standart HL erst mal nehmen. Wenn du merkst das Hobby ist nix für dich ist der Verlust nicht so groß. Wenn du aber merkst das dir das Hobby liegt hast du immer noch genug dran zu schrauben  oder du sagst gut das ist was für mich und nu kommt der Tamiya ins Haus.
Auf so Kommentare wie Modellbau beginnt ab 1:8 würd ich nix geben. Das ist purer Schwachsin.
Gruß Jochen
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 20:18 Uhr
Andyst
|
Hi Garrett
Torro Tiger sind sehr Original ...habe auch ein ... nur kannste da die Elektronik vergessen
HL Tiger da must du viel dran basteln um ihn Original hin zu bekommen
Asiatam Tiger ja ok ist aber auf denn HL aufgebaut
wenn du ein wenig basteln willst dann denn von Asiatam
ich würde mir denn neuen Panther G besorgen
warum .....
weil der nicht soviel Fehler hat wie ein Tiger
zu Metall ketten ....sind soweit cool ...... die Fahrzeit geht dabei verloren
ich habe ein Jagdpanther von HL mit Plastik kette und ich finde es soweit klasse
habe denn Raucher raus geschmissen weil ich damit immer wieder Pech mit hatte ....der raubt auch Akku Leistung ... habe da nur die Antenne versetzt und ein Lautsprecher von Tank-modellbau eingebaut um ein lauteren Sound zu haben
Fahrspaß wirst du immer haben ob Tiger oder Panther
Tamiya ist ohne frage the best of best aber auch bisschen teuer
gruß Andy
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 22:35 Uhr
ChristianB
|
Moin,
@Garrett
Sorry kann Dir leider keine Auskunft zu den HL geben - kenne ich mich nicht mit aus.
quote:
Original von modellspezi:
.......
Die Modelle die kleiner sind, sind einfach nicht Geländetauglich, sehen im Gelände lächerlich aus und machen auch nicht den Spass eines Großmodells....
hm wenn ich diese Aussage lese (ich weiß ist Deine Meinung) kann ich mir ein lautes Lachen nicht verkneifen.
Also mein 1:16 FUCHS, Leopard 2 und BergePz Büffel (und viele andere Modelle die ich gesehen habe) sind auf, dem Maßstab angemessenen, Geländen sehr geländetauglich und wieso sehen die lächerlich aus? Haben die, die Du gesehen, hast rote Papp-nasen aufgehabt ??? - Gut, wenn man natürlich irgendwo einen Haufen Erde hinschmeisst und die 1:16 Modelle reinstellt, wirken sie etwas verloren...
Dass Großmodelle ab 1:8 Spass machen steht außer Frage, besonders beim "ins Auto ein- und ausladen", "beim in Keller tragen", usw....
Hier mal ein paar Bilder von 1:16 Modellen auf einem 1:16 Modellgelände - ich finde nicht, dass die Modelle im Gelände lächerlich aussehen ... IST MEINE MEINUNG
--
Gruss aus dem Harz
Christian
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://www.militaerfotos.info
http://www.meisterwerke-in-1zu87.de
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von ChristianB am 27.04.2010 22:43.
|
|
|
27.04.2010, 22:36 Uhr
GarrettThief
|
hmm aj danke für die Hilfe...nur eine Frage hab ich noch, die mir wahrscheinlich nur wer beantworten kann, der nen normalen hl tiger 1 der neuen Generation hat unzwar: haben die Standartmäßig ein Metallgetriebe? Hatte ich iwo oben schonmal geschrieben, aber was solls^^
Hab mich für die billige neue Tigervariante von hl entschieden...aber es gibt eine mit Metallgetriebe und XF18 Platine für insgesamt 97Euro und eine ohne beides für 82...ich würde mir die 15 Euro teurere kaufen, wenn das Metallgetriebe in der Version für 82 Euro nicht dabei ist Demnach wäre es interessant das zu wissen 
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 22:49 Uhr
Rager
|
Also wenn bei dem 82 Euro Modell kein Metallgetriebe dabei steht, dann ist auch keins drinnen.
Falls Du auf Nummer sicher gehen willst, dann frag den Verkäufer. In meinem HL war keins drinnen.
Gruß
Thorsten
--
Wer glaubt gut zu sein, hat aufgehört besser zu werden!
|
|
|
|
|
|
27.04.2010, 23:01 Uhr
GarrettThief
|
danke, dann kauf ich das 100 Euro Teil
Edit: ne doch nicht xD sehe gerade, dass der billigere eigentlich auch soviel gekostet hat wie der mit Metallgetriebe...ist nur runtergesetzt...ich frag den Verkäufer^^
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von GarrettThief am 27.04.2010 23:11.
|
|
|
