|
Thema:  Verträglichkeit Multiplex und Graupner |
[ - Antworten - ] |
28.03.2010, 13:09 Uhr
  Andi76
|
Hallo zusammen,
mal ne ganz bescheidene Frage: Wenn ich einen MPX-Empfänger habe, kann ich da auch eine Graupner Multiswitch-Anlage anschießen????
Bzw. Ein Graupner Multiswitch-Sende-Einheit in die Fernsteuerung einbauen???
Oder kann ich auch einen Kreisel einer anderen Firma anschießen???
Habe bisher nur Multiplex gehabt.
Im voraus Danke für Eure Hilfe 
Grüßle an alle
Andi
--
Was ist das größte Glück für einen feindlichen Grenadier ???
Wenn ein Leo auf ihm ausrutscht.
|
|
 |
|
|
28.03.2010, 14:38 Uhr
halbkette
|
Hallo Andi,
grundsätzlich gilt : sofern du die Senderfrequenz und die Übertragungsart beibehältst, kannst du jeden Sender mit jedem Empfänger benutzen.
Theoretisch sollten die dem Empfänger nachgeschalteten Geräte ebenfalls funktionieren, auch wenn sie nicht zur gleichen Marke gehören. Sicher gibt es in der Praxis hin und wieder einige nicht kompatible Einheiten, aber davon sollten die Leute mit der jeweiligen Erfahrung berichten.
Sonst hilft nur, es selbst auszuprobieren - nur Mut. 
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| |
|
|
28.03.2010, 20:07 Uhr
JuergenL
|
quote:
Original von halbkette:
...kannst du jeden Sender mit jedem Empfänger benutzen...
Hallo,
das gilt für die älteren FM-Anlagen; sobald irgendein rechnergestütztes Übertragungsprotokoll ins Spiel kommt, wird es schwieriger bzw. unmöglich wie bei den 2,4 GHz-Anlagen, da dort jeder Hersteller sein eigenes Übertragungsprotokoll verwendet.
--
Beste Grüße
Jürgen
____________________________
Nicht denken lassen; selber denken
|
|
| |
|
|
29.03.2010, 14:57 Uhr
halbkette
|
Hallo Jürgen,
nichts für ungut,
aber wenn du meinen Satz in voller Länge zitiert hättest ( ->...mit Brille wär das nicht passiert ! ), dann wäre dir mein einschränkender "Hinweis auf die gleiche Übertragungsart" sicher aufgefallen.
Dein Einwand wurde also schon vorher von mir berücksichtigt.
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| |
|
|
29.03.2010, 21:58 Uhr
JuergenL
|
Hallo Hartmut,
sorry, hast Recht. Muss ich wohl im Eifer des Gefechts überlesen haben.
--
Beste Grüße
Jürgen
____________________________
Nicht denken lassen; selber denken
|
|
| |
|
|
08.04.2010, 10:48 Uhr
Andi76
|
Danke für die Rückantworten.
Leider hätte ich da noch Fragen:
1. Kann ich 35 MHz Quarze auch für 40 MHz benutzen? Ich würde denken ja, aber bevor ich mein Empfänger schrotte ...
2. Außerdem: Muss ich unbedingt bei meiner Multiplex-Anlage Quarze von Multiplex verwenden. Die Empfänger haben einen Aufkleber drauf "Nur MPX-Quarze verwenden". Klar, dass der Quarz die gleiche Bauabmaße haben sollte.
Was für Alternativen gibt es hierzu ?
Was würde ich und mein Panzer ohne Euch machen.... einfach nur Schieß-Attrappe für Euch sein
Grüßle Andi
--
Was ist das größte Glück für einen feindlichen Grenadier ???
Wenn ein Leo auf ihm ausrutscht.
|
|
| |
|
|
08.04.2010, 14:18 Uhr
halbkette
|
Hallo Andi,
spät kommt er - aber er kommt. Ich dachte schon, wir haben dich verloren.... 
Zu deinen weiteren Fragen:
1. Ein ganz klares NEIN. Das geht technisch auf gar keinen Fall.
Nun, "wie erklär ich´s meinem Kinde?"
Also: ohne einen deutlichen Frequenzunterschied kann man die vielen Funk-Kanäle nicht störungsfrei von einander trennen. ...und dafür sind die Quarze mit ihren genauestens gefertigten Fest-Frequenzbändern die Garanten.
Könnte man die sogn.Trägerfrequenzen ( z.B. 35 und 40 MHz ) einfach so vertauschen - wie du es vorschlägst, hieße das, dass es keine Schmalband-Kanäle gäbe , weil alles eine dicke Frequenzsuppe wäre. Modellbau ade.
2. Diese Forderung von Multiplex ( ich habe auch so einen MPX-Sender ) kann technisch gesehen nur eine Empfehlung sein, um die werksseitige Feinabstimmung der Geräte /Bauteile zu erhalten.
Nüchtern gesehen funktionieren Quarze mit der passenden Bezeichnung natürlich in jedem Fabrikat.
Es kann aber - wie schon erwähnt - bei der Verwendung von Fremd-Quarzen vom Nutzer unbemerkte Veränderungen geben, die sich z.B. in Reichweiten-Einbußen zeigen könnten.
Meistens hilft ein entsprechender Test weiter.
Letztenendes drängt sich dem Verbraucher auch der Verdacht auf, dass es sich bei dieser Forderung um eine Taktik zur Belebung des Geschäftes handeln könnte
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| |
|
|
09.04.2010, 10:16 Uhr
Andi76
|
Hallo Hartmut,
keine Angst, ich gehe schon nicht verloren 
Wieder einmal wurde mein Wissens-Spektrum erweitert. Danke nochmal für die Erklärung. Werde mir doch dann alles von MPX holen. War ja nur ne allgemeine Frage
Habe mir auch damals gedacht, ob es sich doch nicht um eine strategische "Kauf nur mich"-Aktion handelt.
Sicher ist sicher. Will nicht hier ein paar Eurönchen sparen und der Panzer geht Schrott. Qualität kostet seinen Preis (muss aber auch noch bezahlbar bleiben).
Punkt 
Also nochmal Danke
Grüßle Andi
--
Was ist das größte Glück für einen feindlichen Grenadier ???
Wenn ein Leo auf ihm ausrutscht.
|
|
| |
|
|
09.04.2010, 14:09 Uhr
halbkette
|
Hallo Andi,
so strenge Konsequenzen brauchst du in diesem Fall nicht zu ziehen.
Ich vermied nämlich, auf die bekannte Tatsache hinzuweisen, dass das Reichweiten-Problem bei unseren erdgebundenen Fahrzeugen eher keine tragende Rolle spielt - das betrifft mehr die Fliegerei.
Dagegen fahren wir immer in "direkter Sichtweite" ( das ist reichweitenmäßig ziemlich gering ) und wenn tatsächlich mal ein "Absturz" vorkommen sollte, richtet er nicht gleich einen Totalschaden an.
Fazit.
Fremdquarze sind schon ok, sofern sie in den Sockel passen.
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| |
|
|
12.04.2010, 14:04 Uhr
Andi76
|
Hallo Hartmut,
zu spät 
Macht aber nichts. Habe gerade gestern mir ein Quarzpaar ersteigert. Habe nun erst mal die Erst-Ausrüstung für meinen Panzer (1 Sender, 2 Empfänger, alles Kanal 51).
Ist aber auch so i.O.
Gerstern auch die ersten 2 Akkus bestellt (20 Ah).
Grüßle Andi
--
Was ist das größte Glück für einen feindlichen Grenadier ???
Wenn ein Leo auf ihm ausrutscht.
|
|
| |
|
|
