|
Thema:  Wanne / Fahrwerk JT |
[ - Antworten - ] |
22.01.2002, 10:09 Uhr
  Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Hai Jäger!
Alle, die einen KT zum JT umbauen, fragen sich früher o. später, wo genau die Verlängerung sitzt. Ich glaube, daß es hier im Forum unterschiedliche Vorstellungen gibt. Da ich keinerlei Literatur (ausgen. Internet) hierüber habe, will ich mal meine Vorstellung offenlegen in der Hoffnung auf mögl. kompetenten Widerspruch.
1. Die Decke ist um 260mm verlängert ab der vorderen Stirnpanzerung
2. Die Wanne ist um 260mm verlängert ab letztem Tragrad
3. Das Fahrwerk ist um 120mm verlängert
4. Diese 120mm ergeben sich durch einen etwas längeren Schwingarm des Leitrades (Abstand letzte Tragrolle - Leitrad).
5. Die restlichen 140mm entstehen durch mehr Überstand hinter der letzten Achse (Leitrad)
Obwohl klar ist, daß das Fahrwerk verlängert ist, geben alle Datenblätter die gleiche Anzahl von Kettengliedern wie beim kürzeren KT an. Wie kann das angehen?
huldreich
|
|
|
|
|
22.01.2002, 19:56 Uhr
viceroy
|
nunja, ich bin kein KT Experte, aber 120mm Fahrwerksverlängerung sind ja nicht gerade viel, das wären insgesammt 240mm mehr an Kette und das kann man bestimmt noch durch ein verstellen des Leitrades ausgleichen, oder 
MfG
Christian
|
|
|
|
|
|
22.01.2002, 22:55 Uhr
 Hofi
|
[ Dieser Beitrag wurde von Hofi am 14.11.2004 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Hofi am 14.11.2004 01:23.
|
|
|
23.01.2002, 08:03 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Hai LAIRD,
ich weiß zwar nicht, woher Du diese (abweichende) Info hast, aber sie würde endlich mal passen. Ich dachte schon, die 92 Glieder seien ein Mittelwert.
Kannst Du uns sagen, woher die Info stammt?
Danke
Grüße
huldreich
|
|
|
|
|
|
23.01.2002, 12:34 Uhr
Tamiya
|
quote:
Original von huldreich:
Hai LAIRD,
ich weiß zwar nicht, woher Du diese (abweichende) Info hast, aber sie würde endlich mal passen. Ich dachte schon, die 92 Glieder seien ein Mittelwert.
Kannst Du uns sagen, woher die Info stammt?
Danke
Grüße
huldreich
Der kennt sich aus,kann ich nur bestätigen.
--
Tamiya ,Der Tamiyakenner
|
|
|
|
|
|
23.01.2002, 18:55 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Hai!
Na, perfekt, alles geklärt. Nur noch die Millionenfrage an den Kenner: Wo hatte der JT seinen Antennenfuß? Auf dem Dach links neben der Luke? Oder wie der KT auf dem Heckgitter? Oder ganz woanders?
Schon mal abschließend meinen besten Dank
huldreich
|
|
|
|
|
|
23.01.2002, 19:08 Uhr
Norbert
Puppenspieler
[Administrator]
|
quote:
Original von huldreich:
Hai!
Na, perfekt, alles geklärt. Nur noch die Millionenfrage an den Kenner: Wo hatte der JT seinen Antennenfuß? Auf dem Dach links neben der Luke? Oder wie der KT auf dem Heckgitter? Oder ganz woanders?
Schon mal abschließend meinen besten Dank
huldreich
Hi,
gute Frage. Auf einen Foto, welches den JT von Oben zeigt, kann ich auf dem Dach keine Antennenhalterung sehen. Das Heck ist aber leider nicht zu erkennen.
Gruß Norbert
|
|
|
|
|
|
23.01.2002, 20:02 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Hai Norbert,
wenn Du in Tigerpanzer.de die Galerie III aufschlägst, sind in der rechten und mittleren Spalte jeweils die Decken der Kasematte zu sehen, z.T. sehr deutlich. Auf 2 Bildern ist in Fahrtrichtung etwas links vorn von der Luke (neben der Klappöffnung vom Entfernungsmesser) eine Hülse zu sehen, die es so nicht überall auf den Fotos gibt. Auf anderen Fotos ist eindeutig zu sehen, daß es den Antennenfuß hinten wie beim KT nicht gibt. Könnte diese art Hülse ein Antennenfuß sein?
Danke
huldreich
|
|
|
|
|
|
24.01.2002, 08:18 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
könntest Du das bitte anhand der Bilder in tigerpanzer.de genauer erklären?
huldreich
|
|
|
|
|
|
24.01.2002, 09:12 Uhr
Norbert
Puppenspieler
[Administrator]
|
Hi Huldreich,
ich denke, wir sprechen von diesem Bild bzw. dieser Hülse:
Ob es sich hier wirklich um die Antennenhalterung handelt, weiß ich leider nicht.
Gruß Norbert
|
|
|
|
|
|
24.01.2002, 09:16 Uhr
Norbert
Puppenspieler
[Administrator]
|
...scheint aber doch die Antennehalterung zu sein. Wenn man sich mal die Modelle auf der Seite anschaut 
|
|
|
|
|
|
24.01.2002, 10:52 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Hai Norbert,
der Kandidat hat 95 Punkte! Perfekt. Derjenige, der mir dannb noch den Sinn der hin und wieder montierten Hülse erklären kann, soll die restlichen 5 Punkte erhalten.
Erstmal Dank an alle, gut Hilfe, Ihr...
Grüße
huldreich
|
|
|
|
|
|
25.01.2002, 00:42 Uhr
Tiger2de
Nachwuchsförderer
|
hiho
na leude...bin auch mal wieder da..!!!
Also die antenne auf den dach ist nur für die BEFEHLSfahrzeuge.....also.:sonst hatten sie die antennen wie der tiger 1 und 2 hinden dei den motorn lüfter.
jaja wen ich mal wieder net gewesen wäre 
nenee kaum bin ich mal ne woche nicht richtig auf der seite geht alles kopf über
mfg michael
DER_TIGER_KENNER
[ Dieser Beitrag wurde von Tiger2de am 25.01.2002 editiert. ]
|
|
|
|
|
|
25.01.2002, 07:36 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Hai Tiger2de,
zwar will ich nicht ganz ausschließen, daß Du hier recht hast, es gibt aber zwei Antennen auf dem / an dem Dach. Eine Ausführung, die in 4 Adern aufspleißt, sitzt an der Hinterkante über der Hecktüre. Dies ist sicherlich eine Befehlspanzerausführung. Die andere Variante sitzt wie schon beschrieben zwischen Entfernungsmesser und Luke. Hier bin ich nicht so sicher, daß dies ausschließlich bei Befehlspanzern so war, denn der super gut detailierte Bausatz von Revell in 1/35 hat auf dem Heck keine Vorrichtung für einen Antennenfuß.
Aber wie dem auch sei, es gibt drei Varianten, mit denen man nix falsch machen kann. Die nehm ich.. 
Grüße
huldreich
|
|
|
|
|
|
25.01.2002, 09:38 Uhr
Norbert
Puppenspieler
[Administrator]
|
quote:
Original von Tiger2de:
hiho
na leude...bin auch mal wieder da..!!!
Also die antenne auf den dach ist nur für die BEFEHLSfahrzeuge.....also.:sonst hatten sie die antennen wie der tiger 1 und 2 hinden dei den motorn lüfter.
jaja wen ich mal wieder net gewesen wäre
nenee kaum bin ich mal ne woche nicht richtig auf der seite geht alles kopf über
mfg michael
DER_TIGER_KENNER
[ Dieser Beitrag wurde von Tiger2de am 25.01.2002 editiert. ]
Jaja Micha, gibts doch zu: Du hast nur eins im Kopf  
|
|
|
|
|
|
