02.01.2011, 16:58 Uhr
  thomasR
|
Hm , bin ich zu blond oder muss ich mich da registrieren lassen ?
Würde mir ja gefallen , so´n Teil . dazu noch einen BMP 1 in eins zu sechzehn , dat wärs ...
--
Gruss Thomas aus Flörsbach
|
|
|
|
|
02.01.2011, 17:20 Uhr
torstenmw
|
Hi Thomas, ja Du mußt Dich dort registrieren lassen, so wie ich gestern in diesem Forum.
Gruß Torsten Berlin
|
|
|
|
|
|
02.01.2011, 17:55 Uhr
thomasR
|
Torsten - Dankschee für die fixe Antwort .
Dann werden wir mal ... 
--
Gruss Thomas aus Flörsbach
|
|
|
|
|
|
03.01.2011, 13:36 Uhr
Norbert
Puppenspieler
[Administrator]
|
quote:
Original von torstenmw:
Hi Thomas, ja Du mußt Dich dort registrieren lassen, so wie ich gestern in diesem Forum.
Gruß Torsten Berlin
So ein Bullshit - braucht das Forum da neue Mitglieder  .
Also ich melde mich da nicht an, nur um da einen Bericht zu lesen. 
Auch wenn mich das Modell an sich ja auch interessieren würde .
Gruß Norbert
--
http://www.panzerfan.de
|
|
|
|
|
|
03.01.2011, 17:31 Uhr
Doomgiver
|
Hallo,
also, nach Peters Sichtung des Bausatzes, bin ich nach vor wie skeptisch bezüglich des T-55. Und wenn Hooben es bis heute nicht schafft, das Teil (und viele seiner Brüder!) endlich mal in ein paar Pappschachteln zu stecken und via Container nach Europa zu karren, sondern stattdessen immer noch bei der Endbenutzer-Einzelbestellung via Mail und Lieferung im Salamischeiben-Prinzip stehen geblieben ist, dann ist das in meinen Augen nicht gerade vertrauensförderlich.
Ob sich das zwischenzeitlich gebessert hat, weiß ich nicht. Aber da neue Infos im Netz Fehlanzeige sind, habe ich da wenig Hoffnung. Schade eigentlich, ist nach wie vor für mich ein "Sabber-will-ich-haben"-Panzer.
Heiko
|
|
|
|
|
|
16.01.2011, 17:59 Uhr
leofreak
|
Hallo zusammen,
ich habe von einem netten Forumsmitglied einen T55 1:16 von Hooben bekommen.
Gleich an die Skeptiker: nein es ist keine Tamiya-Qualität. Aber es ist eine gute Basis. Es ist immer eine Frage was man damit machen will. Ich werde einige Sachen ändern bzw. hinzufügen. Ich hatte im großen Auktionshaus einen zweiten geschossen. Der wird das Geburtstaggeschenk für mein Vater. Er hatte zu seiner NVA-Zeit das Teil gefahren. Dieser wird dann nur so aufgemotzt, dass er funktioniert - nicht mehr und nicht weniger. Ich weiß jetzt schon, dass er sich riesig darüber freuen wird, obwohl er von der Stange ist. Das zum Thema was will man.
So nun mal zum Modell. Da Antriebsmotoren, Turmdrehung, Rohrwiege und Rohrrückzug vormontiert sind, hatte ich erst mal alle Funktionen geprüft. Hier mal meine kleine Einschätzung zu diversen Sachen.
Antrieb:
Nach Anschluss eines Fahrreglers ist das Teil ohne zu murren gefahren. Beim Vorwärtsfahren hatte nichts gehakt oder andere Peinlichkeiten gegeben. Beim Rückwärtsfahren hat die Kette etwas geknirscht. Das liegt aber sicher daran, dass sie dann ziemlos lose über Laufrollen fährt und nicht exakt zum Antriebsrad kommt.
Nun muss man sagen, dass ich auf Parkett gefahren bin. Für das Gelände bin ich skeptisch, da die Ketten doch sehr filigran sind. Ob sie dann lange halten weiß ich nicht. Aber den Test werden wir mit Vaters Teil demnächst machen. Das Ergebnis teile ich Euch natürlich mit.
Falls die Ketten versagen, muss wohl der Bausparvetrag in Anspruch genommen und die Teile von AFV gekauft werden. Aber abwarten.
Turmdrehung:
Das Turmdrehgetriebe hatte beim ersten Test ebenfalls anstandslos funktioniert. Da ändere ich nichts dran. Was aber etwas aufgestoßen hatte, war die Lagerung des Turmes auf der Wanne. Diese erfolgt über drei Kugel, welche an meinem Teil schon rostig sind und sich kein Stück bewegen. Außerdem ragt eine Kugel nicht weit genug raus, so dass der Turm etwas auf der Wanne schleift. Ich denke, da besteht Handlungsbedarf. Wahrscheinlich werde ich die Kugeln durch richtige Kugel- oder Rollenlager ersetzen.
Rohrwiege:
Wird über Getriebemotor realisiert und hat Endschalter für die obere und untere Kanonenstellung. Meines Erachtens besteht da kein Handlungsbedarf. Bei mir hatte es sehr gut funktioniert.
Rohrrückzug
Der Aufbau ist nicht gerade vertrauenerweckend, funktioniert aber. Nachdem ich etwas Fett auf die Rohrschienen aufgetragen hatte, ging es sogar richtig gut. Einzig der Kolben zur Kanone kollidierte mit Ring am Ende es "Abdecktuches". Nach Kürzen des Kolbens um 3mm ging dann alles. Da es jetzt leichtgängig ist, besteht für mich an dieser Stelle auch kein Handlungsbedarf mehr.
Hinweis. Die Kanone ist abschraubbar. Gute Idee - gerade für den Transport.
Nun steht für mich die Frage, was an Eletronik reinkommt. Nach ersten Überlungen soll mein T55 mit Fahrregler von SGS TVC-S-30, Soundmodul von Benedini (falls T55-Sound schon vorhanden ist) ausgestattet werden. Nach Klärung der Funktionen der einzelnen Lampen entscheide ich wie ich das dann ausführe. Problem ist der Platz. Habe mir die Komponenten mit deren Abmessungen mal aus Pappe gebastelt und eine Anordnung gemacht. Sollte alles reinpassen.
Vaters bekommt eventuell eine TVC-TRF-MT01 vom Leo 1 oder eine DMD vom KV-1. Hautsache funktioniert und macht Krach.
Hinweise diesbezüglich nehme ich gern entgegen.
Da ich nicht weiß, wie ich hier mehrere Bilder einstellen kann, habe ich eine Bildergallerie erstellt. Also falls der nachstehend aufgeführte Link nicht funktioniert, einfach auf die Bildergallerie auf der Startseite gehen und nachen meinem Nick oder T55 1:16 von Hooben suchen.
Ich hoffe, es interssiert Euch. Falls ja, stelle ich auch mal ein paar Bilder des Baufortschritts ein. Kann aber sehr lange dauern, da meine Freizeit eher knapp bemessen ist.
Gruß André
http://www.rcpanzer.de/apportal/main.php?module=gallerie&c=gallerie&action=show&sid=934&uid=3353
--
Der mit dem Leo auf der AVUS war!
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Robert am 22.02.2011 12:09.
|
|
|
16.01.2011, 18:21 Uhr
blumikus
|
Hallo André,
erst einmal Danke für Deine Ausführungen. Wenn ich allerdings an die Umbauarbeit denke, wenn Du einen NVA T-55 bauen möchtest, wird mir ja schwarz vor Augen. Aber in diesem großen Maßstab ist sicher einiges zu bewerkstelligen, was in 1:35 etwas schwerer ist.
Auf jeden Fall wünsche Ich Dir gutes gelingen und freue mich über jede Menge neue Bilder.
Andreas
|
|
|
|
|
|
16.01.2011, 19:01 Uhr
HARRY
|
@ leofreak
Guck mal,das ist bei Deinem Link herrausgekommen.Hängt aber mit dem einloggen und der Berechtigung zusammen,mit der Du die Seite betreten darfst 
--
http://panzomanie.isthier.de
|
|
|
|
|
|
16.01.2011, 20:11 Uhr
leofreak
|
Danke Harry für den Hinweis! Vielleicht kann ein Admin einen richtigen Link oder die Bilder anhängen.
--
Der mit dem Leo auf der AVUS war!
|
|
|
|
|
|
06.02.2011, 17:42 Uhr
torstenmw
|
Moin Moin,
also ich habe da mal einen Härtetest mit meinem T55 gefahren, gute zwei Stunden durch dick un dünn, die Ketten halten einiges aus.
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Uploaded with ImageShack.us
Die Qualität ist mit keinem anderen Bausatz vergleichbar (Chinasch.....)
Sehr viel nacharbeit bei den Plastikteilen.
Vieleich bediengt durch den weiten Weg aus China einige Trasportschäden, bei meiner Rohwiege waren die Endschalter schon abgebrochen bzw. einer war mit Heißkleber verklebt, also raus damit und ein Standartservo rein läuft.
Trotzdem das Modell ist nicht schlecht, und es bietet dem Modellbauer schier ungeahnte Möglichkeiten sich hier aus zu toben.
Gurß Torsten aus Berlin
|
|
|
|
|
|
06.02.2011, 19:23 Uhr
blumikus
|
Hallo Torsten,
sehr schöne Bilder. Quäle den armen T-55 nicht so doll. 
Ich war am WE in Nürnberg auf der Spielwaren Messe, und habe durch Zufall auch den hier entdeckt. Die Chinesen suchen wohl noch einen Importeur. Vielleicht hat es ja dieses mal geklappt.
Andreas
|
|
|
|
|
|
22.02.2011, 13:42 Uhr
leofreak
|
Hallo zusammen,
schön, dass es ihn nun offiziell gibt. Und er läßt noch genügend Spielraum für individuelle Gestaltung.
Ich habe mich für das Full Option Modul von SGS-Elektronik entschieden. Es hat jetzt auch polyphonen Sound (auch vom T55). Passt klasse in die flache Wanne und geht super. Fahrwerkstechnisch macht er auch einen guten Eindruck. Ich denke, dass er viele Freunde finden wird.
André
--
Der mit dem Leo auf der AVUS war!
|
|
|
|
|
|
22.02.2011, 18:05 Uhr
tomiboy
|
Hallo Leute,
ich wollte an dieser Stelle noch mal etwas zum T-55 berichten.
Rein äusserlich kann man aus dem Teil was feines schnitzen,keine Frage.
Wer allerdings glaubt an nem WE das Teil zum laufen zu bringen,der wird möglicherweise
schnell enttäuscht sein.
Da ist ne Menge an Nacharbeit zu investieren um vergleichbare "Qualität" wie bei nem Tamiya
zu haben.
Als Standmodell ist das alles kein Thema,aber wenn man ne FO draus bauen möchte wirds schwierig.
Ausreichend Platz ist nämlich Mangelware,da die Getriebe immens viel Platz in Anspruch nehmen.
Ich habe meine Getriebe nach einigen Versuchsfahrten rausgeschmissen da,
-- das Getriebe nen Höllenlärm macht
-- die Passgenauigkeit vom Vorgelege bzw die Verbindung Getriebe-Vorgelege mit Lagerung dazu geführt hat,
das die Vorgelege gebrochen sind.
das geht an allen anderen Stellen dann lustig so weiter.
Lagerung der Laufrollen,zu viel Reibung bei den Schwingarmlagern so das die Schwingarme nicht mehr ausfedern usw.
Ich habe meinem dann letzten Endes das gesammte Tamiya FO Paket gegönnt,ausser den Getrieben.
Da weiss man was man hat,und das auch alles funktioniert.
Es gibt ja einige Anbieter was den Sound angeht....muss aber sagen das meiner Meinung nach der Tamy
KV Sound am besten rüber kommt....ist natürlich Geschmackssache.
Für nen ausführlichen Baubericht fehlt mir Momentan etwas an Zeit.....bei Interesse kann ich das aber gerne
nachreichen......
ein paar Bilder hab ich aber:
Gruss
Thomas
|
|
|
|
|
|
T-55 in 1/16
