|
Thema:  Qualität von Bigtanks |
Dieses Thema ist geschlossen |
08.11.2011, 18:24 Uhr
  halbkette
|
Hallo Gerhard,
ich habe ja eigentlich mit BT nix am Hut, trotzdem lese ich hier interessiert und betrachte diesen Disput mit gelegentlichem Naserümpfen.
Im Prinzip gebe ich dir natürlich recht - ich meine, was die Qualität der Diskussion anbelangt. Zu einer positiven Streitkultur gehört ganz sicher ein gewisses Maß an Disziplin und eventuell kann auch etwas Bildung hierbei nicht schaden.
Dagegen zeigen doch leider immer wieder "die selben Unreifen", dass ihr vorgetäuschtes Selbstbewußtsein in Wahrheit auf wackeligen Füßen steht. Hohle Sprüche und heiße Luft werden nicht dadurch bedeutsam, dass man sie in persönlichen Grobheiten verpackt. Da hast du auch recht.
Andererseits geht es in diesem Thread doch eindeutig - wie du bereits hervorgehoben hast - um die technische Qualität der BT-Produkte. In diesem Zusammenhang sollte man zwar nicht erwarten, mit emotional gesteuerten Argumenten konfrontiert zu werden, aber ein Für-und-Wider zu technischen Lösungen muß schon erlaubt sein.
Auch, wenn der folgende Inhalt allseits bekannt ist, möchte ich dich noch einmal bewußt auf einen relevanten Umstand hinweisen.
Wie du selbst sehr gut weißt, ist es nun mal so, dass sich technische Probleme oft auf viele "Weisen" lösen lassen, deren Wirksamkeit aber sehr unterschiedlich ist. Die Wahl der wirksamsten Lösung macht letztenendes die technische Qualität aus - die jeweiligen Kosten seien dabei mal außen vor gelassen.
Mit andern Worten - die Technik hat sich stufenweise weiter entwickelt. Wenn uns z.B. alle Entwicklungstufen einer bestimmten Problemlösung bekannt sind, steht es uns natürlich frei, den Reifegrad einer angewendeten Methode zu wählen. Das eben hat unmittelbaren Einfluß auf die Qualität einer technischen Lösung : davon hängen schließlich Wirksamkeit der Technik und Haltbarkeit der Apparatur ab.
Funktionieren kann natürlich jede dieser Optionen, aber je nach Entwicklungstand mehr oder weniger gut.
Wenn im weiteren Verlauf des Threads "die Beurteilungskriterien zur Auswahl einer technischen Lösung" näher beleuchtet werden, geht es immer noch um die Qualität der Lösung ( techn.Ausführung ) und da bleibt eben immer nur die beste Lösung der Sieger. Das kann man ganz nüchtern und sachlich betrachten.
Eins ist dabei sicher:
deine bestimmten Vorlieben und ehrbare Akzeptanz der "einfachen Lösung" führen einfach nicht zum Ziel "Qualität" im besseren Sinne !
Ich denke deshalb, dass du hier schon die Diskussion um die "technisch bessere Lösung" als Qualitätsmerkmal gelten lassen solltest - sonst erübrigt sich doch der ganze Thread, ( weil das Thema verfehlt wurde.)
Wollen wir mal festhalten, dass du ganz offensichtlich die angesprochenen "Körnerschläge", wegen der geringeren Kosten, einer technisch besseren Methode vorziehst und dir hoffentlich dabei bewußt bist, dass du gleichzeitig auf den Anspruch an eine gewisse "Qualität" verzichtest.(!).
Trotzdem, nichts für ungut. 
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
 Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 08.11.2011 18:30.
|
|
|
08.11.2011, 19:34 Uhr
chris_at
[Moderator]
|
Nun werden Details und Lösungsansätze praxisnah, systematisch aufgelistet und erläutert. Vor- und Nachteile der verschiedensten Systeme beleuchtet.
Wie wäre es mit einer Unterteilung in das in Kritik geratene Fahrwerk, desweitern Aufbauten und Elektronik.
--
Gruss
Chris
aktualisierte HP!
www.Kanonenjagdpanzer.com
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von chris_at am 08.11.2011 19:42.
|
|
|
08.11.2011, 19:47 Uhr
Robert
BW-Meister
[Administrator]
|
Hallo Leute,
irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, daß es sich bei der Diskusion um einen "Glaubenskrieg" handelt 
Hier kämpft anscheinend die "Judäische Folksfront" gegen die "Folksfront Judäas" !!! 
In unserer Welt gibt es Leute, denen ein serienmäßiger Maybach für 500.000,- EURO nicht exclusiv genug ist, weshalb sie ihn für weitere 1 Million Euro zu einem absoluten Einzelstück aufmotzen lassen. Solche und ähnliche Motivationen gibt es auch bei uns in der RC-Panzer-Modellbauscene. Solche Leute aber als Maß für die Bewertung eines Serienmodelles anzuführen, halte ich für wenig hilfreich.
Bigtank ist das was es ist, nämlich der einzige Vertieb von Alex Shlakther Panzern, der Modelle in diesem Mastab (1/8 bis 1/4) für dieses Geld (3000,- bis 8000,- EURO) vertreibt. Alle anderen Hersteller, sofern es sie denn überhaupt gibt, sind bei gleichem Maßstab wesendlich teurer.
Allso schaut euch die Modelle bei einem Treffen mal selber an und bildet euch eine eigene Meinung !
PS:
Da ich nicht mehr davon ausgehen kann, daß hier noch neue Erkenntnisse hinzukommen, mache ich das Theme vorläufig erst mal zu, um den Gaubenskrieg zu beenden.
Mit freundlichen Grüßen
Robert Rudloff
(Administrator)
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von Robert am 09.11.2011 12:01.
|
|
|
[ - Zurück - Thema geschlossen - ]
|
