|
Thema:  Welche Fernsteuerung für Tamiya Leopard 2A6 und Gepard? |
[ - Antworten - ] |
28.01.2008, 14:32 Uhr
  Leo2A6
|
Mahlzeit zusammen.
Demnächst steht bei mir die Entscheidung bezüglich Fernsteuerung an.
Dachte bevor mir mein Händler irgendwas ans Bein hängen will, frage ich erstmal die erfahrenen Panzerfahrer, was sie so in Gebrauch haben.
Preislich soll sich das ganze bis max 250,-€ bewegen. Nichts wildes sein, aber noch nen bißchen Reserve über den benötigten 4 Kanälen bieten.
Mein Händler wird mir vermutlich etwas von Graupner anbieten wollen. Habe seinerzeit bei den Trucks mit der F14 recht gute Erfahrungen gemacht. Wichtig wäre mir, dass ich damit beide Panzer ohne große Umstellarbeiten steuern kann.
Danke schonmal für Eure Unterstützung. Die Suche hat mich leider net viel schlauer gemacht. Außerdem kommen ja ständig neue Modelle auf den Markt.
--
Gruß. Der Mirco
|
|
 |
|
|
28.01.2008, 15:09 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hallo Mirco
In jedem Fall eine Computer-FB mit mehreren Speicherplätzen für verschiedene Modelle! Bei Computer-FBs kannst Du fast alle wichtige Einstellung "digital" vornehmen und speichern, gerade beim Trimmen (LKW-Lenkung) ein wichtiges Feature. Die Anlage sollte ausbaubar sein bis minimum 7 Kanäle oder mehr.
Von Graupner würde ich Dir zur MC-12 oder MC-19 raten, letztere habe ich mir letztes Jahr gegönnt und bin sehr zufrieden damit! Die MC-19 ist auch schon mit 2 Schiebereglern und 3 Schaltern auf 9 Kanäle ausgebaut..........und warte wenn das erste Funktionmodell ala Bergeleo oder ähnlich ins Haus steht............da gehen Dir flux die Kanäle aus! 
TOM
--
AFV-MODEL
Scalemodels & Spareparts
http://www.afv-model.com
|
|
| |
|
|
28.01.2008, 16:47 Uhr
Karl_Diesel
|
hi Mirco,
ich bin inzwischen vom Graupner auf Futaba umgestiegen und bin jetzt sehr zufrieden. Ich hab noch einen der letzten FC16-Sender bekomme und betreibe den mit einem Graupner-Empfänger.
Die Futaba hat gegenüber Graupner folgende Vorteile :
- Modellspeicher extrem ausbaufähig über Speichermodule
- bessere Anordnung der Optionsplätze für bedienungsgerechtes Steuern
- alle Kanäle frei konfigurierbar (bei Graupner sind die Steuerknüppel auf Kanal 1 bis 4 zwanghaft fixiert)
- Ausbaumöglichkeit mit Switch- und Prop-Modulen
- sehr gutes Preis-/Leistungs-Verhältnis.
- ausbaufähig bis 8 Funktionen
- leichter und intuitiver und in kleineren Abstufungen zu programmieren als Graupner
Der einzige Vorteil vom Graupner ist die etwas bessere Verarbeitung vom Sendergehäuse. Meine MC10 nehm ich nur noch für kleine Radfahrzeuge mit wenig Funktionen her
Und das Futaba-Senderpult ist extrem ranzig und nachbesserungsbedürftig (was aber mit dem Sender an sich nix zu tun hat)
Wenn ich die Computer-Anlage nicht mehr bekommen hätte, dann hätte ich mich für die Futaba F14 entschieden
gruß
Karl
--
Rauchen kann tödlich sein ... Autofahren auch !
|
|
| |
|
|
30.01.2008, 17:03 Uhr
Leopard_2A6
|
Hallo Mirco,
ein F14 ist für Tamiya Panzer vollkomen ausreichend.
Die FC16 lohnt sich nur, wenn Du Modelle verschiedener Hersteller betreiben Willst.
Ich nutze zwar auch die FC16, aber nur weil ich zusätzlich 1-2 Truckmodelle besitze.
Die Fo Modelle fahre ich alle mit der selben Einstellung.
Futaba währe für mich auch die erste Wahl.
Gruß Gerd
|
|
| |
|
|
31.01.2008, 14:44 Uhr
Leo2A6
|
Danke schön für die vielfachen Antworten.
Habe immer schön brav gelesen, aber leider keine Zeit gehabt etwas zu schreiben.
Ich habe zwar gute Erfahrungen mit Futaba (speziell mit der F14) gemacht. Allerdings im Truckmodellbau. Bin aber anderen Herstellern gegenüber nicht abgeneigt.
Werde gleich die Farben zur Lackung meines Leo abholen und mich dann auch gleich mal wegen der Fernsteuerung beraten lassen. Graupner hat der Händler seit neuestem im Angebot. Futaba leider nicht. Wenn ich Euch richtig verstanden habe, gibt es die FC16 sowieso nicht mehr, oder nur noch beim kleine "e" in ner Auktion oder sonst wo mit viel Glück.
Für mich ist nur wichtig, dass ich mit nem Leo 2A6 und nem Gepard ein und die selbe Fernsteuerung nutzen kann. Klar muss ich auch den spitzen Hinweis von Tom im Raum stehen und kann den nicht so ganz links liegen lassen. Wer weiß denn schon, was mir noch so in den Sinn kommt...
Wie gesagt. Danke schonmal für die ausführlichen Beratungen.
Werde Euch auf jeden Fall wissen lassen, was es abschließend geworden ist
--
Gruß. Der Mirco
|
|
| |
|
|
04.02.2008, 07:29 Uhr
Leo2A6
|
Wichtige Frage nochmal schnell!
Funktioniert eine Futaba 6XE Fernsteuerung mit den Panzern?
Es handelt sich dabei um eine 6-Kanal Funke im DSM (2,4GHz) Bereich.
Selbige wurde mir von meinem Händler angeboten, weil sie zum einen für eine 6-Kanal-Funke recht günstig scheint und außerdem das DSM-Band nutzt. Von der F14 wurde mir auf Grund des "Dino"-Status abgeraten, weil sie eben echt der Klassiker wäre und man durchaus besseres bekäme. Zum Beispiel eben die oben genannte.
Nachdem ich am letzten Wochenende schon erleben durfte, dass DSM nicht mit DSM kann, weil eigene Übertragungsprotokolle genutzt werden, bedrängt mich die Angst, ob ich einen Panzer überhaupt über dieses System betreiben kann.
Danke schön
--
Gruß. Der Mirco
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Leo2A6 am 04.02.2008 07:32. |
|
|
04.02.2008, 10:24 Uhr
mesosce
|
Hallo Mirco,
das meiste ist ja gesagt. Die wichtigsten Argumente sind die Erweiterbarkeit und die Programmierbarkeit. Du wirst das merken, wenn du eine Servofunktion feinjustieren willst und das mechanisch über Hebelarmänderungen erledigen mußt. (von zwei Servos an einem Kanal gar nicht zu reden)
Bei zwei Modellen wird es noch verrückter. Das geht mit einer Computerfernsteuerung supereinfach, da jedes Modell seinen Speicher hat.
Dann kannst du bei einer erweiterbaren Anlage auch Schaltkanäle nachrüsten (Nautic...), das geht bei den Kompakttypen wie MX.. nicht. Die so nett anzusehenden Regler und Schalter sind dort i.a. fest als Mischerschalter belegt und für Zusatzfunktionen gar nicht nutzbar.
Bei den Computersendern bitte auf freie Mischer achten, die brauchst du garantiert noch. Die einfachsten Computersender, wie MC12 haben ein grauseliges Menue und einen eingeschränkten Funktionsumfang. Die MC19 ist dann schon richtig gut für uns.
Ich selbst bin Helis geflogen und Rennen gefahren und habe ziemlich die ganze Palette bis zur MC24 durch, auch einige(wenige) Futabas und kann sagen, es lohnt sich, etwa 100 Euros mehr auszugeben, man kauft sonst nach einem Jahr doch eine teurere Anlage nach.
Zu den 2,4GHz würde ich im Augenblick noch nicht raten, sie sind noch in der Entwicklung und die Empfänger haben sehr klobige Antennen, die sich kaum tarnen lassen und sind noch zu teuer. In ein zwei Jahren sind die Preise gefallen und es wird für fast alle Computersender mit HF-Modul Nachrüstungen geben.
Grüße Peter
|
|
| |
|
|
06.08.2008, 19:44 Uhr
SLT50-2
Der Dachsmaster
|
Hallo Mirco,
ICh bin zur Zeit dabei meine Modell alle auf 2,4 Ghz umzurüsten,ich besitze iene Futaba-T6EX -Fasst.
Mit dieser Anlage wird zur Zeit ein Biber,ein Dachs und ein Bergeleo ohne irgendwelche Probleme gesteuert .
Störungen sind ein Fremdwort.
Im Dachs und im Bergeleo verwende ich aufgrund der Funktionsmenge jeweils 2 Empfänger,die über einen Robbe Duo-Switch ein- und ausgeschaltet werden (Fahrbetrieb und Räumschild auf dem einen Empfänger und Kran-oder Baggerbetrieb auf dem 2. Empfänger)
Gruß
Michael
|
|
| |
|
|
