22.09.2007, 13:51 Uhr
  klausmuench
Brückenspringer
|
ich werd blasssssssss
der halbkettenfahrer ist die wucht
der rest auch man man
was in dem maßstab machbar ist
aber das kleingeld ist auch nicht wenig
--
Auch bekannt als
der
"Brückenspringer"
|
|
|
|
|
22.09.2007, 14:23 Uhr
SLT50-2
Der Dachsmaster
|
Klasse Bericht,ansonsten nur noch sprachlos
Gruß
Michael
|
|
|
|
|
|
22.09.2007, 14:52 Uhr
Fokker
Jäger und Sammler
|
Toller Bericht, nicht zu vergleichen mit dem SternTV Mistbericht........
Gruß Andreas
--
Jäger und Sammler
|
|
|
|
|
|
22.09.2007, 16:15 Uhr
Reiner
|
Tja, anderes Land, andere Sitten!
Grüßle
Reiner 
--
Kanal 91
|
|
|
|
|
|
22.09.2007, 16:53 Uhr
Nitrojunk
|
Hallo Leute,
Wenn die "Baukasten" nur halb so gut wären.
Bei der Aussage "properly engineered" konnte ich nur lachen. Nun ja, sind eben Engländer 
Gruss,
Ad
|
|
|
|
|
|
22.09.2007, 17:54 Uhr
DOBERmann
|
@ Nitro , kannst du über deine "negative" erfahrung mit armortek berichten ? bin nämlich selbst an einem fahrzeug von denen interessiert .
|
|
|
|
|
|
23.09.2007, 14:12 Uhr
Nitrojunk
|
Hallo DOBERmann,
Negativ ist nicht das richtige Wort, enttäuschend ist da besser.
Wenn man sich diese Panzer im Web betrachtet, sieht das schon wunderbar aus. Und die Panzer sind auch nicht schlecht, aber zu diesen Preisen erwartet man eine bestimmte Qualität. Und daran mangelt es leider manchmal, sprich technische Konstruktion, Massgenauigkeit und Detaillierung.
Zum Glück gibt es Lieferanten für viele Detailteile aber die kommen nicht gerade billig.
Bis jetzt habe ich für einen Kumpel einen Tiger I und für mich selbst einen SdKfz 222 gebaut (bzw. ist noch im Bau). In beide Fälle habe ich die gleichen Erfahrungen gemacht.
Ich möchte niemandem von dem Kauf von einem Armortek Modell abraten, man kann ein wirklich tolles Teil daraus machen. Man sollte sich aber vorher überlegen ob man auch die Fachmännischen Fähigkeiten hat so etwas hin zu kriegen. Ohne Drehen, Fräsen, Metalbearbeitung usw. läuft das nicht so gut.
Positiv kann man sein über den Kundendienst. Man wird immer sehr höflich behandelt und Fragen werden schnell beantwortet. Auch fehlende oder mangelhafte Teile werden ohne weiteres ersetzt oder umgetauscht.
Schau mal bei http://www.armortek.co.uk vorbei und lese das Forum (auch das Archiv). Dann wird man schon schlau.
Gruss aus Holland,
Ad
|
|
|
|
|
|
23.09.2007, 14:42 Uhr
DOBERmann
|
danke für die info . also kann ich daraus schließen , das man seine erwartungen nicht so hoch schrauben sollte . das der tiger noch an teilen zugerüstet werden sollte , war mir schon bekannt und das dadurch der preis in die höhe katapultiert ist klar . aber welche alternative hätte man in 1:6 ? mir persönlich würde ja der spearhead/armorpax Jagdpanzer IV gefallen http://www.armorpax.com/Armorpax/Forum/viewtopic.php?t=121 . hat jemand erfahrung mit den fahrzeugen von spearhead ? preis/leistung sieht auf den ersten blick ok aus .
|
|
|
|
|
|
23.09.2007, 18:11 Uhr
Nitrojunk
|
Hallochen,
Erfahrung mit Spearhead Panzern ? Jawohl. (Restauration von einem neuen Panzer IV )
Empfehlenswert ? Zweifelhaft.
Begründung ? Zuviel GFK und dazu noch kombiniert mit einem geschweissten (besser "gebratenem")Unterwanne. Dieser wird fertig gebaut geliefert komplett mit einem Antriebsstrang der primitiv und mässig von Qualität ist. Auch die Elektronik ist ziemlich primitiv. Nur die Detaillierung sieht gut aus, ist aber gefertigt aus Resinguss und deswegen verletzlich.
Der Preisvorteil im Vergleich zu Armortek zahlt sich meines Erachtens nicht aus. Bei Armortek hat man jedenfals eine gute Grundlage.
Wie war das Sprichwort noch mal ? Wohlfeil kostet viel Geld 
Gruss,
Ad
|
|
|
|
|
|
24.09.2007, 22:51 Uhr
DOBERmann
|
optisch gesehen , würde ich KwK recht geben , die spearhead fahrzeuge sehen einfach besser aus , aber wie schaut es mit dem "innenleben" aus . fotos habe ich bis dato nirgens endeckt .
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von DOBERmann am 24.09.2007 22:52.
|
|
|
Armortek
