|
Thema:  spinnt unsere regierung nun komplett ? |
[ - Antworten - ] |
10.11.2006, 09:02 Uhr
  Schimmi
|
Moin!
My 2 Cent....
1. Nicht unsere Regierung, sondern die EU......von dort gehen diese Bestrebungen aus
2. Ober schlägt Unter....Stichwort Rechtspyramide...EU-Recht steht über nationalem Recht
3. Fußgängerschutz....meiner Meinung nach ein gaaanz wichtiges Thema....ich hatte schon ein Kind auf der Haube ( das Erlebnis wünsche ich niemand ) und unter anderem wegen des schon minimal vorhandenen Fußgängerschutzes ist ihm nichts passiert.
Hätte ich einen schicken Bullenfänger, oder eine fette Front-Spoiler dran gehabt, dann sähe das schon anders aus....
4. Will ich schicke Autos auf der Straße sehen ....ja natürlich
5. Sollte das Hobby Tuning bezahlbar bleiben...ja, wenn möglich schon, das Ganze hat ja auch eine wirtschaftliche Komponente  ist ein nicht kleiner Markt
Mein Fazit:
- vernünftiges Tuning ist OK und sollte erlaubt sein,
- "Frickel-Garagen-Tuning" ist ein NoNo und ist nicht OK, weil durchaus gefährlich
- Auf der Rennstrecke wäre es mir auch egal...im öffentlichen Straßenverkehr nicht
Ob nun der vorauseilende Gehorsam unserer Legislative und Judikative sein muß, das lasse ich mal dahin gestellt........
In diesem Sinne
Allzeit gute Fahrt und happy Tuning
Schimmi
P.S.: Ich fahre selbst Motorrad und gehöre damit einer ähnlichen "Randgruppe" wie die o.g. Personengruppe an
--
Wer Rechtschreibfehler findet darf sie behalten.
|
|
 |
|
|
10.11.2006, 11:56 Uhr
shooter
|
moin
Die Regelwut der Regierung ( en ) nimmt rasant zu und ein mögliches Ende kann sich jeder halbwegs normale Mensch selbst ausmalen.
Sicherheit muß sein, da wird wohl jeder zustimmen.
Wo fängt sie aber an und wo hört sie auf 
Egal was der Mensch auch tut, es wird mit Veränderungen einhergehend auch immer wieder neue Probleme geben.
Im Gesundheitswesen kommen viele und auch medizinisch notwendige Dinge schon nicht mehr zur Anwendung, weil die Bürokraten sich selbst „Schach Matt“ setzen und mit ihren eigenen Gesetzen nicht mehr auskennen.
1000 Prozentige Sicherheit ( wie von vielen Träumern herbeigesehnt ) wird es allerdings niemals geben !
Mal kurz ein etwas anderes Beispiel.
Bei mir in der Nähe befindet sich ein Teich von ca. 100 m² Grundfläche und ca. 1 m Tiefe, welcher nun eingezäunt wurde, damit keine Kinder hineinfallen.
So schön, so gut, aber ca. 500 m weiter befindet sich die Ostsee und damit auch Hafen sowie Kaianlagen welche für die Öffentlichkeit zugänglich sind.
Nun müsste man die ja eigentlich auch einzäunen damit keine Kinder hineinfallen aber macht das wirklich Sinn
Wohl kaum, das könnte zum einen kein Mensch bezahlen und zum anderen wäre die Nutzung stark eingeschränkt und der wirtschaftliche Schaden unverhältnismäßig hoch.
Beim eingezäunten Teich ist es nun so, das Tiere, welche in der trockenen Jahreszeit an Trinkwasser gelangen müssen, keine Chance haben und im zweifels Falle verdursten, weil dieser Teich ja nicht der Einzige ist, welcher eingezäunt wird.
Aber mal zurück zum eigentlichen Thema.
Der Straßenverkehr hat in den letzten Jahren erheblich zugenommen und daraus resultierend auch die Gefahr von Unfällen.
Sicherlich kann man viel an den Fahrzeugen verändern um noch mehr Sicherheit zu schaffen aber das müsste in logischer Konsequenz dann auch dazu führen, dass alle Autos gleich aussehen, weil ja dann der neueste Stand der Technik ausschlaggebend sein müsste.
Bei Lkw`s hört man zunehmens einen sehr lauten und schrillen Piepston während der Rückwärtsfahrt um Aufmerksamkeit zu eregen. ( der Sicherheit wegen )
Diese Geräuschkulisse wird sich in den nächsten Jahren absolut vervielfältigen und ich kann mir den nachweislich gesundheitsschädlichen Krawall unter anderem in den frühen Morgenstunden schon lebhaft vorstellen. Pkw`s folgen übrigens langsam !
Die Gesundheit des Menschen leidet unter der zunehmenden Geräuschentwicklung sehr aber wer denkt da schon weiter
Bevor man das Tuning an Fahrzeugen verbietet müsste man den Menschen eher das Radfahren verbieten, denn durch Stürze finden da nachweislich erheblich mehr schwere Unfälle statt. Vom Reitsport mal ganz zu schweigen.
Was ist mit großen Sportveranstaltungen ?
Das damit nachweislich höhere Verkehrsaufkommen und vor allem das Risiko eine Bierflasche an den Kopf geworfen zu bekommen ist nicht unerheblich.
Sollte man Fußballspiele verbieten ?
Ne, ne, die Regelungswut einiger Spin_ner in unserer Gesellschaft kommt uns noch teuer zu stehen.
Diese Zeitgenossen sollten sich mal viele Mütter bzw. deren Verhalten im Straßenverkehr anschauen und denen richtiges Verhalten beibringen.
Berufsbedingt fahre ich sehr viel mit dem Auto und wenn ich wie so oft eine Mutter mit dem Kinderwagen vorweg, vorsätzlich in die andere Richtung schauend über die Straße marschieren sehe obwohl ich nur noch ca. 30 m entfernt bin und sie zuvor in meine Richtung geschaut hat kommen mir doch irgendwo die Zweifel.
Hoppla jetzt komm ich ist die Devise nicht weniger, das Auto kann ja bremsen ist da der Tenor und wenn man etwas sagt wird noch gepöbelt.
Bloß was ist wenn der Autofahrer mal pennt oder eine halbe Sekunde zu spät reagiert ?
Bevor die Genforschung den Airbag im Mutterleib möglich macht, sollten viele lieber mal ihr Verhalten überdenken und nicht nur von dritten die Herstellung absoluter Sicherheit fordern.
Übrigens, ich habe einen „Bullfänger“ an meinem Auto und das ist auch gut so, ansonsten wäre das Wild nämlich bei mir auf dem Schoß gelandet und ich wage zu bezweifeln, ob ich das überlebt hätte.
Fazit:
Viele schreien lautstark nach dem Staat mit Forderungen und beklagen sich anschließend über Regelungswut und ins unermessliche steigende Abgabenlast.
Wenn man Menschenleben retten will, findet man bei Vorgenannten dreisten Ignoranten ( Fußgänger & Radfahrer ) ein großes Betätigungsfeld.
Das Leben auf der Erde war, ist und bleibt mit nicht geringen Gefahren verbunden.
Wir sollten in einen verträglichen Maß daran arbeiten sie zu minimieren aber ich glaube, dass ist ein aussichtsloser, nicht endender Kampf.
|
|
| Beitrag 8 mal editiert. Zuletzt editiert von shooter am 28.11.2006 08:30. |
|
|
10.11.2006, 15:08 Uhr
panzerjogi
|
quote:
Original von Schimmi:
1. Nicht unsere Regierung, sondern die EU......von dort gehen diese Bestrebungen aus
und wer ist die eu ?! das sind am ende auch nur wir alle ^^
quote:
Original von shooter:
Übrigens, ich habe einen „Bullfänger“ an meinem Auto und das ist auch gut so, ansonsten wäre das Wild nämlich bei mir auf dem Schoß gelandet und ich wage zu bezweifeln, ob ich das überlebt hätte.
nimms mir nicht übel aber ich finde beim nem "bullenfänger" hören deine rechte auf und die des fußgängers beginnen ... die meisten wildunfälle kann man gut ohne bullenfänger ja sogar ohne geländewagen überleben aber ein kind/fussgänger ist von so einem teil massiv gefährdet
ums mal auf die spitze zu treiben ... meiner meinung nach sollte der staat bei suvs mit massiven steuern zuschlagen denn diese autos braucht man einfach nicht zum einkaufen oder in der stadt aber sie gefährden andere übermäßig stark und versauen die umwelt ebenfalls mehr als notwendig ...
|
|
| |
|
|
10.11.2006, 16:04 Uhr
shooter
|
quote:
Original von panzerjogi:
quote:
Original von Schimmi:
1. Nicht unsere Regierung, sondern die EU......von dort gehen diese Bestrebungen aus
und wer ist die eu ?! das sind am ende auch nur wir alle ^^
quote:
Original von shooter:
Übrigens, ich habe einen „Bullfänger“ an meinem Auto und das ist auch gut so, ansonsten wäre das Wild nämlich bei mir auf dem Schoß gelandet und ich wage zu bezweifeln, ob ich das überlebt hätte.
nimms mir nicht übel aber ich finde beim nem "bullenfänger" hören deine rechte auf und die des fußgängers beginnen ... die meisten wildunfälle kann man gut ohne bullenfänger ja sogar ohne geländewagen überleben aber ein kind/fussgänger ist von so einem teil massiv gefährdet
ums mal auf die spitze zu treiben ... meiner meinung nach sollte der staat bei suvs mit massiven steuern zuschlagen denn diese autos braucht man einfach nicht zum einkaufen oder in der stadt aber sie gefährden andere übermäßig stark und versauen die umwelt ebenfalls mehr als notwendig ...
Beim "Bullfänger" wäre ich ja nicht unbedingt abgeneigt dir zuzustimmen aber meinen Jeep benötige ich schon für die Arbeit und weniger zum Einkaufen.
Im übrigen sind die lieben Fußgänger ( Erwachsene ) doch in der Regel selbst schuld, weil sie oft einfach dreist und unaufmerksam Fahrbahnen überqueren.
Wie schon von mir beschrieben, "Hoppla jetzt komm ich" und das Auto kann ja bremsen.
Zum Verhalten von Radfahrern möchte ich mich garnicht weiter äußern ,außer das viele offensichtlich Lebensmüde sind wenn ich mir deren Fahrstil so betrachte.
Es gibt sicherlich unendlich viele Meinungen von denen die meisten wohl auch ihre Berechtigung haben aber wo fängt es an und wo hört es auf ? Wer will das immer entscheiden ?
Das Leben bringt nun einmal Gefahren mit sich und wenns nicht das eine ist, dann ists halt das andere.
Wir müßten uns in Luft auflösen wenn wir allem Rechnung tragen wollten und dann wäre das Leben nicht mehr lebenswert.
So ist es nun leider einmal.
--
Gruß
Andreas 
Info: Fahre Kanal 85 / 40 Mhz
Homepage: http://www.rag-modellbau.de/
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von shooter am 10.11.2006 16:12. |
|
|
10.11.2006, 18:50 Uhr
panzerjogi
|
quote:
Beim "Bullfänger" wäre ich ja nicht unbedingt abgeneigt dir zuzustimmen aber meinen Jeep benötige ich schon für die Arbeit und weniger zum Einkaufen.
ich spreche von "blonden frauen reicher männer die ihre verzogenen gören zum ballet fahren und französisches stilles wasser beim lidl kaufen und dazu nen suv brauchen" ums mal überspitzt zu sagen 
quote:
Im übrigen sind die lieben Fußgänger ( Erwachsene ) doch in der Regel selbst schuld, weil sie oft einfach dreist und unaufmerksam Fahrbahnen überqueren.
Wie schon von mir beschrieben, "Hoppla jetzt komm ich" und das Auto kann ja bremsen.
Zum Verhalten von Radfahrern möchte ich mich garnicht weiter äußern ,außer das viele offensichtlich Lebensmüde sind wenn ich mir deren Fahrstil so betrachte.
so ein radfahrer bzw fußgänger bekommt vor gericht eine mitschuld was ja auch gut ist aber am ende ist der autofahrer der stärkere und sollte schon deswegen rücksicht nehmen
quote:
Wir müßten uns in Luft auflösen wenn wir allem Rechnung tragen wollten und dann wäre das Leben nicht mehr lebenswert.
ne wir solltens nur einfach nicht übertreiben ...ob das jetzt beim tuning oder beim radfahren ist ...zu viel und zu krass ist selten gesund ...
|
|
| |
|
|
10.11.2006, 19:23 Uhr
shooter
|
Original von panzerjogi:
[
ne wir solltens nur einfach nicht übertreiben ...ob das jetzt beim tuning oder beim radfahren ist ...zu viel und zu krass ist selten gesund ...
Ja, ja, du hast ja nicht ganz unrecht aber watt den een sien Uhl is den anern sien Nachtigal.
Trotz allem hat sich unter Fußgängern und Radfahrern so eine gewisse Selbstverständlichkeit dahingehend verbreitet, das die Anderen ( Autofahrer ) immer rücksicht nehmen müssen und sie selbst haben Narrenfreiheit.
So ein Verhalten mit der entsprechenden Rechtsprechung dazu, sorgt dafür, dass sich die Rad sowie Fußgängerrüpel nach Herzens lust ausleben können und die Autofahrer sind die Dummen.
Ich will mich hier allerdings nicht schützend vor ein paar Speedjunkies stellen, die kein Maß kennen.
Viel mehr sehe ich uns durch wenige immer mehr in unserer Freiheit eingeschränkt und da wird einiges einfach übertrieben.
--
Gruß
Andreas
Info: Fahre Kanal 85 / 40 Mhz
Homepage: http://www.rag-modellbau.de/
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von shooter am 10.11.2006 19:57. |
|
|
10.11.2006, 20:20 Uhr
Thakashi
|
Hallo zusammen ,
" Trotz allem hat sich unter Fußgängern und Radfahrern so eine gewisse Selbstverständlichkeit dahingehend verbreitet, das die Anderen ( Autofahrer ) immer rücksicht nehmen müssen und sie selbst haben Narrenfreiheit. "
.Da muß ich mich zu 100% anschleißen ,oder fahrt ihr etwa im dunkel auch ohne Licht und erwartet das man euch warnimmt ??
Und wozu müßen den teure Radwege gebaut werden , auf der Straße ist doch genug Patz .Ich fahre schließlich auch nicht mit dem Auto auf dem Geh-, oder Radweg .
Das soll keine hetze gegen Radfahrer oder Fußgänger sein ( Fußgänger sind wir ja schließlich alle ) aber ein bischen gesunder Menschenverstand sollte doch schon vorhanden sein.
Was das Thema Tuning angeht kann ich nur sagen ,so lange das Fahrzeug verkehrssicher ist habe ich nichts dagegen ( ich bin kein Fan der "The Fast and the Furious " Filme) . Mein Ur-Quattro ist auch nicht mehr ganz original ( gezwungen durch die Reifenhersteller ) aber technisch OK.
Irgendwo hab ich mal was von einem Typen gehört der an seinem Auto eine andere Frontschürtze oder sonst irgendwas angebaut hat ,dabei hat ihn so eine komische "Eisenstange" vorne unter dem Auto gestört ,die hat er dann mal fix durchgeschnitten und ab zum TÜV . Die "Eisenstange" war der Stabilisator der Vorderachse , das sind die Leute vor denen wir Angst haben müßen . Und wegen denen Politiker meinen etwas verbieten zu müßen .
Eben wieder gesunder Menschenverstand , wenn ich was nicht weiß Finger weg und gut iss.
Mfg Uwe
|
|
| |
|
|
10.11.2006, 21:00 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
Jaja, die bösen Radfahrer 
Ich bin viel mit dem Rad unterwegs und fahre IMMER auf der Straße, auch wenn Radwege vorhanden sind.
Es ist einfach zu gefährlich die Radwege an Kreuzungen zu benutzen, da für die meisten Berliner Autofahrer ein Schulterblick beim abbiegen etwas völlig fremdes zu sein scheint.
Auf der Straße werde ich wenigstens nicht übersehen.
Über Radler die im dunkeln ohne Licht unterwegs sind, kann ich allerdings auch nur den Kopf schütteln.
In Holland ist das Radfahren wesentlich angenehmer, dort wird nämlich Rücksicht genommen.
Das ist hier leider ein Fremdwort, hier gewinnt der Stärkere.
Gruss Felix
--
http://www.plastikkram.de
|
|
| |
|
|
10.11.2006, 22:34 Uhr
shooter
|
quote:
Original von Fixa:
Jaja, die bösen Radfahrer
Ich bin viel mit dem Rad unterwegs und fahre IMMER auf der Straße, auch wenn Radwege vorhanden sind.
Es ist einfach zu gefährlich die Radwege an Kreuzungen zu benutzen, da für die meisten Berliner Autofahrer ein Schulterblick beim abbiegen etwas völlig fremdes zu sein scheint.
Auf der Straße werde ich wenigstens nicht übersehen.
Gruss Felix
--
http://www.plastikkram.de
Hallo Felix
Da unterliegst du glaube ich einem großen Irrtum.
Wenns auf der Straße mal eng wird und du gerade neben einem Auto fährst, was glaust du wohl in welche Richtung der Autofahrer wohl ausweicht ?
Allein aus Reflex wird ein durch ein entgegenkommendes oder paralell fahrendes Fahrzeug bedrängter Autofahrer den Weg des geringsten Wiederstand wählen und das ist genau in deine Richtung !!!
In einem Lichtermeer auf der Straße bist du als Radfahrer kaum wahrzunehmen.
Ich würde lieber den Radweg nehmen und an der Kreuzung etwas aufpassen.
Als Radfahrer hast du einen viel besseren Überblick auf den Verkehr.
Dein Blick wird nicht durch Teile der Karrosserie beeinträchtigt und das Anhalten sowie Ausweichen ist für dich als Radfahrer viel einfacher.
Der Autofahrer hat im Zweifels Falle eine Schramme im Lack und dich kostets das Leben oder einen lebenslangen Aufenthalt im Rollstuhl.
Leider findet man immer häufiger Radfahrer mit Trikot und Helm ,welche meinen ein "Eddi Merks" zu
sein selbst auf Bundesstraßen.
Das ist wie Russisches Roulett spielen.
Ich will hier allerdings nicht den Moralapostel raushängen lassen, denn dazu mach ich selbst zu viele Fehler aber manche fordern ihr Schicksal wirklich heraus.
Fahr bitte auf dem Radweg und bleibe uns so noch recht lange erhalten.
--
Gruß
Andreas
Info: Fahre Kanal 85 / 40 Mhz
Homepage: http://www.rag-modellbau.de/
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von shooter am 10.11.2006 22:35. |
|
|
10.11.2006, 22:35 Uhr
golem
|
Hallo Fixa,
der Stärke gewinnt überall, auch in Holland  . Der Schwächere überlebt nur wenn er genug Verstand (und Glück) hat.
Gruß Klaus
|
|
| |
|
|
10.11.2006, 22:50 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
Ich komm mir auf der Straße einfach sicherer vor, auch wenn es ein Trugschluß ist.
Da habe ich mehr Platz zum Ausweichen und werde wahrgenommen, was auf dem Radweg nicht der Fall ist. Wenn ich auf dem Radweg fahre, gucken mich die Autofahrer noch an, bevor sie mir vorfahren (wenn sie überhaupt gucken).
Fußgänger auf dem Radweg las ich jetzt mal außer acht, die einem das fahren eigentlich fast unmöglich machen.
Ich bleib also auf der Straße und wenn es mir zu eng wird gibts an der nächsten Ampel mecker.
Trotzdem nett, das Du dir Sorgen um meine Gesundheit machst.
Ein bißchen mehr Rücksichtnahme würde sicher allen Beteiligten zugute kommen und einige Leben retten. Das klappt halt leider nur in Deutschland nicht.
Gruss Felix
--
http://www.plastikkram.de
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Fixa am 10.11.2006 22:51. |
|
|
11.11.2006, 13:53 Uhr
Tamiya
|
Das mit den Bullenfänger ist ein altes Thema und alle Hersteller wie zum bsp.Cobra haben da schon alleine für gesorgt das denen da kein Strick draus gedreht wird.Zum Teil sind die jetzt Fusgängerfreundlicher als ohne so ein Teil.Es werden vieleicht die Beine betroffen aber nicht mehr
der Kopf was gleich ein Schädelhirntrauma oder schlimmeres verursacht.Was mir Sorgen macht sind Teile aus Osteuropa.Ich hab jetzt nen Auspuff aus Polen,weil denen ihre Teile jetzt auch in der ganzen EU angebaut werden dürfen.Und das da noch ganz andere Länder auf der Liste stehen die sich da nicht umbedingt für Sicherheit und sonstweitere bereiche die sonst der Tüv abschmetterte interessieren ist wohl klar.Ausserdem Papier ist geduldigt.Bei Killerspielen finde ich das sowieso zu hochgegriffen.Man muss halt wissen warum man töten muss.Wenn man spiele nach Mafiaart produziert
,oder Horror oder Pychoart.Dann wird sowas erreicht das man killt und dafür der Held ist.Wenn Bullen töten müssen fühlen die sich nicht sehr gut dabei,müssen es aber drauf haben.Und das die Bundeswehrsoldaten die ein paar Bilder mit nen Schädel gemacht haben 3 jahre bekommen sollen?
Wo die Amis jede menge gefoltert und gekillt haben ist doch ein Witz.
--
Tamiya ,Der Tamiyakenner
|
|
| |
|
|
11.11.2006, 19:24 Uhr
Jimmilybillibob
|
über eu und unseren staat kann ich nur noch eins : 
und das jeden, aber auch jeden verdammten tag in diesem land!
--g blinki
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Jimmilybillibob am 11.11.2006 19:43. |
|
|
12.11.2006, 23:15 Uhr
stollenreiter
|
zum thema radfahrer :
am schlimsten finde ich die leute die auf der straße fahren obwohl einige meter weite der sündhaft teuere neue radweg ist. nicht in der stadt sonder bei uns am land ist das echt schlimm. da werden riskante überholmanöfer teilweise echt profoziert. am schlimsten sind die rennradler wenn man die drauf anspricht kommen solche komentare wie : am radweg kann man nicht fahren der ist zu dreckig das ist schlecht für die reifen.
zur regelwut:
ich habe so das gefühl das der gesunde menschenverstand immer mehr verkümmert da immer mehr versucht wird jeden erdenklichen scheiß zu regeln, steuern oder in sonst irgend einer weise zu beeinflussen.
ich frage mich wie die leute in anderen teilen der welt überhaupt noch überlebensfähig sind obwohl sie nicht so reglementiert überwacht und "umsorgt " sind.
mfg ludwig
|
|
| |
|
|
