|
Thema:  (Gemeinschafts-) Projekt Bergepanther SdKfz. 179, Ausf. G in 1:16! |
[ - Antworten - ] |
07.11.2006, 12:24 Uhr
  DynaDel
|
Nee, nicht ganz... der Vierling war geschlossen:
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
|
|
|
07.11.2006, 12:25 Uhr
DynaDel
|
Aber die 5,5cm Zwillingsflak war nach oben hin offen:
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
|
|
|
|
07.11.2006, 12:28 Uhr
DynaDel
|
Die 653. hat irgendwie immer den Vogel hinsichtlich der "Prototypenerforschung" abgeschossen...
...langweilig war es in der Abteilung bestimmt nicht (man achte nicht nur auf den hinteren Bergepanther mit dem Pz IV Turm, sondern auch auf den vorderen VK:
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
|
|
|
|
07.11.2006, 12:35 Uhr
DynaDel
|
Ich glaube, die Frage nach der Einheit, in welcher der äußerst seltene Berge-Elefant eingesetzt war, erübrigt sich... fraglich ist nur, wer wen bergen sollte(?!):
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von DynaDel am 07.11.2006 12:36.
|
|
|
07.11.2006, 13:10 Uhr
DynaDel
|
Hm... im Moment habe ich nichts mehr... war ja auch tatsächlich ein "wenig" vom eigentlichen Thema abgedriftet.
Aber bevor überhaupt ein themenbezogener Baubericht begonnen werden kann, wird eh klar sein, dass es diesbezüglich eines eigenen Threads bedürfen wird und sollte:
Denn dieser Thread ist ins Leben gerufen worden, noch bevor die Panther- und Elefanto-Manie um sich griff! Denn wenn ich abzähle, wer sich bereits doch komplett einen Panther als Kampfpanzerbausatz bestellt hat, eher damit liebäugelt und wer darüberhinaus noch am Elefanten-Projekt mitmachen möchte... irgendwie gehen mir hier wohl parallel die "Mitstreiter" bis dahin aus...
- Na mal sehen und abwarten!
Gruß Andreas
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
|
|
|
|
07.11.2006, 13:21 Uhr
DynaDel
|
Ach beinahe vergessen... da war doch noch was...
...ach ja, Stahllaufräder an einem Bergepanther:
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
|
|
|
|
07.11.2006, 13:34 Uhr
Speedy
Alleinfahrer
|
Ich meinte mit meiner Bemerkung von nach oben hin offen, das man das Thema von Pantherprojekten ziemlich ohne Ende diskutieren kann...... das hatte nix mit einem offenen oder geschlossenen Turm zu tun.
Sorry, wenn das zu einem Missverständniss geführt hat??
Gruß Peter 
|
|
|
|
|
|
07.11.2006, 13:39 Uhr
DynaDel
|
Stimmt Peter - sorry, mein Fehler! - Denn wer noch dazu sein eigenes Geschriebenes lesen kann, ist klar im Vorteil... nicht nur in der nach oben offenen Pantherskala!
Gruß Andreas
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
|
|
|
|
07.11.2006, 17:12 Uhr
MB-Trac-Fan
|
;D
...sorry wenn ich da etwas vom Bergedingens abgedriftet bin, aber für alles nen eigenen Tread wär ja auch umständlich. So ist alles in einem Tread und mit einem Auge zugedrückt, passts grad nochmal quer rein 
Ich denke grade drüber nach, obs nicht sinnvoll wär, nen Wecohe-Panther-Ordner zu eröffnen, um darin wiederrum die einzelnen bauvielfalten und -berichte der einzelnen vorzustellen?
Denn, ich kann mir zB nen coelian schwer zwischen nem Bergepanther oder normalem Panther, ob jung oder Alt, vorstellen. Was meinen bauer und die Direktion? (tschuldigung der kleine Themawechsel)
Gruss
André 
|
|
|
|
|
|
07.11.2006, 17:39 Uhr
DynaDel
|
Wir sollten das alles nicht so eng sehen!
- Sicherlich hast Du mit Deinen Ansichten, die ich im Übrigen teile, Recht, und sicherlich haben die "Thread-Ordnungsfanatiker" unter uns auch Recht.
Im gepflegten Umgang unter uns Modellbauern liegt irgendwo die Wahrheit oder der Kern eines Forums... ich denke: Hauptsache interessant und abwechlungsreich... und wen es langweilt, der soll doch einfach abschalten oder nicht reinklicken... solange aber die Visit-Statistik etwas anderes aussagt, liegen wir nicht auf der völlig falschen Welle.
Und falls doch, sind doch unsere Admins auch wieder gern behilflich: Nennen oder bezeichnen um... oder verschieben ganze Threads in rechte oder linke Bahnen.
Ich mache mir da keinen Kopf drum. Ich mag ganz andere Dinge nicht so gern, die hier in diesem Forum aber nun wirklich eher selten sind.
Und wenn Du erst noch diese "Räumschildophrenie" ablegst...
...au weia...
Gruß Andreas
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
|
|
|
|
09.11.2006, 10:22 Uhr
MB-Trac-Fan
|
Hallöchen,
mal wieder ne etwas abschweifende Frage zum Coelian:
sone Doppelflinte : wieviel Schuss/Min. könnte son ding verschossen haben?
schiessen die beiden Rohre jeweils paralell, sprich, 2 Schuss zugleich... oder abwechselnd?
Haben solch 2 Rohre auch n Schussrückzug wie bei Kanonen?
Danke und Gruss
André
|
|
|
|
|
|
09.11.2006, 11:13 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
Verbaut werden sollte die 3,7cm Flak 43.
Also eine Kadenz von 400 Schuß/min.
Da die Probleme mit der Gurtzuführung und die Pulverqualm Abfuhr ungelöst blieben, wurde das Ding nie fertig gestellt. Es bleibt also offen, ob beide Rohre Gleichzeitig schießen sollten.
Rohrrückzug hatte die Waffe.
Gruss Felix
--
http://www.plastikkram.de
|
|
|
|
|
|
09.11.2006, 12:16 Uhr
MB-Trac-Fan
|
Danke Felix,
perfekt 
Gruss
André
|
|
|
|
|
|
09.11.2006, 14:00 Uhr
DynaDel
|
Hallo André!
So langsam erahne ich, was Du eventuell vorhast...
...vielleicht ist Dir dieser Link eine Hilfe... quasi als weiterer Schritt in Richtung "Urmodell"...:
http://gunpoint-3d.com/model-Coelian.html
Nimm dazu am besten auch gleich Kontakt zu Uli auf. Der hat bestimmt auch eine Idee zum Rückstoss.
Gruß Andreas
--
"Man kann ruhig auf sein eigenes Modell stehen, aber man sollte nicht darauf sitzen!"
|
|
|
|
|
|
