|
Thema:  Churchill Tanks WW2 |
[ - Antworten - ] |
10.05.2006, 16:44 Uhr
  MB-Trac-Fan
|
Hallo Gemeinde,
ich studier grad an meinem künftigen Projekt rum und bin mir bis dahin noch nicht ganz einig, was ich denn nun für ein Modell aussuchen soll. So stolperte ich über nen Brückenleger-Report(Psb2), danach durchstöberte ich das Netz nach den Biber's.. und bin durch Zufall auf den Churchill A.V.R.E. gestossen, von welchem Revell grade nen Brückenleger neu rausbrachte(1:76).
Den hab ich mir nun eben mal gestern geholt und schon fertiggebaut, mit voll funktionsfähiger Legefunktion, sprich, die Kurbel ist voll funktionsfähig, ebenso der Flaschenzug.
Nun hab ich auch das Netz nach den Churchill's durchstöbert.... und irgendwie fasziniert mich das Ding.
Ebenso viel mir auf, dass es offenbar bis dato keine Churchill 1:16 oder sonst nen Massstab ferngesteuert gibt!? In vielen Foren, wie auch hier.. steht über dieses Modell eigentlich NIX! warum? ...hat sich da noch niemand rangetraut?.. oder war dies Modell ne totale Misskonstruktion?
Vorlagen und Bilder gibts ja eigentlich jede Menge.
Viele wissen, dass es vom Churchill unmengen von verschiedenen Typen gab, allein Brückenleger hab ich bisher 4 verschiedene Ausführungen gefunden, alle höchst interessant.
Ebenso gabs Kabelverleger, Mattenverleger, Minenräumer, Bulldozer, Holzträger und und und....
Und eben diese Vielfältigkeit, das gefällt mir. So kann ich ihn quasi mit mehreren Optionen Ausstatten, quasi wie ein Traktor mit verschiedenen Anbau-Maschinen.
Ich denk, der nächste wird ein Churchill sein. Zum einen sieht er urchig aus, hatte unmengen von Nieten und Schrauben, die Brücken haben Holzläden und konstruktiv ein stabiles Teil mit viel Platz.
Ich suche hier nun erstmal alles erdenkliche über den Churchill, bitte um Infolinks, Tips, Ratschläge.. und eben alles, was mit dem CHURCHILL zu tun hat. Evtl. gibt's ja noch den einen oder anderen, den das Modell auch interessiert?
Gruss
André
Hier nun mal das Teil:
|
|
 Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von MB-Trac-Fan am 10.05.2006 17:16. |
|
|
10.05.2006, 18:00 Uhr
golem
|
Hallo MB-Trac-Fan,
muss man dir jetzt in zwei Beiträgen unter die Arme greifen  ?
Gruß Klaus
--
|
|
| |
|
|
10.05.2006, 18:15 Uhr
Robert
BW-Meister
[Administrator]
|
Hallo André,
der Churchil ist sicherlich ein sehr interessantes Panzermodell ! 
Der Grund, warum sich da noch niemand im Größeren Mastab drangetraut hat ist, daß es nicht einmal im Ansatz irgendwelche fertigen Teile gibt, die man für das Modell verwenden könnte.
Hier heist es ALLES selbermachen ... angefangen vom Gußturm über die Kettenglieder, Laufrollen, Nieten für die Wanne bis hin zu Dioramenteilen wie Ausrüstungsgegenstände für englische Soldaten.
Ist also nur was für ECHTE hardcore Modellbauer !!!!!!!!
Gruß Robert
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Robert am 10.05.2006 18:16. |
|
|
10.05.2006, 18:46 Uhr
MB-Trac-Fan
|
Hallo Robert,
nachdem ich nun meine Erfahrungen mit dem Köti gesammelt hab, da will ich was, was es bis dato nicht gibt  ...eben was gaaaaanz spezielles.
Uiui...dann werd ich jetzt wohl Hardcore-Panzer-bastler ...und ja, bin mir da voll bewusst, dass es dazu sogut wie nix zu kaufen gibt, noch ne Herausforderung mehr.
Gruss
André
|
|
| |
|
|
10.05.2006, 19:36 Uhr
Huettenknecht57
|
Hallo Andre, ich habe mich auch mit dem Bau eines Brückenlegers befestigt.
Hier mein Bild eines Churchill-Brückenlegers:
--
Der, der auf Tigerjagd geht . . .
Gruß Rainer
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von Huettenknecht57 am 10.05.2006 19:39. |
|
|
10.05.2006, 19:39 Uhr
Huettenknecht57
|
Da ich aber absoluter Sherman-Fan bin, bin ich dabei, mir diese Version eines Brückenlegers zu bauen:
Natürlich in 1:16.
--
Der, der auf Tigerjagd geht . . .
Gruß Rainer
|
|
| |
|
|
11.05.2006, 11:48 Uhr
MB-Trac-Fan
|
Hallo,
heut hab ich den Einsatz verdoppelt und den Massstab halbiert. Nun bin ich bereits bei 1:35 angelangt ..und dann wär's nur noch einmal zu halbieren
Nun will ich Churchi mal etwas grösser, näher und genauer studieren. Er wird nicht zusammengeklebt, sondern wird lediglich als kopierfähige Vorlage verwendet werden, falls denn
Gruss
André
|
|
| |
|
|
11.05.2006, 12:24 Uhr
Buccaneer
|
Hallo André,
ich habe ebenfalls vor einen Engländer zu bauen; den MK II Matilda. Ich habe mir den Tank in 1/32 besorgt. Die Karosserie ist zwar aufwendig, sollte aber machbar sein.
Das Hauptproblem wird aber das Fahrwerk, sprich Laufrollen u. Kette sein. Der MK II hat ebenfalls viele kleine (10 Stk) Laufrollen pro Seite.
Ich bin schon am Rätseln wie ich das incl. Federung hinbekommen soll. Ich hoffe wir bekommen da noch eine Inspiration.
Freut mich aber das sich immer mehr mit englischen Tanks auseinandersetzen. In einem anderen Forum wird schon ein Crusader versucht.
Gruß
Buccaneer
|
|
| |
|
|
11.05.2006, 12:34 Uhr
MB-Trac-Fan
|
Hallo Bucca,
hab das Tamiya-Modell grad mal etwas studiert und mir auch darüber schon viele Gedanken gemacht.. und ich denke, die Räder, deren Aufhängung und Federung ist nicht das grosse Problem. Ich denk, grad das ist noch das einfachste.
Schwieriger wirds hingegen bei den Antriebs- und Leiträderm, aber das tolle daran: sie sind alle 4 vom Kranzdurchmesser her identisch. Zur Not feil ich mir welche zurecht.
Und dann wär da noch die Kette, das wohl grösste Problem, obwohl ich denke, dass die Kette ansich ja ziemlich simpel aufgebaut ist. Da muss man wohl irgendwas selbst hintüdeln und in die Giessereimaterie reinstudieren, oder n Auftragnehmer finden der ne Serie auflegt.. ma gucken, gibt sicher Lösungen
Gruss
André
|
|
| |
|
|
11.05.2006, 12:42 Uhr
Buccaneer
|
Auf der Augsburger Modellbaumesse werde ich mir mal alles Gerümpel, dass zum Giesen notwendig ist besorgen. Dann hoffe ich, dass das Thema Kette schnell erschlagen ist. Die Kette vom MK II sieht nicht sonderlich aufwendig aus und besteht aus zweierlei Arten von Gliedern.
Wie gesagt, macht mir die Aufhängung größere Sorgen. Die Antriebs u. Leiträder sind bei der Matilda durch seitliche Panzerplatten versteckt. Sollten sie also nicht 1:1 dem Orginal entsprechen, sieht man es nicht.
Gruß
Buccaneer
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Buccaneer am 11.05.2006 12:48. |
|
|
