|
Thema:  Wer hat Erfahrungen mit Drehmaschine RC6123? |
[ - Antworten - ] |
09.03.2006, 11:49 Uhr
  Radi
|
Hi Leutz,
ich weiß: Wieder das alte Thema! - Aber ich konnte über die Suchefunktion nichts finden außer die kurze Aussage von Thakashi das ein Freund....
Also, deshalb hier offiziell die Frage:
Hat jemand ne RC-6123 Drehmaschine von dem bekannten Lieferanten RC-Machines aus Luxemburg und welche Erfahrungen wurden mit der Maschine gesammelt?
Mich interessieren nicht Antworten wie: Diese Maschine ist besser und jene ist günstiger etc., denn solche Infos führen zu nem überhandnehmenden Schriftwust.
Die RC-6123 ist von den Abmessungen definitiv die für meine, an eine Drehmaschinen, gestellten Ansprüche die Richtige, es geht hier nur um die Frage: Taugt die Maschine was bzw. welche Abstriche sind zu machen. Das mit den Putzorgien bei dieser Maschinenkategorie ist auch schon genügend behandelt.
Thanks schon im Voraus für die vielen Antworten von Euch!
"Radi" - Klaus
|
|
 Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Radi am 09.03.2006 11:51.
|
|
|
09.03.2006, 15:32 Uhr
halbkette
|
Hallo Klaus,
mal ehrlich: wer mag dir nach dieser "Ohrfeige" nun noch antworten??
Ich weiß, dass meine Antwort nicht genau das trifft, was du dir vorstellst, aber du kannst immerhin etwas Brauchbares daraus ableiten - besonders, wenn es die einzige Antwort sein könnte...
Also, die 6123 habe ich nicht, aber die nächst kleinere 6120 D. Da diese Maschinen vom gleichen Hersteller zu kommen scheinen (Fernost) und auch teilweise gleiche Komponenten verwendet werden ( Antrieb ), kann ich nach meinen Erfahrungen mit einiger Sicherheit darauf schließen, dass ich auch die 6123 bedenkenlos kaufen würde. Schon der höhere Preis der 6123 läßt außer der Bettlänge auch einige Feinheiten mehr erwarten.
Meine Maschine ist befriedigend genau und der stufenlose Antrieb ist ein Genuß. Sie läuft seit einigen Jahren störungsfrei. Ich habe mir noch einen Schnellwechsel-Stahlhalter dazu ( Gr.AA ) geleistet und freue mich auf jeden Arbeitsgang damit.
Daraus magst du jetzt deine Schlüsse ziehen.
So, ich hoffe, dass ich dich nicht nur mit belanglosem Zeug belabert habe und weiterhin, dass sich noch der eine oder andere "nicht" beleidigt einer vielleicht besser passenden Antwort enthält, sondern sich trotz deiner schwachen Einladung meldet.
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 09.03.2006 15:36.
|
|
|
09.03.2006, 15:53 Uhr
golem
|
Hallo zusammen,
Hallo halbkette,
vom Preis her würde mir diese Drehmaschine ebenfalls gefallen. Der Hersteller/ Vertreiber hat im Moment welche im Angebot, diese unterscheiden sich in der Spitzenweite: 500mm und 700mm. Welche "Spannweite" würdest du empfehlen?
Gruß Klaus
--
|
|
|
|
|
|
09.03.2006, 18:40 Uhr
Thakashi
|
Hallo Klaus ,
würde es dir helfen die Maschine in Sinsheim anzuschauen ?? Ich muß mal einen ehemaligen Arbeitskollegen fragen, der hat diese Maschine glaube ich , seine Aussage war ,das seine Maschine mal von einer Zeitschrift getestet wurde und gut abgeschnitten hat. Mit etwas glück laufe ich dem in Sinsheim über den weg und kann ihn mal ausquetschen .
Mfg Uwe
|
|
|
|
|
|
09.03.2006, 19:16 Uhr
halbkette
|
Hallo Golem-Klaus,
die Bettlänge kann man wohl schlecht empfehlen, weil diese Angelegenheit von Faktoren abhängt, die mir unbekannt sind. Angenommen ich "empfehle" dir die Länge 500 mm und du willst später mal ein Kanonenrohr für einen größeren Maßstab drehen, dann ärgerst du dich vielleicht über mich.
Ansonsten ist ein Unterschied in der Bettlänge nur noch am Aufstell-Ort bedeutsam - da kommt es natürlich auf den vorhandenen Platz an. Bedienen muß sich die Maschine noch lassen, z.B. die Handkurbel am Reitstock braucht Bewegungsfreiheit und am linken Ende muß Platz zum Wechseln der Getrieberäder für das Gewindeschneiden vorhanden sein.
Meine größere Maschine hat auch nur 500mm Bettlänge und das reicht mir eigentlich bisher auch aus. Man dreht doch in der Mehrzahl der Fälle kurze Teile, die nur ins Futter gespannt werden.
Wenn sie aber 700mm Bettlänge gehabt hätte, wäre ich wahrscheinlich zufriedener, weil ich den Platz habe und dann für "alle" Möglichkeiten vorbereitet wäre.
Du siehst, das ist eine rein persönliche Entscheidung - sogern ich dir auch geraten hätte.
Grob gesagt: Wenn du den Platz für eine "sinnvolle Aufstellung" einer längeren Maschine hast, dann machst du mit 700mm bestimmt keinen Fehler. Vorausgesetzt ist natürlich sonstige Baugleichheit .
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
|
|
|
|
09.03.2006, 20:26 Uhr
golem
|
Hallo Hartmut,
am Platz scheitert es bei mir nicht, bis max 2.5m spitzenweite müsste das reichen:D.
Bei der Bettlänge dachte ich eher an die abnehmende Steifigkeit bei gleichem Querschnitt.
Gruß Klaus (golem)
--
|
|
|
|
|
|
10.03.2006, 00:46 Uhr
Radi
|
Hallo Hartmut, Klaus und Uwe,
hallo Alle, die sich evtl. durch mich geohrfeigt fühlen,
um das mal klarzustellen:
Es ging mir eigentlich mit meiner Aussage wg. dem Schriftwust nur darum, daß nicht die ursprünglich gestellte Frage am Ende scheinbar total vergessen ist. Wie es in vielen anderen Themen - meiner Meinung nach - oftmals der Fall ist.
Vielleicht hab ich mich da halt etwas verkehrt ausgedrückt! 
@ Hartmut,
Danke für Deine Informationen, die 6120 war ursprünglich bei mir auch in der engeren Auswahl, allerdings mit einer gewissen Skepsis wegen ihrer geringen Größe und Masse. Da jetzt, wie golem schreibt, die Rabattauktion bei RC-Machines läuft und die 6123 doch mit ihren Abmessungen m.E. mehr Spielraum bietet, bei nur gering höherem Preis wie die 6120, wollte ich auf diesem Wege halt speziell über diese Maschine evtl. Erfahrungen abfragen.
@ Uwe,
ich werd mir die Maschine gewiss in Sinsheim ansehen! Aber Du weißt ja wie das ist: vom Gucken allein und der Auskunft der Verkäufer kann man sich nie das richtige Urteil bilden. Da sind halt Erfahrungen von Besitzer m.E. wichtiger zumal ich die Maschine in Sinsheim kaum testen kann.
Solltest Du Deinen ehem. Kollegen treffen wäre es nett wenn du ihn mal ausquetschen würdest. Wann bist Du in Sinsheim? Ich bin Samstag unten. Vielleicht sieht man sich.
@ Klaus,
ich tendiere da zu der Maschine mit der 500er Spitzenweite. Ich könnte mir vorstellen das die Stabilität unter dem 250mm längeren Bett leidet, obwohl dieses Mehr an Platz auch wieder nicht von der Hand zu weisen ist. Ich guck mir die beiden in Sinsheim mal an und werde dann die nächsten Tage etwas in mich gehen und eine Entscheidung treffen.
So Ihr Dreie, jetzt nochmal Danke das Ihr es gewagt habt mir trotz meiner "Ohrfeige" zu Antworten!
--
Gruß aus dem Odenwald
"Radi" - Klaus
|
|
|
|
|
|
10.03.2006, 05:54 Uhr
golem
|
Hallo zusammen (guten Morgen),
ich kann leider nicht nach Sinsheim kommen, obwohl eigentlich in der Nähe, deshalb würde ich mich über einen Bericht aus erster Hand über die Drehmaschinen freuen.
Gruß ( golem-)Klaus
--
|
|
|
|
|
|
10.03.2006, 06:34 Uhr
Thakashi
|
Moin Klaus ,
also ich bin am Samstag mit nem Bekannten da, mal sehen.
Ich würde ,wenn der Platz da ist ,die mit der größten Spitzenweite nehmen( aus Erfahrung kann ich sagen ,das die prinzipiell zu klein ist  ) , was die Stabilität des Bettes angeht , die Maschine sollte sowieso fest mit dem Tisch ( Werkbankplatte ) verschraubt werden .
Mfg Uwe
|
|
|
|
|
|
10.03.2006, 10:38 Uhr
Bloodygood
|
Ich habe diese Maschine nicht, aber ich hab mir gerade mal die techn. Daten angeschaut. Dabei fiel mir auf, dass der Spindeldurchlass lediglich 20mm beträgt. Das finde ich schon recht wenig, andere Maschinen in der Klasse haben da 26mm, da kann man schon mehr mit anfangen. Wenn es allerdings für Dich ausreicht ist es natürlich ok, wollte nur drauf hinweisen.
MfG, Thomas;)
|
|
|
|
|
|
10.03.2006, 12:24 Uhr
halbkette
|
Hallo Jungs,
( ich, mit Bj.41, darf das mal sagen )
was das längere Bett und dessen Formsteifigkeit betrifft, kann ich euch beruhigen: bei den Kräften, die an so einer (kleinen) Maschine wirken, bewegt sich auch das längere Bett nicht. Da wird sich eher das lange Werkstück zwischen den Spitzen vom Meißel wegdrücken, als dass eine Verformumg des Bettes gemessen werden kann. Das steife Gußeisen und die Prismenform des Bettes garantieren das.
Ich hätte da keine Bedenken. Ich hätte meine Maschine auch in "länger" genommen, wenn ´s das gäbe.
Mit dem längeren Bett seid ihr auf der sicheren Seite, auch wenn ihr es kaum nutzen werdet. Allein schon deswegen, weil man den Reitstock genügend weit aus dem Handbereich schieben kann!!
Auch das Gewicht von 110 kg verspricht ausreichende Steifigkeit.
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
P.S.:
Wichtig!!
Mir fiel beim Durchsehen des Kataloges von RCM auf, dass die von euch bevorzugte Maschine "6123 B"
KEINEN "stufenlosen Antrieb" besitzt, sondern dafür 6 Schaltstufen ( Nortongetriebe ). Das wäre für mich persönlich ein entscheidender Nachteil. Aber zugegeben, arbeiten läßt sich damit auch relativ bequem.
Wer sich das Untergestell leisten kann braucht nicht noch einen Unterschrank ( in Brusthöhe ) zu bauen.
Bloß nicht "nur" auf eine Werkbank setzen, das ist zu tief zum Arbeiten!. Glaubt´s mir.
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 10.03.2006 12:47.
|
|
|
10.03.2006, 13:08 Uhr
halbkette
|
Hallo Thomas,
sicher gibt es Maschinen mit größerem Durchlass - aber dann auch mit größerem Preis.
Wir befinden uns doch hier absichtlich im Fach "günstige Gelegenheiten mit guter Qualität", weil sonst die Anschaffung einer Drehmaschine wahrscheinlich nicht infrage käme. Hier ist nur Grundlegendes wichtig, alles andere, was sich im Rahmen der Erwartungen bewegt, wird dankbar so mitgenommen, wie es ist.
Ich denke, der Spindeldurchlaß kann gerne groß sein, muß er aber nicht unbedingt.
Was macht deine Maschine? Arbeitest du schon damit, oder bist du noch beim Umbau?
Übrigens die 6123 B hat wie deine Maschine auch einen 750 Watt-Motor. Das ist fast überdimensioniert, aber nützlich.
--
Gruß Hartmut
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von halbkette am 10.03.2006 13:11.
|
|
|
13.03.2006, 22:22 Uhr
golem
|
Hallo zusammen,
ohne quengeln zu wollen, wer war jetzt in Sinsheim und konnte die Drehmaschinen unter die Lupe nehmen? Bitte kurz den Eindruck schildern.
Gruß (golem-) Klaus
--
|
|
|
|
|
|
14.03.2006, 18:11 Uhr
Thakashi
|
Hallo zusammen,
also ich konnte mir die Maschine dort ansehen ,aber leider ließ mein Kollege sich nicht blicken und ich denke mal "meine "Maschine hätte auf einer Messe auch anders ausgesehen als das was ich dann bekommen habe. Ich probiere jetzt mal seine Adresse rauszubekommen , ein richtiges Urteil kann man sich ja nur bilden wenn man mit der Maschine gearbeitet hat.
Mfg Uwe
|
|
|
|
|
|
19.03.2006, 16:23 Uhr
Radi
|
Hi Leutz,
war die Woche abwesend, deshalb meld ich mich erst jetzt.
Auch ich habe die Maschinen in Sinsheim begutachtet und mich lange und ausgiebig mit den Verkäufern von RC unterhalten. Die RC6123 mit 750er Spitzenweite sah mir etwas labil aus - sie muß es allerdings nicht sein!!!!! - ist halt wahrscheinlich die "wahnsinnige" Länge vom Bett im Vergleich zur 500er SW. Sonst kann ich gegen die Maschine nichts sagen ausser dem, m.E. gravierenden, Problem das die RC6123 in beiden Ausführungen Spindeln mit Zollgewinde hat. Das macht dann halt bei den angegebenen Teilstrichabständen von 0,025mm bzw. 0,0001 Zoll auf einen Drehdurchmesser von gedrehten 25mm (laut Skala) doch immerhin eine Abweichung von 0,4mm da 1Zoll ja bekanntlich 25,4mm entspricht.
Aufgrund dieser Tatsache habe ich meinen Kauf in Sinsheim aufgeschoben - ich hätte die Maschine mit nach wievor 500er SW sonst gleich eingeladen - und mit den Jungs von RC-Machines vereinbart das ich die Sache überdenke.
Zuhause angekommen lies mir die Sache keine Ruhe und ich kramte den Katalog von RC nochmal raus und blätterte darin, da viel mir die RC2140 auf, welche nicht in Sinsheim ausgestellt war. Diese Maschine ist m.E. baugleich mit der Quantum - Maschine und hat metrische Spindelgewinde.
Also hab ich Mitte der Woche bei RC angerufen und mich für Freitag angemeldet um die Maschine im direkten Vergleich mit der RC6123 zu begutachten.
So nahm die Sache ihren Lauf und ich kam Freitagabend nach 480Km Fahrt mit der RC 2140 im Kofferraum wieder zu Hause an. Die RC2140 machte mir doch einen besseren Eindruck und die 42 Euros mehr machen es gewiss nicht, zumal ich in Luxemburg noch meinen Tank billig gefüllt hab.
Die geringere Spitzenweite von nur 400mm macht mir auch kein Problem da ich nie vorhabe ein Rohr von einem 1:10er zu drehen.
@golem - Klaus,
ich hoffe Dir geholfen zu haben und kann Dir die Fahrt zu Rc-Machines wärmstens empfehlen wenn auch Du Dich mit dem Kauf einer Drehmaschine trägst. Übrigens kannst Du auch nach vorheriger Absprache am Samstagvormittag zu denen kommen.
@ Uwe,
schade das wir uns in Sinsheim nicht getroffen haben.
--
Gruß aus dem Odenwald
"Radi" - Klaus
|
|
|
|
|
|
