|
Thema:  Schleifring zwischen Turm und Wanne bei Königstiger 1:16 Tamiya |
[ - Antworten - ] |
25.01.2006, 19:20 Uhr
  Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Überlege mir seit einiger Zeit einen Schleifring zwischen Turm und Wanne herzustellen , damit die lästigen Kabel verschwinden.
Hat Einer von Euch schon Einen hergestellt oder Erfahrung damit ?
Oder Kontakt zu Zulieferen , wäre über jeden Hinweis dankbar.
Mein Modell Königstiger FO
Gruß
Frank
|
|
 |
|
|
25.01.2006, 19:54 Uhr
MB-Trac-Fan
|
Hallo Frank,
ne Intressante idee... müsst wohl ein mehrpoliger Schleifring sein?
Willst damit den Turm und die Kanone bewegen? ..ich könnt mir hierbei allenfalls noch Kontaktprobleme vorstellen, die hie und da mal auftreten könnten wenns verschmutz wäre zB..
bin schon gespannt
Gruss
ANdré
|
|
| |
|
|
25.01.2006, 21:08 Uhr
RK
Mister 0900
|
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von RK am 25.01.2006 21:08. |
|
|
25.01.2006, 21:11 Uhr
JuergenL
|
Hallo Frank,
beim Lesen kam mir der Einfall, dass im Prinzip ein zweipoliger Schleifring für die Stromversorgung reichen würde, wenn die "Befehlsübermittlung" zu den einzelnen Verbrauchern per Infrarotverbindung drahtlos erfolgen würde.
Das ist nur so eine spontane Idee; Erfahrungen damit kann ich leider nicht vorweisen.
--
Beste Grüße
Jürgen
|
|
| |
|
|
26.01.2006, 11:53 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Danke für Euer Interesse ,
habe mir das aber so vorgestellt .
Schliefringkontakte des Turm müßten per Federdruck auf den Wannenschleifring drücken , somit ist das Thema Schmutz erst mal vom Tisch.
2 Pole wären zu wenig , die Blitzeinheit spielt bei Infarot bestimmt nicht mit und ich möchte noch eine Sonderfunktion , Beleuchtung,Luke öffnen/Schließen plus Figuren raus/rein einfügen.
Habe mit Infarot Null Erfahrung!
Der Schleifring sollte , nicht in der Mitte sitzen , damit ein Zugang zur Wanne bleibt ,
Danke für das Bild Robby , kannst Du vielleicht ewas mehr dazu sagen , oder hast Du Erfahrungen gesammelt damit ?
Meine Überlegung ging dahin einen Schleifring ätzen zu lassen , nur noch keine Idee für die Abnehmer.
Wenn Euch noch was einfällt , last es mich wissen, Danke
Frank
|
|
| |
|
|
26.01.2006, 11:59 Uhr
MB-Trac-Fan
|
..da denk ich als Laie spontan an Carrera..
|
|
| |
|
|
26.01.2006, 12:13 Uhr
Frank (FN)
Der, der nicht nur den Imai sondern auch einen 250/8 zersägte !
|
Die Richtung Carrera ist schon Gut ,
nur das in dem Ring keine Vertiefungen sind (ist mit Vertiefungen zwar einfacher,aber auch größer).
Verschieden große kreisrunde Leiterbahnen , die von unten angesteuert werden und über Schleifkontakte(Unterseite Turm) den Strom in der Turm verteilen.
So ist es gedacht , was noch nicht heißen will , das es auch so klappt.
FN
|
|
| |
|
|
26.01.2006, 17:14 Uhr
RK
Mister 0900
|
Hallo Frank
überlegung war möglichst ohne großen aufwand eine Stromübertragung zu erstellen !
Mit einer kleinen Tafel -Leiterplatte und Kontakte aus einem alten Relais ist alles schnell gebaut.
Und hatte bisher noch keine größeren Probleme damit.
Sogar die Pumpe ist so angeschlossen und funktioniert !
grüße
robby
Ps. möglich ist auch ein Telefon-Dreh-Stecker (habe ich aber noch nicht gemacht)
--
Seit 02.06.2001 - Kanal 51
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von RK am 26.01.2006 17:15. |
|
|
13.08.2013, 09:52 Uhr
Schnibbi
|
Hallo,
ich bin Andre komme aus Delmenhorst nahe Bremen und bin neu hier.  Ich habe einen Tiger II 1:16 und finde dieses Thema sehr interessant, da ich schon oft überlegt habe den Turm um 360 drehen zu können. Könnt Ihr mir weiterhelfen?
|
|
| |
|
|
13.08.2013, 15:50 Uhr
Oldchap
|
Wow, einen 7 Jahre alten Thread wieder auszugraben dürfte Rekord sein...... 
Zum Thema: wir haben uns bei unseren größeren Panzerchen (1:6) da auch schon Gedanken gemacht. Seit der 2,4 GHz-Ära sind Funkstörungen so gut wie kein Thema mehr, also ist der Schleifring sozusagen wieder hoffähig geworden. Allerdings ist in den größeren Modellen so viel Platz im Turm, daß man den auch völlig autark betreiben kann (eigener Empfänger + Akku), und die besseren 2,4 GHz-Anlagen können inzwischen auch mit mehr als einem Empfänger pro Modell umgehen.
Aber jetzt kommt das Tollste: NIEMAND braucht eigentlich diese Turmdrehung um 360° oder mehr in der Praxis! Ich verfolge seit meinem 1. Großpanzer (2010) die Treffen und das Verhalten der Fahrer, und bisher fiel mir buchstäblich niemand auf, der den Turm weiter als 180° drehte (180° wegen der Zurrung der Kanone und / oder Fahrt über ein Hindernis). Eine Kabelverbindung zwischen Wanne und Turm würde aber locker 2 x 720° aushalten, wenn benötigt. Da wäre also genügend "Luft" für 2 volle Umdrehungen nach jeder Seite, was meistens schon deshalb nicht nutzbar ist, weil das Rohr die (originale) Antenne umknicken würde.
Nach dieser Erkenntnis habe ich meinen fertig vorliegenden Zentral-Schleifring (Originalteil aus einem Fernschreiber) wieder weggepackt, zumal der dem Rohrrücklauf bei steil stehender Kanone ziemlich im Weg gewesen wäre.
--
Viele Grüße
Gerhard
_________________________
Tamiya-Leo 1:16, Bigtanks-Köti 1:6, Hermann-Porsche-Köti 1:6
|
|
| |
|
|
13.08.2013, 20:17 Uhr
Schnibbi
|
Danke, für die Info. Ich werde das Ganze nochmal überdenken.
|
|
| |
|
|
27.08.2013, 10:38 Uhr
Kistro79
|
Hallo, ich habe mich vor kurzem auch mit dem Thema beschäftigt. Schau dir mal die schleifringe von Lenkrädern aus dem Auto an. Wäre vielleicht was passendes
--
Doof kannste sein, musst dir nur zu helfen wissen.
|
|
| |
|
|
27.08.2013, 19:17 Uhr
Radfahrer
|
Hallo Schnibbel!
Für Maßstab 1:16, und wenn keine Leistung übertragen werden soll, könnten auch Telefonkabelentzwirbler brauchbar sein, schnell welche kaufen, bevor die kein Mensch mehr braucht weil alle Schnurlos telenieren!
--
Isch ´abe ga´ keine Fahrrad!
Olaf (der Radfahrer)
|
|
| |
|
|
