|
Thema:  Die Luftbrücke |
Dieses Thema ist geschlossen |
27.11.2005, 20:45 Uhr
  Bastian
(ColonelBB-Bastian)
|
Wens interessiert oder wer nicht dran gedacht hat, bitte auf Sat1 umschalten. Die teure TVproduktion scheint echt gut zu sein, bereits der erste Step vor der Werbung war vielversprechend.
Viel Spaß dabei.
Grüße
|
|
 |
|
|
28.11.2005, 09:31 Uhr
shooter
|
moin
Endlich mal wieder etwas aus Heimatlichen Gefilden.
Ich finde, das unsere Jungs sich kein Stück hinter Hollywood verstecken müssen !!!
--
Gruß
Andreas 
Info: Fahre Kanal 85 40 Mhz
Homepage: http://www.rag-modellbau.de/
" Demokratie ist die Freiheit
des andersdenkenden " 
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| |
|
|
28.11.2005, 10:42 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hi
Der 1. Teil war garnicht schlecht! Zwar merkt man schon, das "Pearl Harbor" da vom Filmlook her Pate stand (man sollte sich mal das Filmplakat ansehen), aber warum nicht....  Besonders gut haben mir als alter 3Dler die Animationen der Flugzeuge gefallen, den keine der fliegenden Maschinen ist echt! Super Arbeit in dem Bereich!
 
Natürlich darf auch etwas "Herzschmerz" für Mutti nicht fehlen! 
Freu mich schon auf den 2. Teil am heutigen Abend.
TOM
--
AFV-MODEL
Scalemodels & Spareparts
http://www.afv-model.com
|
|
| |
|
|
28.11.2005, 14:09 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
Ich fand den Film grausam und unrealistisch.
Da war eigenlich alles völlig übertrieben.
Aber zum Glück sind Geschmäcker verschieden.
Gruss Felix
--
http://www.plastikkram.de
|
|
| |
|
|
28.11.2005, 17:15 Uhr
DOBERmann
|
schließe mich da der meinung von Fixa an . hoffe ja , das es mal irgendwann nen film z.b. über michael wittmann im stil von " das boot " geben wird . aktionreichen stoff gab es ja wohl genug und zum schluss darf der " held" und all seine ideale auch noch sterben , was will man mehr . hauptsache net son tv-film schmand .
gruss
dober
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von DOBERmann am 28.11.2005 17:16. |
|
|
28.11.2005, 17:19 Uhr
golem
|
@ DOBERmann,
ich kann nur hoffen, dass es niemals einen Film über Wittmann geben wird, er stellt beim besten willen kein Vorbild für unserer Zeit dar, wie eigentlich kein Soldat.
Gruß golem
--
|
|
| |
|
|
28.11.2005, 17:46 Uhr
Bernd T.
(tobsber)
|
quote:
Original von TOM:
Hi
Der 1. Teil war garnicht schlecht! Zwar merkt man schon, das "Pearl Harbor" da vom Filmlook her Pate stand (man sollte sich mal das Filmplakat ansehen), aber warum nicht.... Besonders gut haben mir als alter 3Dler die Animationen der Flugzeuge gefallen, den keine der fliegenden Maschinen ist echt! Super Arbeit in dem Bereich!
TOM
wenn man den Liebesschmalz etwas gekürzt hätte wäre es ein guter Film geworden.
zur Info, eine Maschine war echt, der Rest Animationen
--
Bernd grüßt aus Hamburg
|
|
| |
|
|
28.11.2005, 18:34 Uhr
shooter
|
wenn man den Liebesschmalz etwas gekürzt hätte wäre es ein guter Film geworden.
zur Info, eine Maschine war echt, der Rest Animationen
--
Bernd grüßt aus Hamburg
Nu stell dir Pearl Harbor mal ohne den "Liebesschmalz" vor, das wäre doch richtig langweilig geworden. 
--
Gruß
Andreas
Info: Fahre Kanal 85 40 Mhz
Homepage: http://www.rag-modellbau.de/
" Demokratie ist die Freiheit
des andersdenkenden "
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von shooter am 28.11.2005 18:37. |
|
|
28.11.2005, 19:20 Uhr
rebam
|
Jeder Unbedarfte,der den Film gut fand,jetzt mal nicht von der schmalzigen Seite gesehen,hat die Doku im Anschluss hoffentlich geschaut.
Zu Hochzeiten landete alle 1,5Min ein Rosinenbomber.Im Film flogen die im 5 Sekundenabstand durchs Bild
 Tino
--
ANOTHER ONE BITES THE DUST
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von rebam am 28.11.2005 19:23. |
|
|
28.11.2005, 19:23 Uhr
Bastian
(ColonelBB-Bastian)
|
Ähm Rebam? Zwischen Fliegen und landen besteht ein kleiner aber feiner Unterschied  ....ich empfehle hierzu die Doku von BBC zu diesem Thema. Zwar englisch aber verdammt informativ...dort erkennt man was teilweise im Luftraum abging.
Und ich weiß gar nicht warum sich manche so aufregen, jeder Film ist übertrieben...der Untergang war übertrieben, Terminator 3 war übertrieben. Das zieht sich durch alle Länder und Produktionsstätten.
Ich bleibe dabei, toller Film mit ebenso tollen Schauspielern.
Edit: Ein Wittman Film würde dem Fass wohl den Boden ausschlagen, wenn so etwas produziert werden würde könnte man sagen es ist zu spät für Deutschland! Einzig den Japanern trau ich so etwas zu, denn die haben ja bis vor kurzem noch die (ich nenns mal) Führerbar gehabt, sensibles Thema...
Edit2: Also Dobermann, sorry...aber dümmerer Stoff ist mir selten in diesem Board untergekommen...welche Ideale? Was man mehr will? Leute die hier Panzer basteln, und nicht so welche die in MW einen Helden sehen...
Grüße
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von ColonelBB-Bastian am 28.11.2005 19:30. |
|
|
28.11.2005, 19:33 Uhr
monaco
|
Hallo Leute,
der Film ist gut, außerdem wußte ich bis jetzt noch nicht, dass die Lage damals so kritisch war. (Kurz vor einer neuen "Eskalation".
Gruß,
Martin
|
|
| |
|
|
28.11.2005, 21:51 Uhr
rebam
|
quote:
Original von ColonelBB-Bastian:
Ähm Rebam? Zwischen Fliegen und landen besteht ein kleiner aber feiner Unterschied ...
Wenns denn so im Film dargestellt worden wäre
Aber eine Kette Dakotas die auf SLB zufliegt mit ca 2 Flugzeuglängen entspricht nicht annähernd der Wahrheit.
Desweiteren sind Wirbelschleppen zu beachten die eine solche Landung wie Perlen an einer Schnur unmöglich machen.
auch wenn diese wirbelschleppen damals lächerlich gegen die einer A-380 sind.
Ein Formationsstart oder -flug ist auch versetzt.
Es werden in diesem Film einfach Flugmanöver gezeigt,die damals so nicht vorkammen und der gesamte flugtechnische Ablauf wird unkorrekt dargestellt,was mich ärgert.
Hier kam es dem Regisseur leider nicht auf Korrektheit sondern emotionale Bilder an.Schön dichtpacken die kleinen Flieger um sie alle auf den Bildschirm zu zwängen und so eine Macht darzustellen.Sieht ja auch blöd aus,wenn nur mal ab und zu ein einzelnes Fliegerchen durchs Bild huschen würde.Die Grafikabteilung wird ihr übriges dazugetan haben um sich austoben zu können.
So und nu geh ich ins Bett,damit ich morgen früh genug ausgeschlafen bin um wieder an echten Fliegern zu mitzuentwickeln.
Tino
--
ANOTHER ONE BITES THE DUST
|
|
| |
|
|
29.11.2005, 00:53 Uhr
DOBERmann
|
ich wollte hier niemanden zu nahe treten . aber ich muss sagen das ein PANZER eine WAFFE ist , der nur seine daseinsberechtigung hat , wenn er erfolgreich eingestetzt wird . ich würde es völlig legitim finden , einen film zu bringen , in dem erfolgreiche panzerkommandanten , die ohne irgendwelchen hightech kram eine vielzahl von gegenern ausschalten , egal ob auf deutscher oder anderer seite .
ich baue modellpanzer weil mich diese WAFFE fasziniert . aber ohne eine funktionierende besatzung ist jeder panzer , so gut wie er auch ist , nichts ! michael wittmann UND seine besatzung haben 138 feindliche panzer und 132 pakstellungen zerstört und das alles ohne irgendwelchen computergesteuerten hilfsmitteln , soetwas wird es NIE wieder geben , obwohl es IMMER kriege geben wird .
@ ColonelBB-Bastian ??!! ersteinmal , immer sachlich bleiben .
wittmann war der erfolgreichste panzerkommandant des wwII . ich habe schon etliche ( meißt amerikanische ) filme mit dem thema wwII gesehen , ALLE schrott , egal um was es ging . mit MW würden sie ja mal einen menschen mit echten heldentum darstellen .
und dies ist ein OFF TOPIC thread , also hat er nichts mit " panzer basteln " zu tun , also ein bissel die füsse still halten .
ich will hier auch nocheinmal betonen , das ich KRIEG verabscheue , aber es gibt ihn nunmal . ansonsten , würde ich lokomotiven oder bagger modelle bauen !
gruss
dober
-
|
|
| |
|
|
29.11.2005, 01:13 Uhr
Fixa
Exilberliner
|
@ Dobermann:
Wie kann jemand für dich ein Held sein, der möglichst viele Leute getötet hat???
Ich habe da irgendwie andere Vorstellungen von einem Held.
Dazu das Michal Wittmann ein N*** war, sag ich jetzt lieber erst garnichts.
Ganz nebenbei bemerkt, er war nicht der erfolgreichste PzKdt im WW2.
Gruss Felix
--
http://www.plastikkram.de
|
|
| |
|
|
[ - Zurück - Thema geschlossen - ]
|
