|
Thema:  Multiplex Cockpit MM |
[ - Antworten - ] |
07.07.2005, 16:50 Uhr
  tigerbauer1969
|
Kann mir jemand etwas über diese Fernsteuerung sagen,sprich,ob diese für unsere Modelle verwendbar ist usw.Habe von einem RC-Flieger nur Begeisterung gehört...Ich möchte mir eine neue Fernsteuerung zulegen,um die Schußsimulationen endlich von den Schiebereglern auf Drucktaster zu legen und evtl. auf weitere Funktionen ausbauen.
Danke,Wenzel.
|
|
|
|
|
07.07.2005, 18:17 Uhr
 donni
|
Hi Wenzel,
hab meine seit 2 Jahren und bin sehr zufrieden damit. Klar ist die für Panzers sehr gut verwendbar.
- 7 Kanäle
- Speicher für 10 Modelle
- geringes Gewicht und liegt gut in der Hand
- Software fürn PC
- V-Mischer schon drin und flexibel einstellbar
- ABER nicht ganz billig (damals 400 €  Es gibt aber auch ne preiswerte Variante
die Du aufrüsten kannst)
- ansonsten FO und als 35 MHz auch für Hubis geeignet.
Nimm aber eine mit 40 MHz, weil 35 für die Fliegers bestimmt ist
Heut würde ich mir aber ne robbe-futaba mit Schaltmodulen als ausbaufähige Variante holen.
Man lernt dazu und jeder hat seinen eigenen Anspruch.
--
mit des badische Grüßle
donni
Einstein ist definitiv weniger als 2 Steine...
Aber 1 Haar inne Suppe ist relativ viel
|
|
| Beitrag 2 mal editiert. Zuletzt editiert von donni am 07.07.2005 18:22.
|
|
|
08.07.2005, 23:22 Uhr
tigerbauer1969
|
Hallo Donni!
Vielen Dank für deine Info.Warum würdest du denn nun eher eine Futaba nehmen,wenn man fragen darf?Habe ja selbst die Skysport 4 und bin ansonsten damit zufrieden.Die Multiplex kostet,soweit ich das bis jetzt sehen konnte,ca.200 Euro.Was bräuchte ich denn noch für die Multi an Zurüstsachen?Hast du für die Schußsimulation Taster eingebaut,geht das denn überhaupt,da ich bis jetzt immer nur Fotos der Anlage mit Kippschaltern gesehen habe?
Beste Grüße,Wenzel.
|
|
|
|
|
|
08.07.2005, 23:43 Uhr
donni
|
Hi Wenzel,
normalerweise reichen fürn Panzer 4 Kanäle, wenn du die Tamiya-Komponeten verwendest.
Da liegt das MG auf schnell Links und die Kanone auf schnell rechts des linken Hebels der Ferni.
Die Futaba ist auf Grund ihrer vielen Schaltkanäle besser geeigntet, wenn Du viele Funktionen im Stand eines Modells schalten willst.
Iss egal, wieviel Kanäle, beherrschen sollte man sie 
--
mit des badische Grüßle
donni
Einstein ist definitiv weniger als 2 Steine...
Aber 1 Haar inne Suppe ist relativ viel
|
|
|
|
|
|
10.07.2005, 20:15 Uhr
tigerbauer1969
|
Danke Dir nochmal,das hat meine Entscheidung allerdings wieder ins wanken gebracht.Mal schauen,muß noch weiter Infos sammeln.
Beste Grüße,Wenzel.
|
|
|
|
|
|
10.07.2005, 22:02 Uhr
donni
|
Hi Wenzel,
es kommt immer drauf an, was für Modelle man sich inn Kopf gesetzt hat.
Als ich die multiplex gekauft habe, schwebte n Hubi im Vakuum meiner Rübe rum (machter immernoch  )
Aber mittlerweile bin ich mehr auf die deutschen WWII-Fahrzeuge fixiert. Deshalb die futaba ausm Truck-Bereich, wegen der vielen Funktionen 
Beispiel: Büssing NAG 4500 mit Bilsteinkran, and so on.
Schau halt inne Zukunft, was Du bauen willst, und leg Dir ne Ferni zu, die dazu passt, ohne für jedes Modell ne neue kaufen zu müssen
Ehrfahrungswerte   
--
mit des badische Grüßle
donni
Einstein ist definitiv weniger als 2 Steine...
Aber 1 Haar inne Suppe ist relativ viel
|
|
|
|
|
|
11.07.2005, 08:43 Uhr
tigerbauer1969
|
Also,es wird,bis eventuell auf ein einfaches Elektroflugmodell,bei den Panzern bleiben!Habe mittlerweile mehrere unfertige Tamiya-Modelle,die alle FO werden sollen.Habe im RAD UND KETTE Magazin den Ausbau des Leo gelesen und die Ausstattung mit den Zusatzfunktionen hat mich begeistert.Allerdings ist wie gesagt im Moment angesagt,die Feuerfunktionen auf einfache Taster zu legen,da mir dieses Geschiebe aufn Keks geht.
Wenn ich meinen Kollegen richtig verstanden habe,liegt der riesige Vorteil der Multiplex in der angeblich kinderleichten Programmierung,dem Abspeichern und Einstellen sämtlicher Funktionen und Wege der Servos,es wird alles über die Fernsteuerung geregelt.Es ist keine Einstellerei notwendig,wenn man die Modelle wechselt,kurzum,das non plus ultra einer Fernbedienung.Wie gesagt,ist'n Flieger...Das klingt für mich als Laien natürlich großartig und darum so verlockend.Die Entwicklung geht ja immer weiter und die Multiplex scheint sowas zu sein.Man,ist das schwer...
Gruß Wenzel
|
|
|
|
|
|
12.07.2005, 00:30 Uhr
donni
|
Hi Wenzel,
klar issas ne schwere Entscheidung.
Geh halt mal auf Treffen von Nicht-Fliegern, die sagen Dir was anderes
Dann mix das schwätzen vom einen mit dem vom anderen, und Du findest Deine Ferni.
Hab ich auch so gemacht
Funzt 
--
mit des badische Grüßle
donni
Einstein ist definitiv weniger als 2 Steine...
Aber 1 Haar inne Suppe ist relativ viel
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von donni am 12.07.2005 00:33.
|
|
|
12.07.2005, 09:09 Uhr
panzerpabst
|
Habe ne Cockpit voll ausgebaut für glaube ca 250€ vor ca 2 Jahren gekauft. Ich finde die Anlage gut, habe sie für nen Verbrennerbuggy und meinen Tiger. Aber ich stecke nicht so tief drin und habe mich bisher auch noch nicht intensiv beschäftigt. Habe zwar mal versucht, die Sonderfunktionen (Schuss und MG) auf extra Schalter zu legen - habe es aber noch nicht hinbekommen. Hast Du das schon hinbekommen Donni?
--
Grüße aus Leipzig
Matthias
|
|
|
|
|
|
12.07.2005, 10:24 Uhr
donni
|
Hi Matthias,
wie ich weiter oben schon geschrieben hab, liegen MG und Schuss auf dem linken Hebel, allerdings umgekehrt, also schnell links Schuss und schnell rechts MG.
Durch die schnelle Hebelbetätigung wird die eigentliche Funktion übergangen.
Da das ja über die MF gesteuert wird, lassen sich die beiden nicht auf separate Kanäle legen, weil DMD und MF nur 4 Kanäle haben.
--
mit des badische Grüßle
donni
Einstein ist definitiv weniger als 2 Steine...
Aber 1 Haar inne Suppe ist relativ viel
|
|
|
|
|
|
14.07.2005, 09:33 Uhr
tigerbauer1969
|
Das bedeutet also,nochmal zum Mitschreiben,daß es sich garnicht lohnen würde,eine neue Fersteuerung zu kaufen,da das Verlegen der Funktionen für die Tamiya-Funktionen nicht möglich ist????
Dann kann ich das ja streichen und das Geld lieber für was wichtigeres reservieren 
Trotzdem vielen Dank für die rege Diskussion,Wenzel.
|
|
|
|
|
|
