|
Thema:  Das muß man gesehen haben |
[ - Antworten - ] |
26.04.2005, 20:53 Uhr
  Radfahrer
|
Hallo Kranfahrer!
Man schaue sich nur mal die beinahe lächerlichen Kettenfahrgestelle der frühen Menck Seilbagger an. Die sind auch nicht ständig umgekippt. Die Federung werden sie wohl schon festgelegt haben.
--
cu
Olaf (der Radfahrer)
|
|
 |
|
|
27.04.2005, 08:38 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
quote:
Original von chrisch:
- Aus meiner Sicht ist es schwieriger für so ein Ding eine Wanne zu bauen, die für den Baggeraufsatz passt und dann auch noch für die Fahrwerksteile des Panthers - da würde ich doch lieber den Schneidbrenner nehmen
In Frankreich wurde eine Menge Panther für Test und Umbauzwecke verwendet.
Jepp, extra hierfür 'ne Wanne zu bauen, ist sicherlich zu aufwändig. Aber mit nem Schweißbrenner von dazumal die Bereiche über den Ketten u.a. abzutrennen, war sicherlich auch nicht ohne.
Aber durch die vielen Panther-Versuche müßten die Franzosen einige Versuchswannen gehabt haben. Und wo anders als z.B. in solchen Bereichen mögen die dann geblieben sein.....
Das meinte ich eigentlich.
Die Sache mit dem Gewicht klärt sich schnell, wenn man die fehlenden Teile der Wanne und den fehlenden Turm vom Gesamtgewicht abzieht. Dazu werden ja hiermit keine Geschwindigkeiten ala Panther gefahren....
--
Grüße
Ulrich
|
|
| |
|
|
27.04.2005, 14:22 Uhr
Reiner
|
Dann fragt mal einen Profi aus einer Werbeagentur was alles möglich ist um einen Fake zu erzielen.
Ganz aktuell: Bei Audi steht momentan ein Facelift beim A3 an. Der alte A3 hat zwei Grills, der neue den neuen Single Frame Grill.
Für die Pressephotos sind exakt die gleichen Bilder hergenommen worden. Also inklusive Hintergrund und Farbe des Fahrzeug etc. .
Die sind auch mit Photoshopp oder was auch immer bearbeitet worden und man sieht nichts davon. Gerade bei alten Bilden wie es bei dem hier besprochenen , kann man Faken was das Zeug hält. So.
Oder ein anderes Beispiel: Heidi Klumm hat mal eine Fersehzeitung verklagt weil sie ihr auf der Titelseite zu dicke Brüste verpasst hatten. Also statt (fikiv da ich ihre BH-Größe nicht weiß  ) 75C hat die Agentur 85DD gebastelt.
Vom technischen her sehe ich das auch so wie Sheridan. Die Propertionen passen einfach nicht zueinander!
Gruß,
Reiner
--
Kanal 91
|
|
| |
|
|
27.04.2005, 14:43 Uhr
shooter
|
moin
Ich halte das durchaus für realistisch.
Ihr habt euch alle auf einen Kran eingeschossen ! Ich sehe es aber vielmehr so, das es sich hierbei um einen Seilbagger mit Schleppschaufel handeln wird und da hängen nicht zwangsläufig
Tonnenschwere Lasten dran.
Ein Indiz hierfür ist das Drahtseil, welches vorn aus der Wanne ragt.
Das dient zum heranziehen der Schleppschaufel und läuft wie auf dem Bild leider nicht zu sehen, etwas weiter oberhalb am Ausleger.
Mobile Fahrgestelle mit Rädern für ähnlich große Aufbauten sind da wesentlich leichter und unstabieler wie eine Panzerwanne.
Außerdem wurden noch lange nach Kriegsende die dollsten Sachen zusammengebaut und alles erfüllte auch seinen Zweck.
--
Gruß
Andreas 
Info: Fahre Kanal 85 40 Mhz
" Demokratie ist die Freiheit
des andersdenkenden " 
Links auf das Bild klicken für weitere LEO - BILDER !
|
|
| |
|
|
27.04.2005, 15:06 Uhr
golem
|
Hallo zusammen,
@ Reiner,
technisch machbar im Bereich Fotobearbeitung ist vieles eventuell alles, nur mit welchem Aufwand/ Kosten und in diesem Fall für was und wen? Zudem sind die Proportionen für einen Zwitter, zumal so alt, duraus in Ordnung. Zum vergleich ein bereits angesprochener Menckbagger, ähnliche Konstruktionen gab es auch als Kran:
Gruß Klaus
p.s. von einem älteren Bauingenieur habe ich erfahren, dass diese Baumaschinen, analog zu einem Panzer, ebenfalls eine mehrköpfige Besatzung hatten.
--
[ Dieser Beitrag wurde von golem am 27.04.2005 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von golem am 27.04.2005 15:12. |
|
|
27.04.2005, 18:27 Uhr
Lipphil
|
Ich hab ja ein bischen Erfahrung mit Retouche aufgrund meiner Ausbildung und das muß schon ein Hardcore Profi gewesen sein, der das montiert hätte, wäre es ein Fake.
Bloß das die Leute aus meiner Branche meist mit Panzern nichts am Hut haben.
|
|
| |
|
|
27.04.2005, 19:22 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hi Jungs
Ich denke auch das es sich um ein Originalfoto handelt, sicher wird das Fahrgestell wohl "fest" sein.
TOM
PS: @ Reiner - habe auch ne Menge Erfahrung im Bereich Bildretusche - das wär ein echt großer Aufwand!!!
--
AFV-MODEL
Scalemodels & Spareparts
http://www.afv-model.com
|
|
| |
|
|
27.04.2005, 19:25 Uhr
Reiner
|
@Tom ich weiß ja das Du auch damit umgehen kannst und ich weiß auch daß das nicht innerhalb von 5 Minuten bearbeitet ist.
Ich kenne zwei Leute die sich untereinander nicht kennen in der Werbung. Ich werde sie mal fragen was sie dazu zu sagen haben. Damit will ich Deine Kompetenz Tom nicht anzweifeln!
Grüße,
Reiner
--
Kanal 91
|
|
| |
|
|
27.04.2005, 20:58 Uhr
Mücke
(DanielS)
|
Hallo ,
ich für meinen Teil denke das dieses Foto nicht getürkt ist , da ich meine warum sollte man so einen Unterwagen in diesem Fall von einem Panther nicht nutzen wenn es sich doch gerade zu anbietet da er gerade zur Hand ist und diese Variante kosten günstiger ist als ne Neuanschaffung !!!!
Spricht irgendwie auch für den Einfallsreichtum der damaligen Zeit, wenn das Geld knapp ist zu improvisieren ,und in diesem Fall musste halt die Wanne des Panthers herhalten !!!
Bis denne
Daniel 
--
Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können !!!
|
|
| |
|
|
27.04.2005, 21:04 Uhr
Bastian
(ColonelBB-Bastian)
|
Ich weiß auch nicht warum immer noch Teile der User meinen das es sich um nen Fake handelt . Wo wäre die Stoßrechnung der Diskussion und wo würde der Nutzen liegen. Hat sich jemand ewig und drei Tage an den Rechner gesetzt um ne kleine Fangemeinde von Kettenfahrzeugen um den Schlaf zu bringen  ?
Grüße
|
|
| |
|
|
27.04.2005, 22:37 Uhr
 donni
|
Nein,
ich pack jetzt nicht den großen Karton aus, wo die ganzen schönen H0-Modelle drin sind !!!
So, wie es Hartmut (halbkette) und die anderen Jungs schon angedeutet haben, isses kein fake.
Sondern ein Schürfbagger aufm Panther, dem das Federn mit paar Kilo verbruzelten Elektroden abgewöhnt wurde.
Solche großen Bagger oder Kräne wurden zwischen 1950 und 1980 meist mit nem Raupenfahrwerk ausgestattet, welches nicht so beweglich wie das eines Panzers ist.
Meistens fuhren die nicht schneller als 3 Km/h.
Der Aufbau auf der Pantherwanne war wohl ein Versuchsteil.
Zum Thema Gewichtsausgleich:
Der geschah meist durch große Gegengewichte. Somit konnten solche Konstruktionen, z.B. als Kran, locker 30 t heben, ohne umzukippen.
--
mit des badische Grüßle
donni
Einstein ist definitiv weniger als 2 Steine...
Aber 1 Haar inne Suppe ist relativ viel
[ Dieser Beitrag wurde von donni am 27.04.2005 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von donni am 27.04.2005 22:40. |
|
|
27.04.2005, 22:53 Uhr
chrisch
|
Hallo Klaus,
weißt Du wo der Bagger aufgenommen wurde?
--
MfG Chrisch
|
|
| |
|
|
29.04.2005, 21:03 Uhr
bigscale
|
nabend
schaut doch mal hier [url=http://www.oke-klingenberg.de/bohrexpedition.htm/url]
o&k hat mal ähnliches gebaut
--
gruß frank
>>GESPANNFAHRER<<
|
|
| |
|
|
29.04.2005, 21:33 Uhr
bigscale
|
auch die feuerwehr nutzt panzerfahrgestelle (hier vom leo)
aufsatz ist ein speziallöschgerät um gas bzw. flächenbrände zu bekämpfen
--
gruß frank
>>GESPANNFAHRER<<
|
|
| |
|
|
29.04.2005, 21:54 Uhr
golem
|
hallo chrisch,
leider ist mir der Aufnahmestandort nicht bekannt, ich habe die Bilder auf die Schnelle aus dem Internet runtergeladen. Ich habe gerade noch den Link gefunden:Bagger und Bahnen
Gruß Klaus
--
[ Dieser Beitrag wurde von golem am 29.04.2005 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von golem am 29.04.2005 21:56. |
|
|
