|
Thema: Das muß man gesehen haben |
[ - Antworten - ] |
25.04.2005, 19:14 Uhr
 chrisch

|
Habe da eben beim surfen in einem anderen Forum etwas gefunden,
was ich Euch nicht vorenthalten will.
-- MfG Chrisch
|
|
|
|
|
25.04.2005, 19:45 Uhr
 Mücke
(DanielS)

|
Hallo Chrisch ,
echt Hammermässig
Gibts da noch mehr Bilder von ????
Ist das Fahrwerk vom Panther ?????
Gruss Daniel -- Der Charakter eines Menschen lässt sich leicht daran erkennen, wie er mit Leuten umgeht, die nichts für ihn tun können !!!
|
|
|
|
|
25.04.2005, 19:47 Uhr
 Panzerfan

|
WOW
ein umgebauter Panther???
Gruß Jörg -- Ein Bataillon von Tigern ist soviel wert wie eine ganze normale Panzerdivision!!!
|
|
|
|
|
25.04.2005, 19:49 Uhr
 chrisch

|
Hey Daniel,
nein mehr Fotos waren da nicht. Es ist ein original Panther drunter,
ohne Zweifel. -- MfG Chrisch
|
|
|
|
|
25.04.2005, 20:59 Uhr
 Cobra

|
Hi, goiles Bild !!!
Ich denke mal der gute Mann weis garnicht auf WAS er da sitzt !!! -- MfG Klaus
|
|
|
|
|
25.04.2005, 22:02 Uhr
 Radfahrer

|
Hallo Pantherianer!
Klarer Fall. Das Bild scheint aus Frankreisch zu sein und da haben sie ja angeblich noch lange nach dem Krieg Beute-Pantherlein gefahren. Und wie es scheint gings danach noch ab zur zivilen Nutzung.
-- cu
Olaf (der Radfahrer)
|
|
|
|
|
25.04.2005, 22:26 Uhr
donni
|
Moin Jungs,
mir stellt sich schon lange die Frage, was mit den Katzen nach 45 gemacht wurde, und:
Wer hat sie ausm Schlamm geholt, mit was und wie ?
Leider iss da nur wenig bekannt drüber in DE
Hab irgendwo noch n Bild von einem Schwimmkübel mit Türen dran (hat einer 45 auf Bezugsschein ausm Feld geholt, musste ihn TÜV-VEN, deswegen die Türen ), dat Ding iss heut wieder ohhginohl
Jedenfalls wärs mal spannend, bissle mehr über die Zeit danach zu erfahren, als die Vorräte aufgebraucht waren.
(Aber bitte nix über die Hungersnöte 46 und 47, das hab ich damit nicht gemeint, sondern, was mit den Fahrzeugen nach dem achten Mai 45 geschah ) -- mit des badische Grüßle
donni
Einstein ist definitiv weniger als 2 Steine...
Aber 1 Haar inne Suppe ist relativ viel
|
|
|
|
|
25.04.2005, 22:38 Uhr
 Bastian
(ColonelBB-Bastian)

|
Ich glaub wir kommen n paar Jahrzehnte zu spät, Frisur und Bildqualität sprechen für die 70er oder 80er Jahre ...
Schade eigentlich. Wäre interessant zu wissen was den "Bergepanther" antreibt.
Grüße
|
|
|
|
|
26.04.2005, 09:39 Uhr
 Struppi

|
@ All
Irgendwie sieht der Kran ein bischen Komisch aus denkt mal an die Federung wie wirkt die wenn der Kran mit seiner Ausladung (mann beachte die Größe des Auslegers) etwas anhebt? Es fehlen weitere Abstützungen.Es ist zwar sehr viel zusammengebrutzelt worden warum nicht auch das,aber stutzig macht mich das schon.
MfG Mario
|
|
|
|
|
26.04.2005, 14:37 Uhr
 Reiner

|
Photoshop läßt grüßen, mehr sage ich nicht dazu! -- Kanal 91
|
|
|
|
|
26.04.2005, 15:13 Uhr
 Bastian
(ColonelBB-Bastian)

|
Photoshop? Naja, ich weiß ja nicht....zudem hat der Kran hinten ein dickes Gegengewicht. Photoshop Fakes erkennt man, dies ist jedenfalls keiner.
Grüße
[ Dieser Beitrag wurde von ColonelBB-Bastian am 26.04.2005 editiert. ]
|
|
Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von ColonelBB-Bastian am 26.04.2005 15:40. |
|
|
26.04.2005, 15:46 Uhr
 Ulrich
Der mit dem Zink tanzt

|
Ich denke, das ist kein Photoshop und kein Panther. Wie oben schon spekuliert, war das sicherlich ein französischer Versuchsträger, ausgerüstet mit originalen Pantherteilen. Einen kompletten Panther so auseinanderzusägen/-schweißen, hätte möglicherweise nicht gelohnt. Aber das eines ersten und noch rel. nackten Versuchträgers aus Weicheisen. Das wäre denkbar... -- Grüße
Ulrich
|
|
|
|
|
26.04.2005, 17:08 Uhr
 Sheridan

|
Moin!
Mhh,ein bißchen komisch ist das Bild schon,ich denke das der Kranaufbau überdimensioniert ist für ein Pantherfahrgestell.
Der Aufbau allein wiegt sicherlich schon 20 to,und das ohne Last am Haken,ebenso fehlen Stützen und auch eine Schwenkeinrichtung kann ich nicht erkennen !
Dieser Kran ist definitiv zu groß für ein orig. Pantherfahrgestell!
Auf T-34 Fahrgestell gabs ja zu DDR-Zeiten mal eine industrielle Kranvariante,aber diese war um einiges kleiner als die hier abgebildete Variante und war für Lasten bis zu 12 Tonnen ausgelegt.Hab leider grad kein Bild zur Hand.
Wenn´s ein Fake ist isser aber schon verdammt gut gemacht!
Gruß Sheridan
|
|
|
|
|
26.04.2005, 17:39 Uhr
 halbkette

|
Hallo,
ein wirklich interessantes Bild, Christian.
Nach meiner unqualifizierten Meinung kann das - unter bestimmten Bedingungen - durchaus echt sein.
Es sieht doch ganz danach aus, als wenn eine komplette Panther-Wanne einen Aufsatz verpaßt bekommen hätte.
Damit das Ganze funktionieren kann, müßten schon die Schwingarme mit Dreieckblechen an der Wanne verschweißt sein, also Federung Null. Weiterhin sieht das nicht nach Kran aus, sondern scheint ein Schürfkübel-Bagger zu sein, weil ein Seil ( zur Beruhigung des Kübels ) deutlich zu sehen ist. Dabei wären dann die Lasten auch nicht zu hoch. Zugegeben, der Ausleger ist überdimensioniert, aber wer sagt denn, dass ein passender zur Hand war? Auf ein Schwenklager wurde sicher verzichtet, weil die hintere Abstützung auf der Wanne aufsetzt ( Halterung für das Gegengewicht?)
Die hatten sicher lange Freude an der deutschen Qualitätsarbeit - eigentlich ein gutes Werbefoto für "made in germany".
-- Gruß Hartmut ( halbkette )
" Ein Modell ist mehr als nur die Summe seiner Teile "
|
|
|
|
|
26.04.2005, 19:10 Uhr
 chrisch

|
@All,
meine Güte, hätte nicht gedacht, das dass Bild soviel Aufsehen erregt.
Da zu muß ich sagen, ich habe das Bild nur in einem Forum gefunden
und keinerlei weitere Informationen dazu.
Meiner Meinung nach ist es kein Fake, sondern ein reales Bild, folgendes Spricht dafür:
- Das man 2 Fotos findet, die den Gleichen Winkel/Perspektive haben
ist wohl so wahrscheinlich wie ein Gewinn im Lotto
- Licht und Schatten stimmen überall
- Auch schimmert der Hintergrund hinten zwischen Wanne und
Aufbau durch
- Bei Vergrösserung/Aufhellung sieht man die "Verzahnung", wo
vordere, untere und obere Panzerplatte ineinadergreifen
Zu dem "Vehikel" selber:
- Ketten, Laufrollen, Spannrad, Kettenkranz eindeutig Panther
- Aus meiner Sicht ist es schwieriger für so ein Ding eine Wanne zu
bauen, die für den Baggeraufsatz passt und dann auch noch für die
Fahrwerksteile des Panthers - da würde ich doch lieber den Schneid-
brenner nehmen
- Hinten das Gewicht ist absenkbar, man sieht die Mimik
- Die Pantherwanne würde durch Ihr Eigengewicht schon zu einem
sicheren Stand beitragen
- Die Winkel der vorderen Panzerplatten kommen auch hin mit denen
vom Panther
- Der Ausleger sieht nicht sehr Lang aus
Zu anderen Fahrzeugschicksalen:
In Frankreich wurde eine Menge Panther für Test und Umbauzwecke
verwendet.
Das ist aber nur meine Meinung, wenn Ihr was genaueres wisst
oder seht. immer gerne.
--
MfG Chrisch
[ Dieser Beitrag wurde von chrisch am 26.04.2005 editiert. ]
|
|
Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von chrisch am 26.04.2005 20:05. |
|
|