27.01.2005, 23:06 Uhr
  Maus
|
Warum nimmt man eigentlich heute nicht mer den Tiger oder Tiger II , Panther , Jagdpanther beim Bund /Heer ?
Wenn man diese mit den Computern nachrüsten würde müsste das doch gehen ? Auserdem sehen sie besser aus ... als der Leo oder sonstige ...
Dem einen oder andern fieleicht noch n stärkeren Motor und los get s ...
Kann mir das einer erkleren ?
|
|
 |
|
|
27.01.2005, 23:39 Uhr
Sheridan
|
Hallo Maus!
Die Frage ist jetzt aber nicht dein ernst oder?
Nur ein einfaches Beispiel:
Wann hast du ein Auto aus den 40er Jahren zuletzt auf der Straße gesehn? Noch nie? Siehst du!!
So "schön" die alten WK II Modelle auch sein mögen,auf dem modern Schlachtfeld hätten sie gegen moderne Kampfpanzer nicht den Hauch einer Chance,Gründe dafür gibt es reichlich...Panzerung,Beweglichkeit,Munition,Kraftstoffverbrauch(Benzi n!),Bewaffnung,Instandhaltungsaufwand und und und......
Frage beantwortet? 
Im übrigen steh ich ja eh auf die Panzer der 60er und 70er Jahre!
Gruß Sheridan 
|
|
| |
|
|
27.01.2005, 23:42 Uhr
KaJaPa
|
Maus,
nur mal so zur Info
der Kt durchschlug mit der besten Mun aus 2.000 m etwa 150 - 160 mm Panzerstahl.
Der Leo2A6 schafft aus der gleichen Entfernung mit neuester Mun etwa 800 mm.
Ok ? 
Gruß
Andreas
|
|
| |
|
|
27.01.2005, 23:58 Uhr
panzerjogi
|
maybe sollte die frage lauten : warum nimmt oder haben armeen heute überhaupt noch kampfpanzer ...
|
|
| |
|
|
28.01.2005, 00:09 Uhr
Thommy
|
wozu braucht die zB auch BW überhaupt noch Panzer
Das leben ist ohne Krieg schon schwer genug
--
http://www.igm-oberland.de <--- Das Board für Modellbau im Oberland
[ Dieser Beitrag wurde von Thommy am 28.01.2005 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von Thommy am 28.01.2005 01:10. |
|
|
28.01.2005, 01:39 Uhr
BONE
|
hi,
die WWII-bauer mögen mir verzeihen , aber das wäre wie johannes heesters auf speed mit nem eimer viagra als nachtisch.
kurzum sie wäre sogar den " schlechtesten" panzern auf dem gefechtsfeld unterlegen aus den bereits von sheridan genannten gründen .
ausserdem hat thommy recht , kriege sind das worauf wir alle verzichten können , die sollten sich lieber ein beispiel an uns modelltankern nehmen und das lieber mit ner BU austragen
gruß jim 
--
si vis pacem parabellum
|
|
| |
|
|
28.01.2005, 06:35 Uhr
Bloodygood
|
Manche Fragen machen mich einfach nur sprachlos...
|
|
| |
|
|
28.01.2005, 07:57 Uhr
SPS
|
Warum werden bei der Armee Heute Maschinengewehre eingesetzt und nicht Vorderlader Also alles veraltet  Denn wer hat heut noch nen schwarz weiß Fernseher Du doch wohl nicht oder  
--
by Sven / SPS
|
|
| |
|
|
28.01.2005, 08:21 Uhr
rebam
|
Oje Maus,da hat jemand viel in techn Details und Entwicklung der Panzerwaffe nachzuholen 
Solche Fragen erwarte ich von einem Menschen,den ich auf der Straße kidnappe und eine Stunde durchs Panzermuseum schleife.Und wenn die Informationsflut für einen buffer overflow in seinem Kopf sorgte,dann wäre ich über diese Frage nicht überrascht.
Aber hier
Ich dachte eigentlich immer das Anhänger unseres Hobbys schon ein gewissen Wissen über die Panzer und deren Geschcihte haben.
Das Design eines Panzers muss nicht gefällig sein,es muss funktional sein.Schau mal wie hoch ein dt.Pz aus dem WWII ist und wie hoch heutige Panzer sind!
Ein alter russ. T-55 würde ohne jede Modifizierung eine ganze Einheit an KTs ausschalten können.
 Tino
--
ANOTHER ONE BITES THE DUST
|
|
| |
|
|
28.01.2005, 10:40 Uhr
Maus
|
 Hmmm schade eigentlich , und wenn nan nur die Form weiterverwenden würde ?
Nagut ich bin da etwas naiv und doch ein bischen unwissent ...
Über die Panzer von heute weiß ich hald sehr wenig ...
Aber ich dachte immer so ein KöTi könnte es schon mit nem Leo aunehmen ... (bitte jetzt nicht lachen !!! )
Der KöTi sieht ja auch optisch find ich massiver und gepanzerter aus was man vom Leo nicht gerade behaupten kann (meine Meinung )
Wie dick is eigendlich so ne Leo-panzerung ?
Und noch ne Frage : Warum gibt es eigentlich keine Panzerjäger wie der Jagdpanther mehr - oder teusch ich mich und ich habe nie einen gesehen
Ja ich weiß das ich in gewissen Sparten ein Anfänger bin - aber die Fragen klären ja auch auf - das müsst ihr mir lassen
Und zu den Autos : Ich finde es schon komisch das die Autoindustrie Autos Baut die 200 fahren obwohl man e nur 100 fahren darf (oder bei uns 130 ) ... aber so isses nun mal ...
|
|
| |
|
|
28.01.2005, 10:56 Uhr
KaJaPa
|
Hallo Maus,
Panzer wie den Jagdpanther gibts nicht mehr, weil sie zu unflexibel sind. Das Rohr läßt sich nur um ein paar Grad in jede Richtung schwenken, dann muß der ganze Panzer bewegt werden.
Wie willst du da nen Panzer treffen der sich mit 50 Km/h bewegt ?
Jede Menge Infos über den Leo gibts hier:
http://www.fprado.com/armorsite/main.html
100 oder 130 ? in Deutschland gibts auf den Autobahnen keine generelle Geschwindigkeitsbegrenzung, allerdings viele Bereiche mit Begrenzung.
Noch was zur Aussage "Panzer sind nicht mehr zeitgemäß"
Ihr geht dabei immer davon aus, daß ein Gegener auch immer die besten Waffen zur Verfügung hat. Die Irak Kriege haben doch gezeigt, daß Panzer durchaus noch eine Daseinsberechtigung haben, auch wenn dort viele irakische Panzer durch Flugzeuge/Hubschrauber zerstört wurden.
Um Flugzeuge/Hubschrauber einsetzen zu können, sollte man aber erst mal die Lufthoheit und die gegnerische Luftabwehr ausgeschaltet haben.
Gruß
Andreas
[ Dieser Beitrag wurde von KaJaPa am 28.01.2005 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von KaJaPa am 28.01.2005 11:04. |
|
|
28.01.2005, 11:26 Uhr
zapp1963
|
quote:
Original von Maus:
Und zu den Autos : Ich finde es schon komisch das die Autoindustrie Autos Baut die 200 fahren obwohl man e nur 100 fahren darf (oder bei uns 130 ) ... aber so isses nun mal ...
100 K/mh ist die zulässige Höchstgeschwindigkeit auf Landstraßen.
130 K/mh ist die Richtgeschwindigkeit auf Autobahnen.
Also nach der man sich richten soll aber nicht braucht (Hat was aus versicherungstechnischen Gründen zu tun)!
Nicht zu beachten wenn Verkehrsschilder aufgestellt sind die anderes vorschreiben!!
Zu deinen anderen Punkten! Tja,
--
Fest zupacken - nie loslassen !
|
|
| |
|
|
28.01.2005, 11:32 Uhr
Robert
BW-Meister
[Administrator]
|
Hallo Zusammen,
der Leo 2A6, besonder in der EX-Version mit zusätzlicher Panzerung an Wannenfront und Turmoberseite und mit neuem Minenschutz an der Wannenunterseite gild als der best gepanzerte Panzer aller Zeiten.
Zwischen den Panzerungen des WW2 und moderenen Panzerungen liegen Welten, nicht zuletzt, dank modernster Verbundmaterialien.
Ein Vergleich der Panzerungen moderner Kampfpanzer findet man hier:
http://members.tripod.com/collinsj/protect.htm
Gruß Robert
|
|
| |
|
|
WARUM !?!?!?
