|
Thema:  Werferanlage + Raketen |
[ - Antworten - ] |
22.02.2002, 14:45 Uhr
  TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hi Jungs
Heute kam das ganze Alu von SUKRAM (hier nochmals Danke im Namen aller Marsianer!). Ich werde am Montag das fette Paket zu MARTIN schicken. Heute hole ich noch die fehlenden Winkel, die uns Markus leider nicht besorgen konnte. Dafür sind einige Teile bereits schon auf Länge geschnitten.
TOM
--
TOM
|
|
|
|
|
22.02.2002, 16:18 Uhr
Martin
|
na das ist ja super Thomas:D 
|
|
|
|
|
|
25.02.2002, 16:39 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hi Marsianer
Heute habe ich das Messing bestellt. Mit LC habe ich mich nun auf die wesentlich preisgünstigere Alurohrvariante geeinigt, der Preisunteschied zu den Messingrohre beträgt 100% Aufschlag, ich denke das müssen wir uns nicht antun. Das heißt für unseren JAY, die Rohre werden "nur" mit 2K-Kleber an den vorderen und hinteren Messinghalter verklebt, da auf den Rohren keinerlei Beanspruchung steht, ist dies vollkommen ausreichend.
Demzufolge werden die Raketenbodys 14,0 mm Aussendurchmesser haben müssen, da das Alurohr ne Wandstärke von 1,0 mm hat gegenüber den Messingrohren von 0,5 mm. Aber das ist wohl kein Problem für unseren "Pyromanen-LC".
TOM
--
TOM
|
|
|
|
|
|
25.02.2002, 16:59 Uhr
LaCroix
|
So ists recht... immer alles auf LC schieben...
Ich werde heute noch schnell ein 14/12-er Glasfiber-rohr kaufen...
Warum nicht mal Weltraumtechnologie einsetzten... 
Jetzt bleibt nur mehr die Frage, ob ich das aufbohen und verkleben kann, dann kann der Spaß losgehen
Achja... In unserer unendlichen Gnade haben wir beschlossen ihnen anstelle der zugesagten 12 Raketen ganze 15 Raketen zu gewähren.
Imperator von Gottes Gnaden
LC I
|
|
|
|
|
|
28.02.2002, 15:41 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hi Jungs
Zum Aktuellen Stand:
Ich habe gestern das ganze Messing für JAY zugeschnitten, ein paar kleinere Teile fehlen noch, die kommen dann direkt vom Messingfritzen zu JAY, damit kann er also nun loslegen. Der erste fertige Rahmen (Rohre kommen später erst rein) geht dann direkt zu MARTIN, damit er alles am Werferrahmen genau anpassen kann, sollte eigentlich kein Problem sein, da es auf Anhieb passen sollte. MARTIN und JAY bekommen von mir nochmals die FINALEN 3D-Pläne.
Die Rohre nehmen wir nun doch aus Aluminium, diese sind 18/16 bei einer Länge von 253,0 mm. Diese kostet nämlich nur knapp die Hälfte wie die Messingrohre! LC ist bereits hart am werkeln, die Raketenbodys auf 14,0 mm zu "trimmen" damit mit den Stabiflügeln die "jungs" auch tatsächlich das Rohr verlassen, und nicht im Werfer stecken bleiben!
TOM
--
TOM
|
|
|
|
|
|
01.03.2002, 11:25 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hi Marsianer
Ich habe gestern nochmals die komplette Werferanlage überprüft, GUT SO! Dabei ist mir noch ein "schwerer Ausnahmefehler 0815-4711" aufgefallen:
Der Motor zum Höhenrichten wurde nun um seine Abgangswellenachse nach oben gedreht, ansonsten wäre das Seitenrichten auf nur etwa +/- 20 Grad begrenzt gewesen. Dadurch ergibt sich eine kleine Änderung im Werferrahmen im Bereich der beiden inneren unteren L-Profile, somit müssen diese 10x10 gegen 15x15 ausgetauscht werden. Bei den Winkeln wird im Bereich des Motors ein Ausfräsung eingebracht damit die volle Funktion wieder gewährleistet ist.
Im Bereich des Werferunterbaus wurde auch noch etwas geändert, so sind die 2 Führungswinkel aussen jetzt etwas mehr nach innen gerutscht, wobei die bereits gelaserten Löcher der Grundplatte noch voll genutzt werden können (Schwein gehabt!!!  )
Die Verstellstreben müssen auch etwas modifiziert werden, was allerdings nur Ansenkungen der Achsaufnahmen betrifft, also nur ein zusätzlicher kleiner Arbeitsgang.
Die Raketenelektronik wandert nun auch in den Werferrahmen, der Platz ist allemal da und wir sparen uns ne Menge Kabel vom Werfer zur Wanne.
Genauere Bilder lasse ich gerade rendern. Am Montag mehr.
TOM
--
TOM
|
|
|
|
|
|
11.03.2002, 12:25 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
So Jungs
Hier mal 2 Bilder vom Werferrahmen im Bau. Danke an Martin!
--
TOM
|
|
|
|
|
|
11.03.2002, 12:55 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
...und noch 2 Bilder vom Unterbau...
--
PS: Das Pflaster am Zeigefinger spricht Bände.
TOM
[ Dieser Beitrag wurde von TOM am 11.03.2002 editiert. ]
|
|
| Beitrag 1 mal editiert. Zuletzt editiert von TOM am 11.03.2002 15:50.
|
|
|
01.04.2002, 09:47 Uhr
Martin
|
Hallo Leute
Also am Dienstag werde ich zu Obi gehen und mir noch material besorgen und dann werde ich loslegen denke mal das ich in 2Wochen mit den Werferrahmen fertig bin der Unterbau ist ja wie ihr seht schon fertig(alle 6:drink
|
|
|
|
|
|
01.04.2002, 16:53 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
Hi
Beim Treffen am Wochenende hatten dann auch alle Beteiligten die einzelnen Baugruppenteile mitgebracht. Hier ein paar Bilder von den Raketenrahmen. Ich gebe zu, ich war selber sehr erstaunt woe groß der MLRS in 1:16 wird. Aber seht selbst......
TOM
--
TOM
|
|
|
|
|
|
02.04.2002, 10:55 Uhr
Ulrich
Der mit dem Zink tanzt
|
Hai !
1. Sahne, das.
Aber als Interessierter mit Ambitionen in dieser Richtung (Sturmtiger) hätte ich mal ne Frage zum Material an LC:
Ich gehe mal davon aus, daß der Abgasstrahl recht
'warm' wird. Wie verhindert Ihr, daß der Kunststoff, den Ihr für Fahrerehaus etc. verwendet, mit der Zeit durch die Hitze runde Ecken bekommt, bzw. angekokelt wird? Gibt's damit keinerlei Probs?? Liegt der Alu-Schmelzpunkt deutlich über dem Bereich des Abgasstrahls? Mit welchen Temperaturen müßt Ihr hierbei wohl rechnen?
Danke und beste Grüße an Euch
huldreich
|
|
|
|
|
|
02.04.2002, 12:52 Uhr
TOM
MAN Kippa Määähn
|
quote:
Original von huldreich:
Hai !
1. Sahne, das.
Aber als Interessierter mit Ambitionen in dieser Richtung (Sturmtiger) hätte ich mal ne Frage zum Material an LC:
Ich gehe mal davon aus, daß der Abgasstrahl recht
'warm' wird. Wie verhindert Ihr, daß der Kunststoff, den Ihr für Fahrerehaus etc. verwendet, mit der Zeit durch die Hitze runde Ecken bekommt, bzw. angekokelt wird? Gibt's damit keinerlei Probs?? Liegt der Alu-Schmelzpunkt deutlich über dem Bereich des Abgasstrahls? Mit welchen Temperaturen müßt Ihr hierbei wohl rechnen?
Danke und beste Grüße an Euch
huldreich
Hallo Huldreich
Der kompletter Werferrahmen besteht aus Alu, die Raketenträger aus Messing. Dies wurde schon so gewählt, das der Gasstrahl des Raketenmotors das Modell nicht gleich zerlegt. Gefeuert werden kann nur bei 90 Grad Seite UND minimum 45 Grad Höhe, wodurch der Gasstrahl hinten weit über das Modell hinaus strahlt. Beim Verlassen des Rohres ist die Polydeckplatte gute 200 mm von der Rphrmündung entferht, was auch kein Problem darstellen sollte.
Dies ist aber alles nur ein theoretische Funktion, da wir beschlossen haben, die Raketensimulation NICHT auszuführen. Damit ist das Thema "Raketen" selbst hiermit geschlossen. Das Posting bleibt weiterhin offen, da ja hier auch über die Funktiuonsweise und den Aufbau des Werferrahmens geschrieben wird.
TOM
--
TOM
|
|
|
|
|
|
02.04.2002, 22:00 Uhr
KaJaPa
|
Hi,
hab zwar mit der ganzen Sache nix zu tun, würd mich aber trotzdem mal interessieren, warum ihr die Raketensimulation gecancelt habt.
cu
Andreas
|
|
|
|
|
|
03.04.2002, 00:27 Uhr
seneka
|
Hallo,
eventuell wegen sonst folgenden rechtlichen Schwierigkeiten. 
Grüsse Markus
|
|
|
|
|
|
